美國政府到處制造戰亂美國民眾清楚得很

最近在網上看到一個問題：美國到處制造戰亂，美國民眾清楚嗎？我憑著常識對這個問題作了解答，我認為：美國民眾清楚得很。為什么呢？回答這個問題首先要清楚美國為什么要到處制造戰亂：

這支軍隊是世界一切動亂的根源

帶血軍工復合體，制造動亂賣武器。美國是一個由軍工復合體控制的國家。軍工復合體，又名軍工鐵三角（簡稱鐵三角），是由軍隊、軍工企業和部分美國國會議員組成的龐大利益集團。一方面因為巨大的利益，美國必須到處發動戰爭，只有不斷打仗，軍火商才能賣得動軍火；只有不斷制造動亂，才會有國家、政府和相關組織購買他們的軍火。另一方面研制出來的武器必須經過戰爭的檢驗，才能不斷修正參數，才能賣個好價錢。有了錢再去開發先進武器，再投入實戰，不斷提高性能，再賣個好價錢，就這樣無限循環下去。

稱霸世界炫武力，攪亂他國謀利益。大家經常聽一些自媒體分析美國霸權，我也就不啰嗦了，直接揭了美帝國主義的套路。美國的霸權由三部分組成：美元、美軍、美債。美元與石油掛鉤，收割全世界財富，如何收割？為什么能與石油掛鉤？中東被美國攪亂，各國矛盾重重，那些富得流油的國家，如“狗大戶”和科威特等國都受美國軍事保護，買石油必須用美元結算。有了美元霸權，美國就利用美元“潮汐”作局收害全世界。這個套路就是一個陽謀，就算知道這個套路，弱小的國家也沒辦法破解：美聯儲先超發美元，到世界各地（主要是發展中國家）投資，各國有了美元就會發展產業，好不容易掙了一點錢，樓市股市火了起來，有了一點閑錢，也不好投資，于是只好去買美國國債。話分兩頭，美國金融大鱷認為機會來了，于是操縱美聯儲加息，于是美元回流，當事國便經濟衰退，樓市下跌，股市暴倉，貨幣貶值，美國金融大鱷再殺個“回馬槍”，用美元低價收購當事國的優質資產。也有當事國不服的，采取金融手段與美國對著干，美國見軟的不行就來硬的：或搞顏色革命輸出動亂，或借口“民主自由”受到侵犯，或拿出一瓶洗衣粉借口這是大規模殺傷性武器，直接派美軍去滅了這個國家。

美軍靠誰養活？靠美債。據不完全統計，現在美債大概有37萬億，大部分是本國超發，小部分是其他國家持有。虱子多了不怕癢，這筆錢美國肯定是還不起的，有美軍在，沒有人敢硬要，美國也沒有打算還。

敘利亞戰場民不聊生

百年傳承盜文化，縱橫四海犯大罪。美國是一個有著強盜傳統的國家，美國人立國就不正，他們的土地是從印地安人那里搶來的。他們的經濟發展、財富的原始積累是建立在黑人奴隸、有色人種的累累白骨之上的。所謂感恩節就更搞笑了，殖民者來到了美洲，因為沒有糧食，印地安人接濟了他們，讓他們渡過難關，于是殖民者們說：我們要感恩印第安人！然后，轉身就持槍去搶劫人家的土地，殺戮人家的百姓。美國獨立之后，大部分國土都是搶來的，他們建國243年，其中有227年在打仗。也就是說他們有強盜傳統，軟的不行就硬搶。教員曾講過一句話來形容美帝非常的準確：“美帝國主義從來不講道理，稍微講一點道理是迫不得已。”

美國政府到處制造動亂，美國民眾知不知道呢？答案是肯定的。

因為這會給每個美國人帶來實實在在的利益、福利，這些搶來的錢大部分進了國家和資本家口袋，以維持他們紙醉金迷地生活。同時，當權者也會怕老百姓造反（選舉的時候把他們趕下臺），于是也時不時丟幾塊“肉骨頭”收買、安撫民眾。只要美國政府不倒，自己那份福利也就還有，美國要是沒了，他們什么都沒有了。要知道美債一部分是美國養老金，民眾都知道自己的政府和自己國家的軍隊是在為自己的利益而戰，去世界各地制造戰亂，是為了收割世界，當然就會選擇性糊涂、遺忘，并擁護自己的政府，熱愛自己的軍隊。

美國也對我國早就動手了，一直想收割我們，除戰爭以外用盡了一切手段。但是因為我們擁有獨立主權，從來就對金融進行管制；我們是制造業大國、世界第二大經濟體、核武大國，是聯合國五常之一等等，有這么多“頭銜”，所以他們是老虎吃天，無從下口。只能在背后陰兮兮地搞出所謂的“港D”、“疆D”和“臺D”，可是在黨的領導下，我們有堅如磐石的政治定力，粉碎了他們的一個又一個陰謀。最近的新聞報道大家也看到了，美國政客們急得不行了，上躥下跳，用盡權謀，丑態百出。

烏克蘭戰場斷垣殘壁

當清晨的第一縷陽光灑向中東、敘利亞、烏克蘭和非洲等地，照亮那些飽經戰火蹂躪的血淚之地，喚醒的是無數充滿動蕩混亂的苦難記憶。美國政府不斷對這些地方煽風點火、火上澆油、顏色革命、政權顛覆和直接出兵侵略。什么自由、民主、博愛全是生意，就是為了錢。美國政府的罪惡不可能停止，就像滾雪球一樣，朝著萬劫不復的深淵沖去。那些第三世界弱國的民眾國破人亡、傾家蕩產的時候，美國民眾卻享受著發達國家的福利，吃著人血饅頭。

要讓美國停止罪惡勾當，除非讓狼吃草。這使筆者想起一句話：雪崩時沒有一片雪花是無辜的。（參考資料：《美軍全球運作內幕》，[美]羅伯特·D·卡普蘭著；《世界政治中的美國戰略》；《美國陷阱》，F·皮耶魯齊；M·阿倫著；《美國史》，[美]布林克利著）