趣談中英互譯：從韓復榘的詩說起

據說有一起很有趣的誤譯事件與張宗昌有關。有一首中國近代愛國詩人“莊重禪”（音譯）所寫的中文詩《泰山》，先被國外的民間詩歌愛好者翻譯為外文后，再翻譯為中文時變成了如下模樣：

遙遠的泰山，

展現出陰暗的身影；

厚重的基礎，

支撐起淺薄的高層；

假如某一天，

有人將那乾坤顛倒；

陳舊的傳統，

必將遭逢地裂山崩。

于是有好事都查找，近代愛國詩人“莊重禪”是誰？數遍近代史未曾發現這么一號詩人，后來有人發現民國著名的狗肉將軍張宗昌的一首“文雅”詩，對比譯文，不禁被雷倒：

遠看泰山黑糊糊，

上頭細來下頭粗。

如把泰山倒過來，

下頭細來上頭粗。

其實，這那里是張宗昌的詩？明明是韓復榘的詩，張宗昌根本就沒有寫過詩。現在想來，韓復榘的這首詩如果不把它當成打油詩，其實挺有哲理的，要不然怎么會流傳到現在。

關于名著的翻譯也很意思。意大利把《水滸傳》翻譯成《佛牙記》，它譯的是《水滸傳》中花和尚魯智深(俗名魯達)的故事，后來，德國人又把《佛牙記》翻譯成了德文，名字成了《魯達上山始末記》。德國還翻譯了《水滸傳》中楊雄和潘巧云的故事，譯名是《圣潔的寺院》。《水滸傳》中武大郎與潘金蓮的故事，譯名則成了《賣炊餅武大的不忠實婦人的故事》。另外，德國還翻譯了《水滸傳》中晁蓋、吳用等人劫取生辰綱的故事，譯名有《黃泥岡的襲擊》、《強盜們設置的圈套》。　英國翻譯了《水滸傳》中林沖的故事，譯名是《一個英雄的故事》。西方最早的七十回《水滸傳》譯本是德國和法國翻譯的，德國的譯名是《強盜與士兵》，法國的譯名則是《中國的勇士們》。美國在1933年翻譯的《水滸傳》，是最好的《水滸傳》譯本，它的譯名《All Men Are Brothers》，再譯成中文就是《四海之內皆兄弟》，這個譯本是由1938年諾貝爾文學獎獲得者、美國女作家布克夫人——賽珍珠所譯。

老舍先生把《金瓶梅》也翻譯成英文，標題是《The Golden Lotus》，把這個標題再翻譯成中文就是《金色的蓮花》，中國名著翻譯成英文就失去了原文的意境，如果再譯回來也就面目全非了。

在《金瓶梅》中有一篇《西門慶祭文》，我估計作為小說巨匠的老舍先生也是很難譯出來的。就算譯出來，也會失去蘭陵笑笑生的詼諧幽默文風：

維重和元年，歲戊戌，二月戊子朔，越初三日庚寅，侍生慶伯爵、謝希大、花子由、祝日念、孫天化、常時節、白來創，謹以此清酌庶饈之奠，致祭于故錦衣西門大官人之靈曰：維靈生前梗直，秉性堅剛，軟的不怕，硬的不降。常濟人以點水，恒助人以精光，囊篋頗厚，氣概軒昂，逢藥而舉，遇陰伏降；錦襠隊中居住，團夭庫里收藏。有八角而不用撓摑，逢虱蟣而騷癢難當。受恩小子，常在胯下隨幫。也曾在章臺而宿柳，也曾在謝館而猖狂。正宜撐頭活腦，久戰熬場；胡何一疾，不起之殃？見今你便長伸著腳子去了，丟下小子輩，如班鳩跌彈，倚靠何方？難上他煙花之寨，難靠他八字紅墻。再不得同席而偎玉，再不得并馬而傍溫香。撇的人垂頭跌腳，閃得人囊溫郎當。今特奠茲白濁，次獻寸觴。靈其不昧，來格來歆。尚享！

好了，再說說當代的中英互譯吧！用英語把中文翻譯過去，我們再把英文翻譯過來。于是表達出來的意思就完全不同了。

例如：華為老總任正非在華為遭到美國“制裁”期間，呼吁華為的研發團隊不能“關在深宮大院”，而是到戰場上去，“殺出一條血路”。這段話被華為管理第一研究機構藍血研究院公眾號轉發。《華爾街日報》6月6日一篇文章，煞有介事地翻出任正非2019年的一則言論，蹩腳“美式中譯英”一番。這句話直譯翻回中文是這樣的：“沖啊，邊沖邊殺，讓鮮血染紅我們的道路。”此文一出，立刻引發諸多對華偏執狂的共鳴。加之近期華為遭遇“芯片供應鏈遭打壓”、“孟晚舟案進展不利”等事件，文章渲染任正非大有對美國反攻之勢。而實際上《華爾街日報》正以“任正非擼起袖子準備和美國干架”為標題，甚至還在暗示任正非要“給女兒報仇”。而此文一經其他媒體轉載，火藥味更加濃重。BBC新聞網稱華為發起了“媒體閃擊戰”；《泰晤士報》網站則叫囂“華為創始人對西方宣戰”；澳媒《每日電訊報》干脆直接說“華為威脅要讓西方血流成河”。現在看來，這簡直就是一個笑話。我想：恐怕是西方人揣著明白裝糊涂。

各位網友有沒有更有趣的互譯段子呢？歡迎留言共享。