“拍黃瓜”也要許可？是不是管的太寬了？

　　最近安徽一個新聞上了熱搜，說是“多個餐館因賣涼拌黃瓜被罰款5000元”。當地監管部門回應媒體，“制售涼菜需辦冷食類許可”。結果網友一下就炸了鍋，“拍個黃瓜還得你批準？”，“拍了幾十年黃瓜，才知道我違法了”

　　你覺得，“拍黃瓜”這么雞毛蒜皮的事，該不該管？

　　網絡新聞截圖

　　先來看看法律法規的要求吧。

　　《餐飲服務食品安全操作規范》的要求是，制作生食類食品、冷食類食品、裱花蛋糕，需要在“專間”內加工。備餐、做果拼、鮮榨果汁或者只加工植物性冷食，可以在“專區”。

　　翻譯：如果餐館只做拍黃瓜、花生毛豆這一類植物性冷食，那么廚房里起碼要開辟一塊“專區”。如果除了拍黃瓜，還做醬牛肉、皮蛋豆腐、拌海蜇皮之類的，那就需要有專門的隔間（專間）。

　　涼菜專間示意圖

　　為什么要提出這個要求？

　　其實就是“食品安全五要點”里面強調的生熟分開，是避免食源性疾病（拉肚子）最重要的措施之一。你在家怎么弄都行，但餐飲經營，最重要的是不能把人吃拉肚子。要求進專間的那些，就是相對食安風險大的品種，也是以往集體食物中毒常見的禍首。

　　目前是食源性疾病高發的季節，加強對涼菜的管理其實是對的。有很多大型活動的餐飲保障都要求不做涼菜，不就是為了避免集體食物中毒嘛。不少小餐館的后廚狹小，確實不具備專區、專間的條件，做涼菜是有隱患的。

　　但輿論很有意思，小餐館被處罰的時候大家同情心爆棚，罵監管部門居高臨下管的寬。當年上海“阿大蔥油餅”這種屢教不改的黑作坊都被描繪成了勵志故事，還能說啥。但如果消費者真吃出問題了，除了罵小餐館的黑心老板，我都能想象到評論區的景象，“監管部門去哪了”，“對中國的食品安全無話可說”。

　　違規不要太多

　　新聞中另一個細節是，這些被罰的餐館還在網上賣涼菜。現做現吃，細菌沒有太多的繁殖機會。做成涼菜外賣再加上路上配送，時間、溫度等條件給了致病菌繁殖的機會。在衛生操作不合規的前提下，這么做顯然是放大了風險。

　　所以總的來說，無證經營涼菜確實是需要管的問題，至于是否需要處罰、應該怎么罰，這是需要把握尺度的。一邊是消費者的健康，一邊是疫情影響下岌岌可危的餐飲業，監管部門如果處理不當，必然里外不是人。

　　（網圖侵刪）

　　?飲食參考