美網(wǎng)第12日：阿爾卡拉斯 VS 魯?shù)?，“天才?VS “地才”

早上六點(diǎn)多解說完魯?shù)?-6,2-6,7-5,6-2擊敗卡恰諾夫的比賽，回到家我累得躺在床上一度睡著了。結(jié)果第二場(chǎng)男單半決賽轉(zhuǎn)播里傳來劉鐘鳴的大喊大叫把我吵醒了。

劉鐘鳴的解說風(fēng)格很沉穩(wěn)，我很少見他這么激動(dòng)，惺忪睜開睡眼看到了剛才一球的慢鏡頭回放。媽的！真的是一下就清醒了，這匪夷所思的移動(dòng)能力，詭譎到無法預(yù)測(cè)的線路，阿爾卡拉斯真是個(gè)天才！

那“地才”是什么？這來自流行歌手蔡依林的一個(gè)梗，她自嘲沒有天賦，更多是用盡自己所有努力去拼的“地才”。

天賦和努力，是成功的兩個(gè)因素，缺一不可，這個(gè)應(yīng)該是大家的共識(shí)。但我發(fā)現(xiàn)在大家的心里，天賦和努力的待遇還是不一樣的。如果贊美一個(gè)人有天賦，我們往往會(huì)表達(dá)出一種羨慕和崇拜；如果形容一個(gè)人很努力，那種感覺更像是欽佩和賞識(shí)。

你品品，微妙的情緒差別。

人的天賦有很多種，但是我們區(qū)分一個(gè)人是“天才”還是“地才”的時(shí)候往往會(huì)有一些刻板印象。比如性格桀驁張揚(yáng)的可能是天才，溫和謙遜的就該是地才；場(chǎng)上大開大合的可能是天才，嚴(yán)謹(jǐn)縝密的就該是地才；暴漲暴跌的可能是天才，穩(wěn)中有升的就該是地才。

細(xì)品之下就是更直觀、鮮明、外在、富有戲劇性和觀賞性的會(huì)容易被我們認(rèn)定是天賦。

所以按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，低調(diào)的魯?shù)聸]有任何懸念地會(huì)被大多數(shù)人歸入到“地才”的行列，這樣隨著“天才”阿爾卡拉斯以6-7,6-3,6-1,6-7,6-3力克蒂亞福晉級(jí)自己首個(gè)大滿貫決賽，這樣一場(chǎng)“天才”VS“地才”的對(duì)決就要上演了。

不過阿爾卡拉斯也在一定程度上“拯救”了魯?shù)隆Ｒ驗(yàn)樵诩{達(dá)爾出局之后，阿爾卡拉斯和魯?shù)轮灰M(jìn)入決賽，積分都會(huì)超過納達(dá)爾，有機(jī)會(huì)成為新科世界第一。而此前魯?shù)聝H僅只獲得過ATP250比賽的冠軍，網(wǎng)友們對(duì)“水貨世界第一”的攻擊已經(jīng)洶涌地積蓄在閘口。

現(xiàn)在好了，不論冠軍是誰(shuí)，都將攜自己的個(gè)人職業(yè)生涯首個(gè)大滿貫登頂世界第一。

阿爾卡拉斯的天賦顯而易見，但在解說魯?shù)碌谋荣愔校鋵?shí)他有很多特質(zhì)是讓我非常贊嘆的。

解說法網(wǎng)男單決賽的時(shí)候，魯?shù)路词值亩贪灞患{達(dá)爾全面壓制讓比賽幾無懸念，給我留下了很差的印象。

昨天對(duì)陣卡恰諾夫，面對(duì)對(duì)方兇狠的反手對(duì)線也是一度失誤連連。但意識(shí)到了被動(dòng)的魯?shù)率紫瓤刂谱×耸д`，進(jìn)而耐心地相持，最終在首盤盤點(diǎn)上的一分57拍的相持之后，勇敢地用全場(chǎng)第一次的反拍變直線打出制勝分。

這一分反擊成為了比賽的分水嶺，既幫助自己拿下首盤，同時(shí)極大地緩解了自己的緊張情緒，把壓力推向隔網(wǎng)相對(duì)的對(duì)手。這種對(duì)于局勢(shì)的準(zhǔn)確認(rèn)知，對(duì)于戰(zhàn)略的布局，以及在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行時(shí)機(jī)的把握。很難說不是一種天賦。

同時(shí)能在幾個(gè)月內(nèi)讓自己的發(fā)球和反拍取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，這種技術(shù)革新能力確實(shí)也讓人刮目相看。這樣看來，能從一個(gè)只擅長(zhǎng)紅土選手殺入硬地大師賽和大滿貫的決賽，絕對(duì)不可能僅僅是“水貨”的狗屎運(yùn)，改變和進(jìn)步才是內(nèi)在的原因。

這也難免讓人想到德約科維奇在出道時(shí)因?yàn)樗钠桨朔€(wěn)也被定義成“地才”，但憑借持之以恒的努力，終究讓人發(fā)現(xiàn)了他原本就是“天才”，甚至是超級(jí)天才，只是當(dāng)年的我們膚淺了。

需要反思的是，魯?shù)伦疃嘁仓皇窍啾取俺?jí)天才”之下的“地才”，相比更多普通球員和觀眾絕對(duì)是無可爭(zhēng)議的“超級(jí)天才”。他那進(jìn)可攻、退可守、緩可拉、急可搶的正拍，無論進(jìn)攻性還是穩(wěn)定性都在如今的男子網(wǎng)壇當(dāng)屬一流。

當(dāng)一些人試圖去貶低這樣優(yōu)秀選手的時(shí)候，其實(shí)是我們自行代入了超級(jí)天才的視角，我們?yōu)槭裁从袝r(shí)會(huì)不以自己真實(shí)處境的立場(chǎng)評(píng)價(jià)別人呢？

我自己也有過這樣的時(shí)候。但體察自己的情緒，那種暴戾的憤怒更多不是指向球員的，而是痛恨那個(gè)沒有天賦，算不得“天才”，甚至也不努力，連“地才”也不配，平平無奇的自己。