疫情何時(shí)放開？相信專業(yè)

如果放開，社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，會(huì)變的更好嗎？

一，我們小區(qū)，又封了。

上一次，是2019年的最后一天，我記得清清楚楚，那天下午就有傳言。到了晚上，傳言落定，武漢封城。
很不巧的是，我們小區(qū)的一位鄰居，因單位除夕值班，不幸感染新冠。我們是繼武漢之后，第二個(gè)封城的城市。

當(dāng)時(shí)剛開始的封控，是全封。小區(qū)足不出戶，道路機(jī)動(dòng)車全封，門店全封。
這就導(dǎo)致生活物質(zhì)、防疫物質(zhì)，想運(yùn)、運(yùn)不過來，想買、買不到。

再加上武漢幾天就去世了幾千人，當(dāng)時(shí)的心情，惶恐？焦慮？忐忑？無法形容。

特別感謝我們的物業(yè)，拿著業(yè)主的清單，風(fēng)里雨里，冒著巨大的生命危險(xiǎn)，騎車去一家家的敲店門采購。

當(dāng)時(shí)那病毒厲害的，聞之色變。誰不是爹媽生的，誰不怕啊？

一個(gè)多星期后，保供門店可以營業(yè)了，物業(yè)每天晚上十點(diǎn)多了都還在加班派送，送到每家的門口。

我們物業(yè)得到了業(yè)主的一致贊同，業(yè)主贈(zèng)送的物資也不收。疫情結(jié)束后，我們每棟樓做了一面錦旗，略表心意。

我們的物業(yè)，24小時(shí)，隨叫隨到，盡心盡力處理他們責(zé)權(quán)范圍內(nèi)的事情。
所以，對(duì)于網(wǎng)上用有色眼光看物業(yè)的，我堅(jiān)決反對(duì)。

上次解封，是2020年3月16日。那天的陽光，溫暖而明亮。照在臉上，像春風(fēng)拂過山崗，像鴿子在展翅飛翔。

那個(gè)春節(jié)，守望，相助……還有無限感慨。

今年十一，有鄰居無癥狀感染。小區(qū)又封了。現(xiàn)在的精準(zhǔn)防控，大概封不了多長時(shí)間。物資供應(yīng)，也一應(yīng)俱全。

物業(yè)也貼心的每家送了一份水果。

二，疫情到現(xiàn)在，馬上三年了。
絕大多數(shù)人，都因此而承受著經(jīng)濟(jì)、生活等方方面面的更大壓力。

相信很多人都有同一個(gè)想法，受夠了！

那又怎樣呢？

放開嗎？

情緒歸情緒。我在想，先不說代價(jià)，放不放開最根本的問題應(yīng)該是：如果放開，社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，是否會(huì)變的更好？

這個(gè)問題不搞清楚，不計(jì)后果，代價(jià)是沉重的。

我覺得，從國外來看，放開了也沒有變的更好。如果我們放開，假設(shè)單位里十個(gè)人，都會(huì)感染。假設(shè)五個(gè)人因此而請(qǐng)假，社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，并沒有因放開而變的更好。

大家覺得是不是這樣的？

這還沒算上代價(jià)。
按照美國失去了一百多萬人的比例，以我們的人口基數(shù)、密度和體質(zhì)，放開后，有可能失去一千多萬人。

下面是前二天拍的二張圖