如果放開,社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn),會(huì)變的更好嗎?
一,我們小區(qū),又封了。
上一次,是2019年的最后一天,我記得清清楚楚,那天下午就有傳言。到了晚上,傳言落定,武漢封城。
很不巧的是,我們小區(qū)的一位鄰居,因單位除夕值班,不幸感染新冠。我們是繼武漢之后,第二個(gè)封城的城市。
當(dāng)時(shí)剛開始的封控,是全封。小區(qū)足不出戶,道路機(jī)動(dòng)車全封,門店全封。
這就導(dǎo)致生活物質(zhì)、防疫物質(zhì),想運(yùn)、運(yùn)不過來,想買、買不到。
再加上武漢幾天就去世了幾千人,當(dāng)時(shí)的心情,惶恐?焦慮?忐忑?無法形容。
特別感謝我們的物業(yè),拿著業(yè)主的清單,風(fēng)里雨里,冒著巨大的生命危險(xiǎn),騎車去一家家的敲店門采購。
當(dāng)時(shí)那病毒厲害的,聞之色變。誰不是爹媽生的,誰不怕啊?
一個(gè)多星期后,保供門店可以營業(yè)了,物業(yè)每天晚上十點(diǎn)多了都還在加班派送,送到每家的門口。
我們物業(yè)得到了業(yè)主的一致贊同,業(yè)主贈(zèng)送的物資也不收。疫情結(jié)束后,我們每棟樓做了一面錦旗,略表心意。
我們的物業(yè),24小時(shí),隨叫隨到,盡心盡力處理他們責(zé)權(quán)范圍內(nèi)的事情。
所以,對(duì)于網(wǎng)上用有色眼光看物業(yè)的,我堅(jiān)決反對(duì)。
上次解封,是2020年3月16日。那天的陽光,溫暖而明亮。照在臉上,像春風(fēng)拂過山崗,像鴿子在展翅飛翔。
那個(gè)春節(jié),守望,相助……還有無限感慨。
今年十一,有鄰居無癥狀感染。小區(qū)又封了。現(xiàn)在的精準(zhǔn)防控,大概封不了多長時(shí)間。物資供應(yīng),也一應(yīng)俱全。
物業(yè)也貼心的每家送了一份水果。
二,疫情到現(xiàn)在,馬上三年了。
絕大多數(shù)人,都因此而承受著經(jīng)濟(jì)、生活等方方面面的更大壓力。
相信很多人都有同一個(gè)想法,受夠了!
那又怎樣呢?
放開嗎?
情緒歸情緒。我在想,先不說代價(jià),放不放開最根本的問題應(yīng)該是:如果放開,社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn),是否會(huì)變的更好?
這個(gè)問題不搞清楚,不計(jì)后果,代價(jià)是沉重的。
我覺得,從國外來看,放開了也沒有變的更好。如果我們放開,假設(shè)單位里十個(gè)人,都會(huì)感染。假設(shè)五個(gè)人因此而請(qǐng)假,社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn),并沒有因放開而變的更好。
大家覺得是不是這樣的?
這還沒算上代價(jià)。
按照美國失去了一百多萬人的比例,以我們的人口基數(shù)、密度和體質(zhì),放開后,有可能失去一千多萬人。
下面是前二天拍的二張圖
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.