彭德懷PK麥克阿瑟：朝戰四次巔峰對決后，世界各國如何評價二人？

1950年10月至1953年7月，中國人民志愿軍與朝鮮人民軍一起抵御以美軍為首的“聯合國軍”。
抗美援朝戰爭期間，彭德懷任志愿軍司令員兼政委，與“聯合國軍”首任總司令、美利堅合眾國五星上將麥克阿瑟進行了一場直接對話。
最終的結果不言而喻，在毛澤東主席正確指揮，以及彭德懷對于戰爭走向的準確把握下，中朝兩國人民軍隊打敗了不可一世的“聯合國軍”。麥克阿瑟還被美國總統杜魯門撤職，不得已告老還鄉。
撫今追昔，在這場生死角逐中，彭德懷與麥克阿瑟先后進行四次巔峰對決。

第一回合交鋒是抗美援朝戰爭爆發初期，1950年10月，彭德懷率中國人民志愿軍入朝迎戰，當時麥克阿瑟擁有絕對的制空權和制海權。中朝兩國軍隊總兵力約30萬左右，且裝備和美軍根本不是一個檔次，彭德懷手中沒有海軍和空軍。
在第一回合交鋒中，彭德懷以志愿軍第42軍主力，于東線戰場的黃草嶺地區阻擊“聯合國軍”與南朝鮮軍，鉗制東線戰場之敵，保障西線志愿軍主力側后方安全。
隨后集中志愿軍第38、39、40、42軍125師于西線戰場，制定了“先打南朝鮮軍，再打美英聯軍”的原則。
1950年10月25日，志愿軍第40軍在朝鮮溫井地區全殲南朝鮮軍一個加強營和一個炮兵中隊。西線戰場，志愿軍第39軍于云山地區殲滅美軍王牌師騎兵第一師和南朝鮮軍第一師2000余人。
志愿軍第42軍殲滅美軍陸戰第一師，南朝鮮第30師、首都師2700多人。至此，抗美援朝第一次戰役以志愿軍大獲全勝告終。

首回合交鋒，志愿軍打得麥克阿瑟連連敗退，共殲滅1.5萬余名敵軍，粉碎了麥克阿瑟“感恩節前占領全朝鮮的計劃”。
兩位軍事指揮官在第二回合交鋒中，麥克阿瑟更是淪為“蠢豬司令官”。
1950年11月25日，志愿軍主動打響抗美援朝第二次戰役，志愿軍第38軍和第四42軍在西線友軍配合下，向德川、寧遠地區的南朝鮮第七師、第八師發起總攻，殲滅南朝鮮兩個師大部，徹底斬斷“聯合國軍”東西線聯系。
西線志愿軍控制戰場主動權，對美軍第九軍形成全面包圍。到了11月29日，如夢初醒的麥克阿瑟才命令“聯合國軍”全線收縮。此時“聯合國軍”早已經被志愿軍團團包圍。
看到突圍無望，麥克阿瑟又命令美英聯軍從龍源里地區突圍，卻又被志愿軍阻攔。
抗美援朝第二次戰役中，西線志愿軍對美軍第22師進行殲滅性打擊，重創美騎兵第1師、第25師，共殲敵2.3萬余人。

東線戰場上，彭德懷親自指揮的志愿軍第九兵團在長津湖地區給美軍王牌陸戰第一師、步兵第7師毀滅性打擊，共殲敵近14,000余人。“聯合國軍”敗退到三八線以南，志愿軍解放朝鮮首都平壤，徹底扭轉戰局。
第三和第四回合中，麥克阿瑟不僅丟掉漢城，甚至告老還鄉。
在抗美援朝第三次戰役中，麥克阿瑟試圖挽回一點尊嚴，他集中“聯合國軍”和南朝鮮軍共34萬余人，在“三八線”以南連續部署三道防線。
彭德懷集中志愿軍六個軍，在朝鮮人民軍三個軍團協同下，集中優勢兵力，僅用不到一天時間，就全部突破南朝鮮軍防線，隨后乘勝向美英聯軍防線發起進攻。
至1951年1月，抗美援朝第三次戰役勝利結束，中朝兩國軍隊將麥克阿瑟戰線從“三八線”以南直接打退到“37度線”附近，共殲敵2萬余人。

當時的志愿軍與朝鮮人民正準備向南追擊時，彭德懷果斷下令停止追擊。
他認為麥克阿瑟雖然被打痛，但美軍主力還有一戰之力，后備力量很強，技術裝備占據較大優勢。志愿軍反而將補給線拉得很長，且全軍相當疲勞，減員很大，與其乘勝追擊，倒不如立即停止前進，穩固勝果，防止敵人反撲。
麥克阿瑟接下來的一舉一動，都不出彭德懷所料。
抗美援朝第三次戰役剛剛結束兩個星期，麥克阿瑟就迫不及待集結“聯合國軍”5個軍16個師加三個旅和一個空降團，及所有炮兵、坦克兵、航空兵、地面部隊共25萬余人，向志愿軍發起全面反攻。
由于彭德懷及時命令部隊停止攻擊，采取“放棄漢城，機動防御”的戰略，再一次掌握主動權。

至1951年4月，麥克阿瑟被時任美國總統杜魯門撤職，灰溜溜返回美國。
中朝兩國軍隊在不到三個月時間里，共殲敵8萬余人，讓這位二戰名將、美利堅合眾國五星上將的麥克阿瑟走下神壇。
回想“聯合國軍”在仁川成功登陸后，麥克阿瑟狂妄得不可一世。遇上名氣不如他的彭德懷，銳氣卻慢慢變成了躁氣。
對于中國，麥克阿瑟向來是瞧不起的，根本不屑一顧。但中國人民用實際行動，讓麥克阿瑟吃到人生中最大的一場虧。
在這場巔峰對決中，他國軍事家對于麥克阿瑟和彭德懷都有著怎樣的評價呢？
先來看看英國人對于彭德懷以及中國人民志愿軍的戰術打法的評價

英國皇家大學戰略學研究會曾這么評價道：一支以騾馬為主的中共精銳軍隊，與機械化技術裝備精良的以美國為首的“聯合國軍”作戰，彭德懷指揮特色舉世無雙，在世界戰史上堪稱一絕。
還有這樣一種評價：彭德懷善于集中優勢兵力打殲滅戰，各個擊破“聯合國軍”防線。通過正面與兩翼迂回相結合，先阻斷敵之退路，然后進行多路圍殲。當兩軍相遇時，彭德懷會利用游擊戰配合陣地戰，再加上夜戰、陣地防御和機動防御相結合，從不墨守成規，根據不同的環境、對手改變戰法。
可見，各國軍事家與軍事學院對彭德懷的評價是非常高。
打了敗仗的麥克阿瑟又會得到怎樣的評價呢？
巴頓將軍的搭檔布萊德雷將軍是這么評價的：麥克阿瑟神話般的尊嚴，被赤色中國人損害了。可以肯定的是，麥克阿瑟現有能力與力量根本斗不過在朝鮮的中國指揮官彭德懷。
麥克阿瑟畢竟是西方人眼中有名的戰將，批評之余也對其在朝鮮戰場上的一些戰術予以肯定。
比如世界軍事家認為麥克阿瑟用兵有四大特點，包括以詐制勝，出奇制勝等等。
在朝鮮戰場上，麥克阿瑟雖然有些冒進，起碼沒有讓“聯合國軍”的主力元氣大傷。

用大白話來說，麥克阿瑟善于逃跑，面對中國人民志愿軍的追擊，極大程度保存了“聯合國軍”的有生力量。

然而這些西方軍事家就沒有想過，當時的“聯合國軍”裝備怎樣的武器？中國人民志愿軍又是怎樣的后勤保障？
抗美援朝戰爭是一場典型的非對稱作戰，我們的隊伍有著鋼鐵般的信念，這一點是取勝的關鍵，從這之后中國人民真正站起來了。
麥克阿瑟也好，李奇微也罷，都是咱們的手下敗將。事實證明光說大話沒有用，是騾子是馬還得拉出來遛遛。