【耳邊評測】性價比超群的安卓播放器——HiBy R6Pro II

01、國磚的“審美”之路

在我剛接觸“國磚”的那個年代，這個品類似乎就是和“審美”毫不相干的。笨重、丑陋、難用……所有與國磚相關(guān)的標(biāo)簽，幾乎都不怎么“美”。忍受奇葩的外觀工藝、滾燙的播放狀態(tài)、卡頓的UI，追求更大的推力，更高的素質(zhì)，更優(yōu)秀的“聲價比”，這可以說是當(dāng)年國磚用戶最真實的體驗。

然而，HiFi本身恰恰又代表了人們的審美需求。我們因為對優(yōu)美旋律的追求而創(chuàng)造了音樂，為了更好地欣賞音樂之美而選擇使用HiFi器材。玩HiFi這件事，本就與“美”密不可分。而“審美”從來不止于聽覺，它是視覺、聽覺、觸覺等各個方面的綜合體驗。在那個國產(chǎn)播放器還在蹣跚學(xué)步的年代，我們沒有條件去追求綜合體驗上的“美”，只能把有限的技術(shù)用在聲音上，打造“偏科”的“美”。但一晃十?dāng)?shù)年過去，無論是國產(chǎn)品牌還是消費者，對于產(chǎn)品在設(shè)計、做工、體驗、聲音等各方面的“審美”都有了更高的要求。流暢精致的UI、細(xì)膩鮮艷的顯示效果、嚴(yán)絲合縫的工藝，早已不是洋磚的專利。

平心而論，盡管如今市面上主流的播放器大都做得相當(dāng)完善，挑不出什么毛病。但作為一路“閱機(jī)無數(shù)”的老玩家，要想找到一款真能讓人眼前一亮的機(jī)器其實并不容易。大概是如今燒友們對國產(chǎn)播放器的認(rèn)可實在是來之不易，在輿論、銷量等各方壓力下，大部分品牌還是更愿意打安全牌，選擇最成熟、保守的設(shè)計風(fēng)格，還有均衡穩(wěn)妥的調(diào)音。我們不能說這樣的選擇不夠“美”，但這樣的“美”多少有些千篇一律了。

如果說近一年時間里，圈內(nèi)的新品有哪款能夠光憑外觀就讓大家過目難忘，那HiBy R6Pro II絕對是許多人的首選。時隔數(shù)月，我依然記得發(fā)布會后燒友們興奮討論這款產(chǎn)品的場面，尤其難得的是，這一次大多數(shù)人給予的都是相當(dāng)正面的評價。想當(dāng)初，國產(chǎn)播放器收獲的大都是“洗衣機(jī)”“打火機(jī)”這類充滿調(diào)侃意味的奇葩外號，這么多年來，能夠獲得如此一致的正面評價的設(shè)計基本是鳳毛麟角，更別說是非對稱曲線設(shè)計這種多少帶點“離經(jīng)叛道”的元素了。

不過，這樣的“離經(jīng)叛道”放在HiBy身上，似乎又是相當(dāng)合理的。畢竟，這個品牌自成立以來，就熱衷于打造各種為大家所津津樂道的有趣產(chǎn)品。上一代的R6Pro在當(dāng)年的播放器市場上就已經(jīng)是個性十足的存在，如今醞釀多年才姍姍來遲的R6Pro II在聲勢上比自己的前輩更勝一籌，而在“審美”這塊，似乎也更加大膽前衛(wèi)——嗯，這真的很HiBy Style。

02、開箱——設(shè)計之“美”

R6Pro II有穩(wěn)妥的黑色和風(fēng)騷的紫色兩種選擇，以我個人的喜好來說，飽和度較高的紫色搭配曲線設(shè)計更能體現(xiàn)R6Pro II的優(yōu)美形態(tài)。機(jī)器背面采用的是碳纖維材質(zhì)的深灰色+金色光面HiBy Logo+紫色波浪紋的組合，元素豐富，色彩艷麗，整體觀感又是相當(dāng)和諧的。據(jù)官方解讀，碳纖維面板代表的是浩瀚星空，波浪紋代表的是大海無垠，中間這塊代表HiBy的小三角，則是海天之間的一座島嶼。這樣的設(shè)定，或許會有人稱之為浪漫，有人認(rèn)為過于牽強(qiáng)，但無論如何，在一大堆“理工直男風(fēng)”的文案里，能找到這樣帶有一絲浪漫色彩的設(shè)計理念，就已經(jīng)十分難得了。

在初見渲染圖時，很多人以為R6Pro II的機(jī)身采用的是完全不對稱且機(jī)身厚度不均的設(shè)計，類似當(dāng)年索尼的ZX1。但我在摸到實機(jī)之后，才明白這其實是設(shè)計師玩的一個障眼法。R6Pro II的機(jī)身實際上是較為規(guī)整的長方體，只是在背面的左上角和右下角分別削掉了一小片棱角，并結(jié)合背面的波浪紋用曲線營造出了“厚度不一”的錯覺。機(jī)身偏寬，右手握持的時候邊緣會有點硌手，尤其對于小手掌來說不是那么友好，這點做得就不如初代R6Pro貼心，算是為了顏值而作出的妥協(xié)了。官方搭配的皮套在貼合度上做得相當(dāng)好，并且采用了磁吸閉合設(shè)計，讓插拔不至于太過麻煩。

機(jī)器正面配的是一塊5.9寸的1080p大屏，屏占比在國磚里絕對是名列前茅，為機(jī)器的外觀加分不少。屏幕的素質(zhì)不錯，細(xì)膩度和色彩放在播放器里屬于比較出色的。有趣的是，HiBy甚至還為這個紫色的版本定制了一套紫色UI，默認(rèn)壁紙和常用的海貝音樂、酷安、相冊等圖標(biāo)全部換成了紫白配色，整體觀感有著很強(qiáng)的一致性。機(jī)器搭載的是開發(fā)得已經(jīng)相當(dāng)成熟的高通驍龍665，流暢度和穩(wěn)定性基本無可挑剔，而且這塊大屏幕用起來極其舒適，體驗甚至可以媲美部分手機(jī)了。

這臺機(jī)器在使用體驗上最大的槽點大概就是續(xù)航了，1080p大屏和AK4191+雙AK4499EX的配置本身耗電量就不小，而為了獲得更好的手感和觀感，機(jī)器又不能配置過大的電池，做得太厚，因此最終的續(xù)航只有5-8小時。對于常年處于電量焦慮中的現(xiàn)代人而言，這個表現(xiàn)著實有點拮據(jù)了。

其實單看R6Pro II的電池容量也達(dá)到了5000mAh，比一代R6Pro要大，但輸出功率和續(xù)航卻減少了——這看著似乎有點離譜233——這主要是因為經(jīng)過幾年的經(jīng)驗積累和調(diào)整，HiBy這一代產(chǎn)品在設(shè)計思路上有了相當(dāng)大的轉(zhuǎn)變：一方面，他們在R6Pro II身上針對雙4499EX設(shè)計了全功率輸出的ALLIN架構(gòu)，每一路輸出都單獨配備I/V轉(zhuǎn)換電路，讓4499EX能夠更加充分地發(fā)揮性能；另一方面，雙4499EX DAC采用了MONO模式，每一顆DAC負(fù)責(zé)一個聲道的轉(zhuǎn)換，無論在單端還是平衡模式下，都是時刻處于工作狀態(tài)，不存在“摸魚”。

當(dāng)然，這一切的代價就是機(jī)器的功耗變得更高，再加上R6Pro II沿用了A類/AB類雙模式切換功能，因此在功耗最大的A類模式下，續(xù)航直接掉到了5小時左右。簡單來說，HiBy對于R6Pro II是遵循著“音質(zhì)至上”的思路來做的設(shè)計和調(diào)整，或許和一些隨身玩家的需求沒有那么契合，但對于HiFi產(chǎn)品而言，這也是無可厚非的取舍。

整體而言，R6Pro II無論是外形還是音頻部分的設(shè)計思路，都和早年的R6Pro有著相當(dāng)大的區(qū)別，審美水平和工藝的提升相當(dāng)明顯，產(chǎn)品形態(tài)也是新意十足。在體驗方面，除了續(xù)航稍短之外，它的表現(xiàn)還是相當(dāng)完善的，沒有辜負(fù)大家4年的等待。

03、聆聽——聲音之“美”

作為從一代R6入坑的老用戶，蛋蛋這些年其實是可以感受到HiBy在聲音審美取向上的變化的。早些年的HiBy，無論是產(chǎn)品形態(tài)還是調(diào)音都多少帶點理工直男的“軸”勁兒，聲音的信息量和分離度都比較突出，整體的音染偏少，追求較高的還原度。這樣的風(fēng)格盡管準(zhǔn)確、中正，也還算雜食，卻少了那么一點人情味兒。而前兩年推出的RS6、R5 II這幾款產(chǎn)品，則是更加注重聲音的韻味和樂感，在不影響硬素質(zhì)的前提下，將音色調(diào)校得更加討好耳朵。尤其是R5 II的A類/AB類雙模式下的不同音色，更是將HiBy家播放器的可玩性和搭配性提升了一個等級，這個模式也沿用在了R6Pro II身上。

（若想回看蛋蛋之前R5 II的完整評測，可以點擊：【耳邊評測】海貝音樂HiBy R5二代：入門播放器的破局之路）

R6Pro II的密度相當(dāng)優(yōu)秀，空間開闊，解析力也很不錯，整體的聲底是細(xì)膩通透且有一定潤澤度的。在AB類模式下，它的音色相對比較中性，三頻走向略偏中上，高頻的延展度較高，有豐富的細(xì)節(jié)和泛音，通透明亮且富有光澤感。中頻綿密細(xì)膩，結(jié)像光滑，對于樂器和人聲的還原準(zhǔn)確，又帶了恰到好處的潤色。低頻的量感不算大，下潛適中，有一定的殘響但毫不拖沓。以我的口味而言，它的低頻回收略快了些，聽搖滾樂、電子樂的氛圍感還是不太足。如果切換到A類模式，R6Pro II的韻味會進(jìn)一步提升，中頻的變化尤其明顯，音色更加溫暖凝實，人聲略微前凸，厚度也有所增加，聽起來更具有感染力。低頻的氛圍感也提升了不少，殘響更加豐富，量感也有所增加。對于注重“樂感”，口味更老派一點的燒友來說，A類模式的聽感會更加討喜。

由于有兩種模式的加持，R6Pro II對于不同音樂風(fēng)格的適應(yīng)性其實是相當(dāng)強(qiáng)的。音色更加中性的AB模式相對比較擅長小提琴、琵琶、豎琴這類泛音豐富，音色明亮的樂器，在演繹大編制曲目時也會給人更加準(zhǔn)確中正的感覺。當(dāng)然，這并不意味著AB類模式就完全不適合聽人聲，對于莎拉布萊曼、恩雅這類空靈清麗的新世紀(jì)跨界女聲，它演繹起來還是相當(dāng)對味的，而且器樂和人聲相得益彰，融合得十分自然。而A類模式對于大部分人聲愛好者來說則是有著難以替代的魅力，優(yōu)秀的樂感和低頻氛圍，圓融潤澤的音色，讓整體的聽感更加鮮活且富有張力。

從紙面參數(shù)上看，R6Pro II的輸出功率還不如R6Pro，但從實際聽感來看，這一代機(jī)器著重加強(qiáng)了控制力，在耳機(jī)的適配性上反而會比初代更勝一籌。在中增益模式下，R6Pro II就能夠驅(qū)動絕大多數(shù)耳塞，包括大部分旗艦產(chǎn)品，只有個別很吃推力的單動圈和便攜頭戴耳機(jī)需要用到高增益。如果耳機(jī)本身聲底就偏暖，潤澤度也不錯，那么用AB類模式會更耐聽，A類聽久了會有點膩。而對于那些聲底偏素，解析力強(qiáng)但樂感稍遜一籌的耳機(jī)，R6Pro II可以起到很好的中和作用，賦予耳機(jī)更優(yōu)秀的樂感和溫暖的韻味。

如果說R6Pro II最初吸引我的是它在設(shè)計和工藝上的創(chuàng)新性和獨特的美感，那么最終讓我感慨HiBy在這臺機(jī)器上用心之深的還是它的聲音表現(xiàn)。它充分保留了HiBy自第一代產(chǎn)品以來都相當(dāng)重視的優(yōu)秀硬素質(zhì)，在較高還原度的基礎(chǔ)上，做出了富有HiBy自身特色的韻味。兩種模式，兩種截然不同的風(fēng)格，完全能夠滿足燒友們?nèi)找嫣籼薜目谖丁?/p>

04、小結(jié)——HiBy之“美”

在HiBy如今的產(chǎn)品序列里，售價4998的R6Pro II也就堪堪處在中游水平，甚至遠(yuǎn)低于發(fā)售前不少燒友的預(yù)期。然而在我眼中，它絕對是近年來HiBy推出的極具代表性的產(chǎn)品，甚至在某種程度上，它比自家旗艦更有“HiBy風(fēng)范”。它擁有獨特的設(shè)計理念，個性十足的產(chǎn)品形態(tài)，鮮明的聲音特色，以及一些為了追求“極致”而不得不保留下來的小缺點。它或許還不是那么完美，卻“美”得飛揚跋扈，“美”得很“HiBy”。

國產(chǎn)播放器一路走到今天，無論工藝還是調(diào)音都漸趨成熟，很多時候恰恰是缺了那么一點“偏離正軌”做出自己風(fēng)格的勇氣。而自出道以來就不愛走尋常路的HiBy，盡管已經(jīng)擁有了豐富的經(jīng)驗和良好的粉絲基礎(chǔ)，卻依然保持著如同新晉品牌般敢想敢干的一腔熱血，永遠(yuǎn)有趣，充滿驚喜。“對于我們的團(tuán)隊來說，犯錯從來不可怕，創(chuàng)意的枯竭，才是最讓我們害怕的。”這是去年我在HiBy公司采訪主理人鉗工時，他說過的一句話。而這或許就是HiBy能夠在千篇一律的“穩(wěn)妥產(chǎn)品”中做出讓人眼前一亮的R6Pro II的秘籍，也是HiBy在圈內(nèi)摸爬滾打多年卻始終保持“新鮮感”的原因吧。

若想了解鉗工的完整采訪內(nèi)容，可以點擊：

【耳邊談】海貝音樂HiBy鉗工：產(chǎn)品承載著我們的熱情