我咋就成為她的貸款緊急聯(lián)系人了呢？陌生電話讓我心驚！

“最近這段時(shí)間一來，我接到了很多陌生人的電話聲稱我是徐小姐的貸款聯(lián)系人，現(xiàn)在他的貸款逾期了，要求督促他趕緊還款，這就讓我不明白了，她借錢和我有什么關(guān)系呢？經(jīng)過我的了解，徐某某在2017年在上海一家網(wǎng)貸平臺(tái)借過貸款，而且還逾期了，在她貸款的時(shí)候填寫的緊急聯(lián)系人是我，這他們才給我打電話了，而當(dāng)我要求這些陌生人提供相關(guān)證據(jù)佐證他們說的這些話真實(shí)性時(shí)，他們卻拒絕了我的要求，這就讓我更加的不解這是什么情況了。”河南劉先生表示。

劉先生還表示，我和徐小姐認(rèn)識(shí)是在2020年，他們說的徐小姐在2017年把我填寫為她貸款的緊急聯(lián)系人這很不真實(shí)，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候我們還不認(rèn)識(shí)，總不能徐小姐有預(yù)測(cè)和誰做朋友的特異功能吧，更奇葩的是，按照這些給我打電話的陌生人的意思是，徐小姐能在2017年就能預(yù)測(cè)我使用的手機(jī)號(hào)碼，這不“扯淡”了嗎？

一直以來，我都懷疑這些陌生人的身份，因?yàn)樗麄兟暦Q自己是某某網(wǎng)貸平臺(tái)委托他們對(duì)于逾期的債務(wù)進(jìn)些催收，在逾期的當(dāng)事人聯(lián)系不上的時(shí)候就會(huì)聯(lián)系她填寫的緊急聯(lián)系人，這些行為我還可以勉強(qiáng)理解，而說徐小姐欠了他們的貸款這一點(diǎn)他們無法提供相關(guān)的證據(jù)證明，而可笑的是，他們說徐小姐把我填寫成緊急聯(lián)系人這一點(diǎn)他們也無法證明，甚至于他們就連他們是某某網(wǎng)貸平臺(tái)委托他們近些催收的身份他們都無法證明，在這種情況下，我如何相信他們是自稱的“催收”人員呢？

除此之外，我接到了這些電話也都是找徐小姐的，就算徐小姐是“神算子”能算出我的手機(jī)號(hào)，把我填寫為緊急聯(lián)系人，這一點(diǎn)其實(shí)我也蠻可以理解的，畢竟我的號(hào)碼是在2020年辦理的，或許以前的這個(gè)號(hào)碼的主人和徐小姐認(rèn)識(shí)呢？但我不理解的是，就算是這樣，這些陌生人總不能肆意的侵害我的生活安寧吧，就算是著這樣，也不是構(gòu)成這些陌生人侵害我合法權(quán)益的理由吧。

話說回來，我就算和徐小姐認(rèn)識(shí)，她借的貸款和我有什么關(guān)系呢？就算我們是朋友，我也沒有責(zé)任和義務(wù)去幫助這些陌生人督促徐小姐還款吧，如果他們能證明自己“催收”的身份，這我勉強(qiáng)還可以理解，但現(xiàn)在的問題是，他們即無法證明徐小姐欠錢，也無法證明自己的身份信息，在催收的過程中還頻繁出現(xiàn)威脅恐嚇、騷擾我們這些與債務(wù)無關(guān)的人員，這種種的行為很明顯是違法犯罪行為。

而我如果幫助了他們，也就無形中觸犯了“幫信罪”的犯罪行為，因?yàn)樗麄兙瓦B是不是網(wǎng)貸平臺(tái)委托他們的他們都無法證明，綜合他們頻繁觸犯法律的行為，我們幾乎都可以認(rèn)定為這些陌生人是犯罪分子，大家要知道，在中國(guó)這個(gè)法治社會(huì)上，幫助犯罪分子實(shí)施犯罪行為，這也是很嚴(yán)重的違法犯罪行為啊！

從法律的角度來講，我認(rèn)識(shí)的這個(gè)徐小姐和這些陌生人要找的徐小姐是不是一個(gè)人我都不清楚，按照現(xiàn)在的情況來看，這些陌生人在催款的過程中也無法證明他們催款的這個(gè)徐小姐和我認(rèn)識(shí)的徐小姐是一個(gè)人，而且，我認(rèn)識(shí)的這個(gè)徐小姐是不是欠了他們的錢這我們更加的不清楚，因?yàn)檫@些陌生人也提供不了我認(rèn)識(shí)的這個(gè)徐小姐欠他們錢的證據(jù)。

如此一來，他們這是既證明不明了自己是網(wǎng)貸平臺(tái)委托的催收，也無法證明他們催款的徐小姐和我認(rèn)識(shí)的徐小姐是一個(gè)人，大家要知道，如果就連這一點(diǎn)都無法證明的話，如果我?guī)椭麄兌酱傩煨〗氵€款的話，我有可能就是在幫助“犯罪分子”實(shí)施犯罪行為，這可是典型的“幫信罪”行為啊。

除此之外，我們還是得說說這些陌生的催收人員，既然他們無法證明他們身份的合法性，那么現(xiàn)在的問題是，我們的這些個(gè)人隱私信息他們是怎么獲取的，如果按照他們所說是網(wǎng)貸平臺(tái)提供給他們的，這也就涉及到這些陌生的催收人員公司的合法性，個(gè)人隱私信息的來源渠道，如果真的是網(wǎng)貸平臺(tái)提供給他們的，那么我們還得注意到這些網(wǎng)貸平臺(tái)向他們提供的信息目錄，其中是否包含了與債務(wù)無關(guān)人員的公民個(gè)人信息，如果包含了與債務(wù)無關(guān)人員信息的話，那么他們就觸犯了我國(guó)法律對(duì)于公民個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定，如此一來，他們還是可以被定性為犯罪分子，幫助他們已然是幫助犯罪分子。

值得關(guān)注的是，每一次我接到這些陌生人的催債電話之后，我都會(huì)想方設(shè)法的聯(lián)系到涉及到的網(wǎng)貸平臺(tái)客服核實(shí)他們的身份，但沒有一家網(wǎng)貸平臺(tái)敢承認(rèn)這些人是他們委外的催收，那么，新的問題就出現(xiàn)了，網(wǎng)貸平臺(tái)不承認(rèn)他們的身份，這也就形成了他們的身份無法核實(shí)，試問一下，就連網(wǎng)貸平臺(tái)都不承認(rèn)他們的身份，他們還是這些網(wǎng)貸平臺(tái)委外的第三方催收人員嗎？

在最近這幾年里，很多網(wǎng)友總是站在道德的制高點(diǎn)譴責(zé)備受陌生催收惡意騷擾的受害者，而他們也只是“口嗨”一點(diǎn)，因?yàn)樗麄兗炔桓覟檫@些陌生催收的身份做擔(dān)保，也不敢用自己的身份擔(dān)保這些陌生的催收人員身份的合法性，在這些眾多評(píng)論的網(wǎng)友中，我們還發(fā)現(xiàn)很多名字都是一致的，歸屬到也是一致的，這也就讓我們懷疑這些評(píng)論的網(wǎng)友，真的那個(gè)憎恨“失信人”的網(wǎng)友嗎？

值得一提的是，我怎么就成為了她的緊急聯(lián)系人了呢？我既沒有同意，也沒有授權(quán)，這些網(wǎng)貸平臺(tái)是如何認(rèn)定我是緊急聯(lián)系人的呢？