基辛格去世，私密日記曝光，幾位中國領導人在其中比重各有不同

2023年11月底，前美國國務卿基辛格去世，享年100歲。對于中國人民來說，20世紀70年代中美建交的背后，離不開基辛格等人的努力。 因為有著這群特殊淵源，基辛格與毛澤東、周恩來、鄧小平三位偉人有過密切接觸。

2015年前后，年過九旬的基辛格新書《論中國》出版。這本書的最大看點，莫過于基辛格首次公開他與毛澤東、周恩來、鄧小平見面細節與談話實錄，還有他對這三位偉人的私人評價。

那么在基辛格的私密日記里，毛澤東、周恩來、鄧小平各自有著怎樣的比重呢？ “話中有話”的毛澤東 1972年2月21日，時任美國總統尼克松與國務卿基辛格一行人順利抵達北京，簡單吃過午飯后，尼克松、基辛格在周恩來的帶領下，前往中南海與毛主席會面。 在基辛格的視角里，毛澤東的客廳、臥室堆滿了書。

與這位老人家進行交談時，也讓基辛格體會到毛澤東“話中有話”的談吐風格。 彼時，已經擁有豐富政治經驗的基辛格曾與眾多國家領袖進行過深入討論。除毛澤東之外，其他國家的政治領袖談論自己的想法時都是逐條陳述，類似于你問我答。

毛澤東卻不這樣，他先是發表一個意見或者提出一個問題，請來訪的客人評論，接下來再通過另一個意見或者問題進行解答。倘若對方能從這些尖銳的辭令中發現他思路的走向，雙方便可以繼續暢聊。如果沒有發現毛澤東“話中有話”，他老人家很少會把自己的意思挑明。

這就是為什么基辛格晚年曾經說過：“毛澤東的談吐風格過于睿智和隱蔽，讓不懂轉彎的西方人一頭霧水。” 這次會面結束后，在1975年10月和12月，基辛格與毛澤東進行最后兩次會面。這時的毛澤東已經病重，需要護理人員攙扶才能從椅子上站起來，已經不能多說話。

即使臨近生命尾聲，毛澤東的話語里還是略帶譏諷，卻寓意深刻。這也讓基辛格實際體會到，不管毛澤東身體如何衰老體弱，他永遠不甘處于被動地位。 在會議即將結束時，通常是大家比較客氣的謙讓時刻，毛澤東突然態度強硬，彰顯其不容置疑的革命資歷與中國人民的切實利益。

因此，毛澤東的談話風格與其人生履歷、人格魅力有著密不可分的聯系。基辛格總是想將中共領導人放置于他所設置好的框架內，這一框架完全不適用于毛澤東。毛澤東談話風格既古怪且刁鉆，卻充滿真情實感。一旦來訪的客人弄清楚了毛澤東話中的意思，雙方就會非常聊得來，在一些大事或者棘手的問題上便會迎刃而解。

只是，這種談吐風格極具個人特點，有的時候會讓客人感覺一頭霧水。基辛格之所以會無比佩服毛澤東，便是因為眼前這個老人擁有遠超同時代的戰略眼光，短時間內直指一件事情的本質，體現出毛澤東擁有非凡的意志力和決斷力，與基辛格此前接觸過的政治領袖完全不同。

極少發火，沉穩自若的周恩來 相較于毛澤東，在基辛格眼里的周恩來擁有超人的智慧與超出常人的魅力。二人談話中，周恩來含蓄、敏感的風格，幫助中美之間克服了新型關系中的很多隱患。

20世紀70年代，中美關系之所以能夠緩和，其實源于冷戰時期的一種戰術。當時中美雙方對于改變對方的信念基本上不抱幻想，中美兩國之所以能進行對話，很大程度是因為周恩來，包括基辛格、尼克松等人的努力。

因為雙方有著共同目標，在一些細節問題上可以讓步。但是，在談判桌上的周恩來，只要涉及中國人民的利益與國家主權、民族尊嚴時，總是不會退讓一步。日常生活中，周恩來卻像一個鄰家長者一樣，對基辛格有著無微不至的關心與照顧。

當基辛格第二次來到中國時，周恩來歡迎他的態度就像是中美兩國友誼已經根深蒂固，令基辛格不僅喜出望外，而且有一種如沐春風的感覺。 涉及一些根本問題時，周恩來卻絲毫不退。

1973年11月，基辛格應邀前往北京人民大會堂參加宴會，他對周恩來這么說：“中國似乎還是一個儒家社會，有著非常古舊的真理。正是這個真理規范的個人行為和社會運轉，共產主義所做的就是把馬克思主義確定為那個真理的基本內容。”

按照他所說，中國共產黨帶領全中國人民翻身做主，乃至在新中國的建設事業中起到重要貢獻，完全因為這套古舊的真理和馬克思主義。 周恩來忍不住發火，他對基辛格義正詞嚴地說道：“儒家思想是階級壓迫學說，共產主義則是解放哲學，這兩個根本風馬牛不相及！”

周恩來的這番話讓基辛格立即意識到失態，從那之后，他再也不敢對中國的意識形態還有馬克思主義、儒家思想進行妄議和非論。 在基辛格的眼中，周恩來為人處世，包括談話風格較為沉穩，給人一種既舒服卻又不能從他身上占便宜的感覺。此外，周恩來是一個極有政治經驗，且善于外交辭令的政治家。和他在一起談判，似乎大事都變成小事，一些難題都能隨著談話得到解決。

不喜寒暄，擅長單刀直入的鄧小平 1976年，中國人民一連失去三位偉人，黨中央于10月6日粉碎“四人幫”后，歷史翻開了新的一頁。此后，鄧小平同志恢復工作，于20世紀70年代末訪問美國，與卡特總統為中美關系的發展邁出了堅實的一步。 在與鄧小平交往過程中，基辛格發現他不喜歡寒暄，言辭相較于毛澤東更為辛辣，且有著單刀直入的風格。1979年2月對越自衛反擊戰爆發前夕，鄧小平到訪美國，通知華盛頓中國要出兵越南。

美國沒有明確表示支持解放軍的行動，但承諾可以分享情報和外交方面協作。然而，鄧小平這一單刀直入的作風，卻成功地讓外界以為解放軍的行動得到美國的同意，從而阻止另一個超級大國蘇聯的插手干預。 包括第一階段對越自衛反擊戰爆發時，鄧小平曾向華盛頓方面保證“蘇聯不會直接出兵攻擊中國”，這個預言很快就得到證實。

基辛格不久后訪問中國時，鄧小平則與他長談當時中國的戰略。 按照鄧小平的意思，他剛從美國結束訪問，解放軍馬上就攻擊越南北部，這件事情已經征求過華盛頓的意見，中國會自己處理這個問題。解放軍的兵力足夠一直打到越南河內，我軍卻不會這樣，中國政府的訴求是想給這個不聽話的鄰居一點教訓。解放軍的一切軍事行動都在合理范圍，不會影響世界或者東北亞的格局。

鄧小平這番話的背后含義，即為他清楚美國不會明確表示支持解放軍，但可以“先斬后奏”，在不影響各個國家的前提下，解放軍略施小懲，讓越南乖乖聽話，已經達到中國政府的目的。美國雖然吃了一個啞巴虧，至少沒有讓東北亞的局勢過于惡化，中美還是能夠繼續坐在談判桌上交談。 弄清楚這些后，基辛格愈發欽佩鄧小平對于中國乃至世界的戰略見解。

總而言之，在基辛格的私人日記中，毛澤東占據比重最大，其次便是鄧小平。因為鄧小平談吐風格與毛澤東頗有相似之處，雖然鄧小平不喜歡話中有話，卻喜歡使用“迂回”的辦法達到中國政府的目的，這一點與毛澤東頗有相似之處。

周恩來對于基辛格而言，倒不像是一位政治場上的對手，反而像是一位認識許久的鄰家大哥，二人互相幫助、互相扶持。 由此不難看出，毛澤東、周恩來、鄧小平三位偉人的談話與辦事風格各有千秋。萬變不離其宗，只要涉及國家與人民主權與利益時，他們還是會據理力爭。