高平戰(zhàn)役沒打好，因為許司令指揮？根源其實在不切實際的作戰(zhàn)方案

很長時間以來，關于1979年自衛(wèi)還擊戰(zhàn)人們普遍有這樣一種看法：西線的云南方向比東線的廣西方向打得好。東線傷亡大，不如西線打得好的一個很大原因是因為東線總指揮許世友司令員的軍事指揮還停留在幾十年前的猛打猛沖。

人們之所以有了上面那種看法，主要是因為東線進行的高平戰(zhàn)役。但是，同是在東線，同登—諒山戰(zhàn)役和廣寧戰(zhàn)役就打得很好。為什么在同一個戰(zhàn)區(qū)同時進行的戰(zhàn)役會出現截然不同的情況？這是一個見仁見智的問題，有必要加以厘清。

我方參戰(zhàn)兵力

1979年的自衛(wèi)還擊戰(zhàn)，我軍共動用了陸軍9個軍27個師，另廣西和云南兩個省軍區(qū)獨立師，6個邊防團及若干邊防營，以及炮兵、高射炮兵、鐵道兵、工程兵、通信兵、舟橋部隊等兵種部隊約30多萬兵力。

西線我軍部隊為：

• 第11軍（31師、32師、云南軍區(qū)獨立師）
• 第13軍（37師、38師、39師、第50軍149師）
• 第14軍（40師、41師、42師）
• 云南省軍區(qū)部隊（轄邊防第11團、第12團、第13團、第14團，蒙自文山軍分區(qū)獨立營）
• 昆明軍區(qū)炮兵第4師；高炮第65師，貴族省軍區(qū)高射炮兵營；昆明軍區(qū)獨立坦克團。
• 昆明軍區(qū)通信團；工兵第1團、第11團；舟橋第86團；建筑第117團、第306團、第311團；防化兵第29團；鐵道兵第1師第2團、第5團；汽車第17團、第22團、第23團、第27團、第51團；昆明軍區(qū)后勤第23分部（含5個兵站、22所野戰(zhàn)醫(yī)院）；昆明軍區(qū)空軍部分兵力。

東線我軍部隊為：

• 第41軍（121師、122師、123師）
• 第42軍（124師、125師、126師）
• 第43軍（127師、128師、129師）
• 第50軍（148師、150師、第20軍第58師）
• 第54軍（160師、161師、162師）
• 第55軍（163師、164師、165師）
• 廣西軍區(qū)獨立師 、邊防第1團、邊防第2團、邊防營若干
• 廣州軍區(qū)炮1師，福州軍區(qū)炮3師12團（130加農炮團，此海岸炮廣州軍區(qū)未裝備）
• 高射炮兵第70師、第72師、第19師(加強空降兵第15軍3個高炮營、高炮224團汽車連)、第10師30團
• 廣州軍區(qū)通信團；工兵第2團、第13團；舟橋第82團、第84團；防化第22團；鐵道兵第2師第8團、第10團；汽車第19團、第21團、第46團、第47團、第48團、第49團、第55團、 獨立汽車第3營；廣州軍區(qū)后勤第20分部（含3個兵站、16所野戰(zhàn)醫(yī)院）；南海艦隊及廣州軍區(qū)空軍部分兵力。

從參戰(zhàn)的陸軍步兵部隊就能看出，東線為我軍的主攻方向。另外，從炮兵、坦克兵以及及其他輔助部隊的參戰(zhàn)規(guī)模上，也能佐證東線為我軍的主要突擊方向。

第41軍121師凱旋回國

在第一階段作戰(zhàn)中，我軍共有93個步兵團參戰(zhàn)，每個軍、師均有炮兵團，預備炮兵11個團

炮兵團則有49個團，步兵團與炮兵團之比低于2：1。這49個炮兵團中，位于西線的有17個團，其余均在東線。此外，由于越軍未敢出動空軍參戰(zhàn)，因而我軍參戰(zhàn)的高射炮兵基本沒有多少防空任務，因而也被用于支持地面作戰(zhàn)，這些高炮部隊并未計入上述炮兵團。

根據廣州軍區(qū)前指的戰(zhàn)役部署，東線自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)第一階段主攻目標為高平地區(qū)之敵，同登--諒山方向為次要方向，廣寧方向為輔助佯攻。

前線部隊中共有10位開國將軍，西線4位東線6位。

東線廣州軍區(qū)司令員許世友（上將）、政委向仲華（中將）、副司令員劉昌毅（中將）坐鎮(zhèn)前指，部隊組成了三個集團，分別為：第41軍三個師配屬54軍160師組成的北集團，軍區(qū)副司令員歐致富（少將）加強指揮；第42軍三個師配屬43軍129師、43軍坦克團組成南集團，副司令員吳忠（少將）加強指揮；第55軍三個師組成東集團，副司令員江燮元(少將）坐鎮(zhèn)；第43軍組成機動集團（不含129師）。

廣州軍區(qū)司令員許世友、參謀長周德禮在164師炮團

高平方向，最初的方案是由廣州軍區(qū)的第41軍和第42軍南北鉗擊高平，從武漢軍區(qū)增調的54軍160師和43軍129師最先趕到，分別加強給北集團的和南集團，作為兩個軍的預備隊。

開戰(zhàn)后，由于126師穿插東溪后越軍炸開水壩放水阻斷道路，129師率先投入戰(zhàn)斗。此后由于125師未能及時攻占復和，剛剛趕來的54軍162師接替125師繼續(xù)攻擊。我軍攻占高平結束第一階段作戰(zhàn)后，160師加入高平戰(zhàn)場參加第二階段作戰(zhàn)。第三階段，軍委急調趕來作為預備隊的20軍58師與162師對重慶之敵展開夾擊，50軍150師也進入高平班莊地區(qū)作戰(zhàn)。

至此，最初計劃的2個軍6個師參加的高平戰(zhàn)役，最后迭次增至11個師，投入的兵力兵器超過了整個西線。2月17日戰(zhàn)斗發(fā)起，經28天的戰(zhàn)斗，到我軍于3月16日完成撤軍，雖給敵以重大打擊，但是仍未能完全肅清高平之敵。

越方參戰(zhàn)兵力

越南的武裝力量包含其主力部隊、地方部隊、武裝公安、民軍。根據越方第一、第二軍區(qū)史記載，1979年我自衛(wèi)還擊戰(zhàn)時當面的越軍序列如下，其中從外軍區(qū)緊急增援的部隊如在諒山被我軍打擊的327師、337師、347師，從侵柬戰(zhàn)場調回的304師、325師、312師，以及我41軍121師納隆戰(zhàn)斗打擊的納入312師指揮的海興省183團等未計入。

第一軍區(qū)（我國廣西方向）由司令兼政委譚光忠少將指揮，下轄4個師、1個旅、6個地方團和19個獨立營。

主力部隊為：

• 第3步兵師，下轄步兵第2團、第12團、第141團和炮兵第68團，反坦克13營、防空14營、坦克1008營；位于諒山省的同登、文朗、高祿和諒山。
• 第338步兵師，下轄步兵第460團、第461團、第462團和炮兵第208團；位于祿平以南地區(qū)、諒山省的亭立和廣寧省的安州。
• 第346步兵師，下轄步兵第246團、第677團、第851團和炮兵第188團，坦克1005營，反坦克**營，防空**營；位于高平省的茶靈，河廣，河安。
• 第325B步兵師（戰(zhàn)后改為395師）由步兵第8團、第41團、第288團和炮兵第189團組成；位于廣寧省平遼地區(qū)的天安。
• 第242步兵旅負責廣寧沿海地區(qū)的防御。

第一軍區(qū)的大部分直屬單位，如炮兵第166團、高射炮兵第272團、坦克第407團、工兵第522團和炮兵第675旅的130毫米加農炮兵營向諒山方向增援。第325B師則從廣寧增援高平。

地方部隊：

高平方向，廣和（廣淵、復和）地區(qū)有省軍事指揮部的步兵第567團；1個炮兵營，1個高射炮兵營，7個獨立步兵營（保樂，河廣，茶靈，重慶，廣和，河安，下瑯）和3個獨立步兵連（通農、石安、高平）。

諒山方向，省軍事指揮部下轄有2個步兵團，即祿平地區(qū)的第123團和長定地區(qū)的第199團；另有長定、文朗、高祿、祿平、亭立、文關和諒山的7個步兵營。

廣寧方向，省軍事指揮部下轄有2個步兵團，即芒街地區(qū)的第43團和廣河地區(qū)的第244團；另有平遼、廣河、芒街、海河、錦普的1個炮兵營、4個高射炮兵營和5個獨立步兵營。

武裝公安部隊：

諒山方向部署了第12機動團，高平和廣寧設有4個分區(qū)（相當于營），整個第一軍區(qū)范圍內還有數個機動連和24個邊防哨所（即我方所稱公安屯）。越南每個公安屯約50--100人，下轄1-4個機動班及偵察組、群眾工作組，裝備精良，輕武器和支援小炮的配備甚至超過越軍主力部隊。

第一軍區(qū)的二線部隊：

第852團，第431師（新兵訓練師），河北、北太兩省的2個團又2個營。

這里面，我軍121師、123師主力穿插目標的班莊、扣屯地區(qū)為敵852團，戰(zhàn)時該團加強給346師，歸該師指揮。

第二軍區(qū)（面對我云南方向）由司令員兼政委武立少將指揮，下轄3個主力師、7個團和21個地方營。

主力部隊：

• 第316A步兵師，下轄步兵第98團、第148團、第174團和炮兵第187團；位于萊州省封土地區(qū)的平盧。
• 第345步兵師，下轄步兵第118團、第121團、第124團和炮兵第190團；位于黃連山省柑塘地區(qū)。
• 第326步兵師，下轄步兵第19團、第46團、第541團和炮兵第200團；位于萊州省奠邊地區(qū)的巡教。
• 第2軍區(qū)直屬的炮兵第168團、防空第297團、工兵第89團等大部分部隊，主要增援黃連山方向。

地方部隊：

河宣方向，省軍事指揮部下轄的第122團、第191團，以及苗旺，同文，官壩，黃樹皮，安明和納杭地區(qū)的1個炮兵營和8個步兵營。

黃連山方向，省軍事指揮部下轄的2個步兵團，即老街地區(qū)的第192團和保勝地區(qū)的第254團；1個炮兵營和8個步兵營，分別位于孟康、壩灑、保勝、老街、安沛。

萊州方向，省軍事指揮部下轄的第193團和第741團；1個炮兵營和5個步兵營分別位于封土，孟得，孟來，奠邊，新河地區(qū)。

武裝公安部隊：

第16機動團部署在黃連山省，另在全軍區(qū)范圍內部署有幾個機動連和39個邊防哨所（公安屯）。

第二軍區(qū)的二線部隊：第411師（新兵訓練師），山蘿省和永富省的2個團和8個步兵營。

根據資料，1979年自衛(wèi)還擊戰(zhàn)我軍當面越軍第一、第二軍區(qū)的兵力達10萬余人。這里有三點需要注意：

1、越軍兵力未計入越南國防部直屬的特工部隊，如在高平方向參戰(zhàn)的第20特工營、第45特工營。

越南的特工部隊全稱是越南第305特工師，總兵力約2萬人。該師兵力分散部署，除了在部分地區(qū)駐扎著團營級單位外，其余都是以連排級為單位分散在各地。一般每個省設一個連級編制的特工大隊，每個縣設一個排級編制的特工分隊。

對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)期間，越軍參戰(zhàn)的特工部隊兵力大約3000人。其中，中國軍隊攻克的高平、諒山、黃連山、萊州4個省的3個省會、1個市，常備一個連級特工大隊，每個大隊最少有特工120人；攻克的16座縣城，常備1個排級特工分隊，每個分隊30--50人；此外，越南還精挑細選組織了多支特工小分隊，負責執(zhí)行暗殺我軍指揮員和破壞我軍重要目標。

越南當局在戰(zhàn)時，將越軍第45和第20特工營投放在高平地區(qū)，當地還有特工學校的學員，使得高平地區(qū)的越南特工兵力不低于1500人。

2、越軍的兵力未計入開戰(zhàn)后從外軍區(qū)增援的部隊，其中既有越軍的主力部隊，也有臨近省的地方部隊。這些增援部隊有的未敢與我軍交手，如后期趕來的越軍六大王牌中的三個：304師、325師、312師，但是增援的其他大部均全部或部分投入了戰(zhàn)斗，如327師、337師、347師、355師、356師等。因資料所限，到底有多少越軍增援部隊投入戰(zhàn)場參戰(zhàn)，尚需做進一步的查驗。

3、越軍地方部隊戰(zhàn)斗力與其主力部隊相差不大，其欠缺的是大規(guī)模陣地戰(zhàn)經驗和支援重火力（雖然越軍主力部隊的陣地戰(zhàn)能力和經驗也與我軍有較大差距），但是越軍地方部隊中有很多是從主力部隊下來的骨干，單兵素質和小分隊作戰(zhàn)能力甚至高于越軍的主力部隊。

4、越南大量的民軍未統計在內，而且也難以統計。越南實行全面皆兵，各個村莊、工廠、農場等都有大小不一的民兵組織。僅根據1977年的資料，越南諒山省即有民兵57868人，占全省人口的14.32%，至于高平省有多少民兵，應當相差不大。

越軍的一個迫擊炮陣地，從著裝看應屬于越南民兵

越南民兵的素質和武器裝備參差不齊，其中既有作戰(zhàn)經驗豐富的退伍老兵，也有初上戰(zhàn)場的新手，還有婦女、少年和老人。他們地形熟悉，神出鬼沒，在作戰(zhàn)中這些越南民兵給我方造成了極大麻煩和傷亡。

例如在122師進攻朔江的戰(zhàn)斗中，部隊行進中路過一個村莊時突遭射擊，從槍聲判斷既有機槍又有沖鋒槍。部隊被迫停止前進，派一個排采取正面攻擊側翼迂回的戰(zhàn)術攻入村子，結果發(fā)現僅擊斃了一名越南女民兵。萬幸的是她的槍法不準。

但是，越南民兵中有很多退伍的神槍手。我軍犧牲的最高職務指揮員42軍126師副師長趙連玉，就是在舉著望遠鏡觀察時遭冷槍狙擊被擊中頸部。據說，部隊搜索后抓到的是一位便衣老頭，而他的槍則是把三八大蓋。

高平戰(zhàn)役我軍大縱深穿插作戰(zhàn)方案是如何產生的

綜合各方面的資料，在高平地區(qū)參戰(zhàn)的越南武裝力量為：

第346師（師長黃便山大校），戰(zhàn)時指揮246、677、851、852團，炮兵188團，坦克1005營，反坦克營，防空營，其他支援單位。

第325B師，戰(zhàn)時指揮8、41、43、288團，炮兵189團，坦克營，防空營以及支援單位。

地方部隊：高平省567團、海興省183團、諒山省199團（該團也參加了諒山方向戰(zhàn)斗），通農縣、茶靈縣等7個獨立營又3個連。

武裝公安：2個營規(guī)模的分區(qū)，若干機動連，若干公安屯。

特工部隊：越南第20、第45特工營，駐高平省特工大隊，駐各縣特工分隊，執(zhí)行暗殺任務的若干特工小分隊，約1500人。

城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的民兵自衛(wèi)隊無算。

越軍的一個三團制師的兵力為1萬余人，綜合算下來，投入高平戰(zhàn)場的越軍主力部隊和地方部隊超過4萬人。此外，還有無法計算的大量民兵。

越軍第325B師是開戰(zhàn)后從廣寧方向增援高平，因而，我方根據戰(zhàn)前偵察和情報，判斷當面高平地區(qū)的越軍兵力為越軍346師以及地方部隊共6個團，約2萬余兵力。總體而言，我軍通過偵察、情報獲得的越軍兵力大致準確，但是輕視了越軍地方部隊的戰(zhàn)斗力，也忽視了越南大量的民兵力量。

當時，越軍的作戰(zhàn)指導思想為“一線堅守，一線取勝”。越軍第一軍區(qū)在高平方向的部署為：246團位于高平西北之朔江，面對的是我國的平孟關口；677團和炮兵188團位于高平東北之茶靈，面對的是我國的龍邦口岸；851團位于高平以北為師預備隊；在高平以南的班莊、扣屯為852團，當時并不知道戰(zhàn)時該團歸屬346師指揮；越軍高平省567團位于廣和（廣淵、復和）地區(qū)，面對我國的布局關，防御4號公路。

從地圖上可看出，高平的北面和南面與我國靖西市和龍州市接壤，形成突出部，邊境線上有兩條主要公路，北邊為3號公路，南邊為4號公路，在高平市會合；高平以南的扣屯為4號公路交匯點，延伸出4號A和4號B公路。

越軍246團曾長期擔任越共中央警衛(wèi)團，為越軍346師主力團。從越軍的部署可看出，其重點防御方向是高平的北面。

對于突出部，古今中外最佳的戰(zhàn)法就是從根部切斷，然后打大殲滅戰(zhàn)。我軍部署了北、南兩大集團，沿3號、4號公路突擊，準備實施南北對進，鉗擊高平。

第41軍前身為東野第四縱隊，為東野最早成立的五大主力縱隊之一。第42軍則是東野最后成立的一個縱隊，從歷史來看屬于東野各主力縱隊的小弟。我軍的部署上不僅把軍區(qū)主力第41軍放在了北面，加強的54軍160師在1962年取得瓦弄大捷，為54軍主力。從我軍的部署上也能看出北集團為我軍的主要突擊方向。

1949年1月31日，41軍121師開往北平西直門接管防務

越軍在高平方向的部署很明顯的一個特點是前重后輕，這種配置最害怕的就是被打了一個側翼穿插。抗美援朝第二次戰(zhàn)役，第38軍在打開戰(zhàn)役缺口后大膽向敵后穿插，最遠的113師穿插距離140里，搶占三所里、龍源里，美第八集團軍的防線崩潰，被我軍追擊、側擊，損失慘重。

側翼迂回、穿插作戰(zhàn)是我軍的拿手本事，然而，在異國作戰(zhàn)，尤其是越南這種意志頑強、全民皆兵的國家，脫離公路（現代戰(zhàn)爭裝備和物資保障特別依賴公路）支持，在越北復雜艱險的亞熱帶山岳叢林地帶實行大縱深穿插是否合乎戰(zhàn)場實際，這個問題值得研究。

來看看作為高平方向突擊主力的第四十一軍作戰(zhàn)計劃的產生過程：

1978年11月，軍委下令廣州軍區(qū)調1個陸軍師到中越邊境地區(qū)，執(zhí)行機動戰(zhàn)備（作戰(zhàn)）任務。

此時，越南入侵柬埔寨的跡象已經越來越明顯，在中越邊境的挑釁也愈發(fā)升級，此時調一個師到邊境具有威懾性質，不排除低烈度的敲打一下的可能。

1978年11月28日----12月2日， 第41軍121師（甲種師）奉命開赴南寧以南扶綏至德保縣一帶待命。

12月12日，廣州軍區(qū)奉命集結3個野戰(zhàn)軍向中越邊境開進。

12月13日，41軍召開作戰(zhàn)會議，部署全軍部隊立即收攏，向前線開進。

12月19日，41軍到達指定位置，全軍23000余人，在靖西縣、那坡縣的念井、平孟、龍邦地區(qū)展開。

陸軍第四十一軍軍長張序登，政委劉占榮，分別為1號、2號首長。

“1978年12月11日, 廣州軍區(qū)第一次作戰(zhàn)會議在廣州召開。會議只部署部隊開進集結, 未講作戰(zhàn)任務。四十一軍1號首長根據本軍集結地區(qū)的當面敵情，設想了三種作戰(zhàn)方案， 即： 平孟、龍邦、岳圩三個方向作戰(zhàn)的部隊使用意見。”

12月25日，軍在靖西縣召開了師、團長及參謀長會議,，將上述設想傳達下去， 這是作戰(zhàn)計劃的醞釀階段。

1979年1月5日， 廣州軍區(qū)在南寧召開了第二次作戰(zhàn)會議，明確了四十一軍從平孟、龍邦向高平方向突擊的作戰(zhàn)任務。

1月7日軍召開了黨委擴大會議，初步確定121師和122師使用于平孟方向，123師使用于龍邦方向。軍司令部根據軍首長的意圖，擬制了作戰(zhàn)計劃。

1月18日，軍司、政、后機關召開協同會議。

1月22日，軍召開各師參謀長、作訓科長會議， 傳達研究作戰(zhàn)計劃，組織協同。至此軍、師作戰(zhàn)計劃初步定型。

1月23日，軍作戰(zhàn)計劃書面上報軍區(qū)前指。

1月26日至30日,，廣州軍區(qū)向仲華政委等五位首長，親臨前線逐點勘察地形， 對每個師的作戰(zhàn)方向、作戰(zhàn)方案進行了檢查。向政委在聽取匯報、調查研究的基礎上對原方案作了調整，指示121師及123師主力使用于念井方向，龍邦方向只留123師368團負責擔任牽制性進攻。

2月1日,軍李參謀長帶著軍區(qū)向政委等首長調整后的計劃, 到南寧向軍區(qū)司令員許世友和周參謀長匯報。軍區(qū)首長批準了軍的作戰(zhàn)計劃。“

從上面地圖看，北集團第41軍最初的作戰(zhàn)方案是：集中121師、122師從平孟關口出境，攻擊越軍246團防守的朔江防線，打通前往高平的公路；123師從龍邦出境，攻擊越軍677團和炮兵188團防守的茶靈。

這個方案嵌入整個高平戰(zhàn)役我軍的南北鉗形攻勢中，從兵力配置上看，41軍集中主力2個師于外沿突擊，是打淺近縱深殲滅戰(zhàn)的一種構想。這個與西線13軍、14軍對老街的鉗形攻勢相似。

東線的東集團55軍、機動集團43軍在同登--諒山方向的戰(zhàn)役方針是，發(fā)揚我軍兵力兵器的絕對優(yōu)勢，從正面向越軍縱深突擊。這種打法就是硬碰硬，殺雞用牛刀，鐵拳砸核桃。從事后看，這種殲敵方案完全正確，戰(zhàn)果最大。

第55軍、第43軍在寬正面（300公里）展開5個師（諒山戰(zhàn)役時增加了50軍148師和54軍161師多路突擊，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營。在戰(zhàn)術上適時發(fā)起淺縱深穿插作戰(zhàn)，如55軍在正面強攻的同時成功實施的探壟穿插作戰(zhàn)。反觀越軍，幾乎抓不住我軍的戰(zhàn)線漏洞，無法實行側擊，無法利用地形進行運動戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)，只能被迫與我軍打陣地戰(zhàn)。

如果按照最初的作戰(zhàn)方案，高平戰(zhàn)役雖說不一定能夠像同登--諒山戰(zhàn)役那樣打得漂亮，但起碼也會與西線差不多。然而，第41軍的作戰(zhàn)方案很快被否決。

再來看看相關的記述：

“1月中旬，廣州、昆明軍區(qū)分別準備向軍委匯報作戰(zhàn)方案。昆明軍區(qū)作戰(zhàn)方案于16日敲定后，1月23日，廣州軍區(qū)參謀長周德禮接到總參謀部通知，到北京匯報作戰(zhàn)方案。當天下午，周德禮抵達北京，在總參作戰(zhàn)部向副總參謀長楊勇、王尚榮等首長匯報了廣州軍區(qū)的作戰(zhàn)方案。

聽完周德禮的匯報之后，軍委首長經過會商，由楊勇副總參謀長代表態(tài)說：“我認為是一個非常穩(wěn)妥的方案，但是不符合軍委的意圖。”

1月24日中午，周德禮乘飛機返回南寧，告知作戰(zhàn)方案被否決。許世友司令員隨即命令修改作戰(zhàn)方案，新的作戰(zhàn)方案于1月30日上報并獲得了批準。”

2月17日開戰(zhàn)后，高平戰(zhàn)役打得相當艱苦。我們如今往往把這口鍋扣在許司令的頭上，認為是他指揮水平欠佳的一大表現。在這個新的作戰(zhàn)方案產生過程中，下面就一直有各種不同的意見，但有種看法是一致的,，即: 兵力不足， 未形成優(yōu)勢,，如把越方民兵計算在內，我軍在兵力上更不具備優(yōu)勢。”

然而，“究竟怎么打，最后都要聽上面的。

作為團，要聽師的；作為師，要聽軍的；作為軍，要聽軍區(qū)的。然而，許司令作為很能打的上將，他也要聽上面的。仗打得不好，別人都能說些什么，而他則只能一言不發(fā)，默默地背上那口鍋。

許司令看著很粗線條，其實很懂政治。

高平戰(zhàn)役打得艱難的根源在于不切實際的作戰(zhàn)方案

事后來看，自衛(wèi)還擊戰(zhàn)時我軍對高平的長距離穿插作戰(zhàn)并未達成戰(zhàn)前預期效果。

早在開戰(zhàn)前，香港的報紙就刊載了文章斷言我軍必發(fā)起攻擊，攻擊的最主要方向是高平，河內北面的門戶太原為戰(zhàn)爭目標。

越軍的六大王牌主力，第一主力308師拱衛(wèi)河內，第六主力316A師部署在面對云南的第二軍區(qū)，在太原則為排第二或第三位的312師。自衛(wèi)還擊戰(zhàn)爆發(fā)后，越南匆忙將304師、325A師從柬埔寨調回增援諒山，將320師增援太原。從上面越軍的部署圖看，作為河內的兩大屏障，太原更靠近河內。

雖然我軍最終攻占了諒山，但是如果從諒山長驅直入，必將遭受太原敵軍從側背的攻擊。因而，所謂的古代中原王朝的大軍攻占諒山后，那些割據叛亂的政權無不自縛請降，這類的話讀起來很爽，也就爽一爽吧。

說說被否決后重新制訂的作戰(zhàn)方案。

南集團第42軍125師從龍州口岸的水口關出境，沿龍州--復和公路向越南復和縣攻擊；126師從布局關出境，在洞桂一線突破越軍防線穿插東溪（越南石安縣縣城），切斷4號公路；第二梯隊124師從126師打開的缺口突入，兩個師沿4號公路與125師并肩向高平突擊，另以一部兵力向南面七溪越軍199團攻擊，掩護主力側翼安全。戰(zhàn)役目標是與41軍在高平會合，形成關門打狗之勢。

由于121師362團2營在扣屯遇襲被打散，無力完成后續(xù)任務，126師派有力部隊向高平以南的納隆（下圖紅五星位置）穿插，炸毀納隆橋，切斷太原之敵沿3號B公路向高平的增援。

北集團41軍的當面有3條公路通往高平，地形見上圖，其中龍邦口岸對面在圖外右側，念井--平孟間相距約15公里，黑色五星為121師多次遇襲地點。作戰(zhàn)方案為：

1、121師從平孟鎮(zhèn)西邊的念井村出境，殲滅莫隆守敵獨立營和1個公安屯后，經通農、宗梅向班莊、董賽地區(qū)穿插，切斷3號A公路，而后北上攻占扣屯。穿插距離約80公里。

2、123師367團沿121師的道路跟進，在通農分道，向扣屯穿插，控制3號A公路與3號B公路結合部。穿插距離90公里。

3、121師、123師367團控制班莊、扣屯后，沿3號B公路南下奪占納隆，切斷太原敵軍的增援。完成穿插任務后，形成對內對外正面，阻擊援敵，并在42軍的配合下攻占高平。

4、122師從平孟出境，強攻朔江，打通公路。

5、123師368團在龍邦方向向茶靈之敵佯攻，待122師完成任務后共同夾擊茶靈。

6、123師369團為軍預備隊。54軍160師加強給41軍后，為北集團預備隊，369團投入念井方向作戰(zhàn)。

對比一下前后兩個作戰(zhàn)方案，無疑最后形成的方案口子張得更大，如果成功，整個高平地區(qū)的敵軍將被我軍合圍。

開戰(zhàn)后的實際情況卻與當初的作戰(zhàn)預想發(fā)生了較大偏差。

南集團以200輛坦克裝甲車輛組成快速縱隊，搭載126師步兵，用2小時45分鐘前進32公里，完成穿插東溪（提前15分鐘完成）的任務。

二梯隊124師隨后突入，但是越軍于17日下午匆忙炸開班翁山區(qū)水庫，形成長800余米、寬400余米、水深1米的水障區(qū)。吳忠親臨前線指揮，部隊克服困難，當晚124師進入東溪與126師會合，共同發(fā)起向高平沖擊。

125師攻擊不利，甚至出現了開戰(zhàn)當天被打退回到國內出發(fā)陣地的情況，后雖經苦戰(zhàn)有所突破，但始終無法完全占領復和。前指急調54軍162師接替125師進攻，攻克復和縣城，向高平沖擊。

總體來說，南集團雖然遇到了很多困難，但基本上完成了戰(zhàn)前構想，不過沖至高平城下大大晚于作戰(zhàn)方案規(guī)定的時間。

最大的困難、最艱苦的戰(zhàn)斗在北集團方向。

122師強攻朔江，血戰(zhàn)6天6夜，付出了1000余人傷亡的慘重代價方才于22日攻克朔江。而原計劃是：122師2月17日拂曉發(fā)動進攻，當日殲滅敵246團；爾后乘坦克和汽車向河安開進，配合123師主力殲滅河安敵346師前指及所屬部隊；17日當晚，乘車進至高平外圍與軍主力會合，2月18日拂曉進攻高平，全殲敵346師。

對照作戰(zhàn)計劃和實際戰(zhàn)斗情況，只能說計劃定得太托大了。

41軍是廣州軍區(qū)的主力，其121師前身是山東6師，東野七大頭等主力師之一。北集團的大縱深穿插動用了121師和123師主力共5個團，121師361團（塔山守備英雄團）、123師367團（塔山英雄團）、123師369團（白臺山英雄團），三大聞名全軍的英雄團上陣，目標是雙層穿插打大殲滅戰(zhàn)，可結果卻出乎預料。

123師主力兩個主力團剛出發(fā)不久在國內段就迷了路，出境后在打蘭地區(qū)遭遇越軍襲擊。指揮員情況掌握不準，加上通信聯系不暢，錯誤理解上級命令，未能抓住時機果斷進攻，驚慌失措，反而后撤等待。一直到20日方才接軍的指示北上參加圍殲敵346師的戰(zhàn)斗，攻占了346師師指的坑道。

唯一沒有迷路的是前衛(wèi)367團2營，搭乘坦克前進在通農下車后，在師政委王政的率領下插至扣屯西南3公里的312高地。但是，也許是誤判，也許是其他不能說的原因，堂堂的塔山英雄團的2營竟然向前指報告占領了扣屯。

這一誤報（謊報？）最直接的惡果是導致121師363團2營向納隆穿插通過扣屯時遇敵襲擊。由于通報顯示扣屯已為我軍占領，導致部隊怕誤傷在6小時內遲遲不予還擊被動挨打，等到天亮后確認是敵軍展開還擊時為時已晚，部隊被打散。帶隊的王烘副團長及其他戰(zhàn)士共8人被越軍吊在樹上炸死。

令人唏噓的是，戰(zhàn)后王政委竟然升了官，而敢于說真話指出問題的121師的領導們卻原地踏步。

第121師的穿插路線雖然有條公路，但是地形險峻。通農前沿的莫隆守敵僅一個獨立營，容易突破。但是地形卻是大問題：

1、念井至莫隆有8公里地段無路可走,，需臨時開辟道路。

2、公路等級低，兩側多是大山，容易被襲擊。

3、從上面的地形圖可看出，部隊穿插路線過通農后，從宗梅開始已脫離公路，全在山間小道甚至是硬開辟道路前進。

1979年的戰(zhàn)爭，越方聲稱有所謂的十次大捷。121師遭遇越軍襲擊上百次，損失特別嚴重的有6次，其中有5次重大損失就發(fā)生在上圖中那片險峻的山地，另一次發(fā)生在圖的上方。50軍150師448團在撤軍階段遭遇的重大損失也發(fā)生在這片山地。

2月17日2：30分，軍偵察大隊先行，121師隨后出動，準備在不驚動敵人的情況下出境。前衛(wèi)361團到了邊境發(fā)現山口被敵人封鎖，無法秘密出境，只能變更路線，結果在沒有道路的大山里長途跋涉，4個半小時只走了3公里，到8時許才從118號界碑東側出境。

越過國境，邊走邊打，121師到達班莊--董賽地區(qū)，切斷3號A公路，完成第一步穿插目標。計劃規(guī)定的穿插到位時間是：先搭乘坦克再改徒步穿插的363團2營，規(guī)定時間是7小時到位，但實際到位時間用了32小時；徒步穿插的121師部隊規(guī)定到位時間12小時，可各部實際穿插到位時間大多在60小時以上，有的部隊甚至甚至根本沒有穿插到位。

僅僅兩天，戰(zhàn)士們隨身攜帶的野戰(zhàn)口糧（壓縮餅干、咸菜、罐頭等）已經吃完。戰(zhàn)前，按照上級的指示，每個團攜帶各種彈藥3.5個基數、給養(yǎng)5日份、戰(zhàn)救藥材5個基數、擔架40副左右。但是，戰(zhàn)斗開始不久三個團的后勤均遇襲，損失較輕的363團后勤又迷路轉而跟隨123師部隊前進，師后指帶領的師后勤梯隊遭遇伏擊，損失慘重，121師被越軍切斷了后勤補給線。

從19日至22日，全師斷糧4天。萬幸在班莊的戰(zhàn)斗中攻下了一個越軍倉庫，里面的少量糧食解了燃眉之急，讓部隊堅持到公路被打通，后勤補給送上來。

臨時野戰(zhàn)醫(yī)院

更艱難的是傷員，雖然公路被打通，但是沿途一直有小股越軍襲擾，直到上級派了6個營的部隊護路，傷員們才被后送回國。此時，已是他們負傷的第11天，許多傷員由于未能及時救護而犧牲。

有一種說法，幸虧是121師，在后路被切斷失去了后勤補給，全師官兵缺糧少彈，四周險惡的崇山峻嶺到處是越軍的伏兵襲擊，在這種情況下仍能夠一往無前，抬著傷員按照預定的作戰(zhàn)方案向前穿插，充分體現了東野頭等主力師頑強作戰(zhàn)的精神。如果換成其他作風稍弱的部隊，也許就崩潰了。

例如堅守809高地的361團2連3排由于情況緊急部隊分散，無后續(xù)分隊替換（上級負有很大責任），全排37人中有28人餓暈過去。戰(zhàn)士們在指導員燕乾元和排長張同文的帶領下，吃樹葉、吞草根、飲露水，以頑強的毅力堅守陣地達6天5夜。

121師雖然穿插到位，但是部隊分散，傷亡慘重，缺糧少彈，已無力執(zhí)行攻占高平的任務。

自衛(wèi)還擊戰(zhàn)期間，我軍打出過許多漂亮的穿插作戰(zhàn)，但是，沒有完全成功甚至失敗的穿插戰(zhàn)例更多，最苦澀的教訓就是121師班莊--扣屯大縱深穿插作戰(zhàn)。

戰(zhàn)后，軍事科學院院長宋時輪親自帶隊下到部隊調研。據說，有一次宋大將軍看著地圖比劃了一下，說：這么短的距離，兩個小時就到了，怎么走了兩天還沒到？旁邊的一位參謀小心翼翼地說：首長，您看看等高線。

總結第41軍121師的穿插作戰(zhàn)，之所以打得那么苦，大致有如下幾個方面：

1、作戰(zhàn)方案不切實際，不知己又不知彼。

首先是未能充分考慮越北的地形地貌，拿比例尺在地圖上測量距離，把險峻的山地當成了操場。

其次是未能充分考慮越軍的抵抗意志和越軍的戰(zhàn)斗力，套用了國內戰(zhàn)爭的老經驗，以為我軍一到，敵軍就會象國民黨軍那樣逃跑。

第三是未能考慮到越南數量龐大的民兵的戰(zhàn)斗力。

第四是仍然沿用四十年代的老思維，未充分考慮到現代戰(zhàn)爭重裝備及物資運輸極其依賴公路，放棄自身所長，偏偏搞出了一個輕步兵山地穿插。現代步兵的單兵負重已大大增加，121師的步兵負重20公斤，機槍兵負重25公斤，炮兵負重30公斤，在崇山峻嶺間穿行，體力消耗極大。可以很簡單的類比一下，您空著手去登武當山、泰山都會累得夠嗆，這要是讓你背著一袋大米，試問您會用多少天爬上去。

2、各級指揮員的指揮有很多值得商榷之處，不少人能力不夠，甚至一些干部貪生怕死；部隊臨時擴編，新兵較多，訓練不足。這個不展開，留待后續(xù)文章。

3、越軍的作戰(zhàn)使用了正確的作戰(zhàn)方針，部隊執(zhí)行堅決。

整個高平戰(zhàn)役，越軍346師僅是在朔江與我軍打了大規(guī)模陣地戰(zhàn)，其余各部采取的是積極的游擊戰(zhàn)。不得不說在高平戰(zhàn)場越軍的表現是各個戰(zhàn)場表現最好的。

原先計劃的是高平--諒山戰(zhàn)役為第一階段，目標是殲敵二至三個師，三到五天打完，第二階段的目標是殲敵四、五個師。結果血戰(zhàn)28天，高平方向的越軍仍未完全肅清，僅僅在同登--諒山方向取得突破，到達第一階段攻擊目標。此時，第二階段的作戰(zhàn)只能終止。