出軌男也會“打小三”了，脫口秀閻王誕生了

楊波，脫口秀大會里的一個男演員，主要特征是講話一句話就是一個段子（one liner），看起來相互獨立但上下文會有反轉，他的表演風格是面無表情，看起來比較喪。

看似有個人特色，但很快楊波遭到“漢化”的質疑，他模仿的不光是Anthony Jeselnik的段子和風格，更像是復刻了人格（自動去負能量版）。

搜索關鍵詞就會發現不斷有觀眾提出這個問題。楊波人稱“笑話裁縫”。

今天可能 是 沒有才華的漢化 脫口秀演員楊波最出圈的一天，因為他被曝光在有女朋友的情況下出軌和女粉絲約會了。

發聲的ID是@多吃漢堡1234 ，昨天晚上在楊波超話發了帖，自己概括了主要情節：“楊波出軌女大學生，女方不知情的情況下被三，想討要說法，楊波說要到學校報警。”

當事人看了楊波演出后，準備了手寫信和禮物又看了一場。當晚就和楊波有了私信交流。

她曬出了小紅書私信，一開始對話都是就她手寫信相互交流一些心靈雞湯。

然后楊波主動說女生的信紙能看出來她的大學，問她學校邊上的沙灘是不是很好看，自己準備去海邊走走。——也就是說，楊波跟粉絲交流手寫信內容后主動找話題，并暗示自己可能會引起到海邊走走而選擇到女生學校附近的沙灘去。

那么女生就主動問了楊波會不會到自己學校附近，還問了楊波要在當地停留幾天。楊波說明天就走，并告知自己會到女生學校附近。

楊波作為收到粉絲鮮花的脫口秀表演者，反復主動暗示自己的行蹤和時間表，并說在女生學校附近，氣氛已經烘托到這了，是個粉絲都會問能不能見到本人吧？于是就出現了這個對話，女生問有沒有機會偶遇，楊波說有。他不但答應了跟對方見面，還主動約好了見面時間地點。

見面之后，女生陳述的情節是：楊波主動擁抱了自己，在她閃躲幾次之后按住她吻了。

女生稱，之后楊波邀請女生去酒店，女生跟去了。楊波在聊天的時候奚落銳評其他脫口秀演員，之后又對女生動手動腳。女生希望楊波對這段關系下個定義，楊波不回答。

女生給出了楊波在酒店的照片以佐證楊波真的邀請自己進了酒店。

這次見面后，楊波的女朋友找到這個女生來質問：“你知道他有女朋友嗎？”

認為自己“不知情的情況下被迫當第三者”的女生想找楊波要說法，又到附近城市看楊波的演出，楊波強迫她刪掉手里所有照片。當事人受到很大創傷始終想聯系到楊波，楊波則威脅會到她所在的大學報警。

楊波今天上午登上熱搜，他很快發了長微博回應，總結下來內容就是：“她知三當三”“她精神有問題”“她是大學生可她爸有關系啊”“她有反社會言論”“她被派出所盯上了”“我找過她學校了”“我都找到她輔導員了”“導師們不要錄取她當研究生”。

捏著鼻子做一下楊波長文的文本精讀是這樣的。楊波承認了自己出軌，有女朋友和別人接吻，但他說自己道歉了，女朋友已經原諒自己了，接下來直接曝光了當事女生的真實姓名和學校。

楊波指責女方對自己主動，說女方不正常。但是如上文所說，仔細看那些對話，楊波主動釋放出了相當多信息才有女生提出了見面的請求。——以及說一千道一萬你不就是有女朋友跟對方接吻了嗎，是你的嘴脫離了你的靈魂飛出去跟別人接吻嗎？網友銳評：這次才是真·脫口。

楊波匱乏的語言一覽：“逼我跟她搞破鞋”出現了三次，還有一句“知三當三”。語言的匱乏背后是邏輯的缺失。

女學生是不是“ 知 三 當三 ”這 很難驗證。 但我們真正能確定的是楊波自己知道自己女朋友卻和別的女生約會接吻（根據女方所說 接吻還是強迫發生的。 ）

楊波用“破鞋”這種陳舊的話語侮辱女方，然而道德缺陷的難道不是他自己嗎？

而楊波用各種聊天記錄試圖證明當事女生“精神不正常”，問題是，這些對話不都發生在楊波在有女朋友的情況下跟她曖昧還有肢體接觸之后嗎？傷害女性在先，出軌男只要說劈腿受害者是“瘋女人”就能證明自己沒問題嗎？

更可怕的是楊波在曝光了女方真實姓名和學校之后，給她扣了多個大帽子，簡直就是引天雷六連擊，試圖用一切能告狀的方式威脅和摧毀這個女生。女生現在還沒畢業，也就21到22歲這樣，看起來也有情緒問題。而明知道自己有女朋友還出軌的楊波已是以表演者的光環和女粉絲相處。

但是這些 給女方扣的大帽子是不是真的呢？ “據說 ” “聽說 ”“她已經刪除了 ”。

實際上，這些信息本身就是自相矛盾的，“被保研”和“被派出所監視”本身就必有一假或都是假的。

我還以為搞創作的人都明白，創作最需要的是表達空間和創作自由，創作者應該最不齒于這些基于捕風捉影的構陷和舉報。

當然了，楊波這一輪的文本水平也夠不上“創作者”，當楊波不做脫口秀漢化組的時候他真正的文本水平只有：逼我跟她搞破鞋、知三當三，以及——我做鬼也不會放過你。

（△楊波的第二條回應微博。）

楊波的前后兩次回應理直氣壯得匪夷所思。每一次網絡產生“打小三”風波，我們都要一次次厘清不要“打小三”的邏輯。相戀的人相互有忠誠的承諾，但第三人并不需要對此負責。劈腿的男性才是最清楚自己情感狀況的人，但男性從來都在輿論中隱形。 “打小三”是一種基本上只針對女性的 “女德” 罪名。

楊波在長文回應中先道歉，并稱自己已經得到女友的原諒，這就是男權社會里對好男人的定義：知錯就改伴侶理解，就算好男人。

楊波才是出軌和欺騙者，但是出軌男對女性造成傷害，還能嫻熟地用“知三當三”扣帽子，架著被他欺騙的受害者在互聯網上游街和石刑。

男性既得利益者對于“女德 ”信手拈來的運用總是令人驚嘆。如另一位 王思聰， 一貫感情無德女朋友換來換去時間線不清不楚，卻動輒對女明星蕩婦羞辱指責“不守婦道”，又敢在騷擾孫一寧之后指責對方“沒有三觀”。

然而楊波的攻擊還是一定程度上產生了效果。

首先是微博熱搜把女生的真名和學校拱上了熱搜整整一下午，直到另一個熱搜“楊波曝光女粉絲姓名學校涉侵權”這個熱搜出現。

此外， 當事 女生的大小號評論都有 審 判她“知三當三 ”的 言論。

其實從女生的頁面上就能看出她情緒很不穩定，發了長文之后又自己發了很多條說自己瘋的，“我是瘋子我學校很好的”“我小號隨便看我早就瘋了”“大家都瘋了挺好的我已經瘋了三個多月了”等等。她的小號里也有很多自己精神狀態痛苦的表示。

因為小號是認識楊波之后開的，不能確定她是之前已經有了情緒問題還是因為感情受欺騙產生了問題。但無論是哪一種，用“瘋女人”去指責她道德有問題都是沒道理的。楊波只要堅守自己對女朋友的承諾不要跟異性有曖昧就不會有后來的一切。

為什么這么多人都要求被欺騙情感的女性還要保持冷靜呢？就算從有些人生怕自己男友被搶了的角度出發，難道不是每個女性被騙了都要維護自己都要討個明明白白的說法，男人出軌的成本才會變高嗎，出軌男才會變少嗎？

男性利用自己的光環優勢去尋求性資源，好像是一種慣性。無論多么寡才多么混子的人，能利用那一丁點優勢，在不對等的關系里操控女性，欺騙了別人想當做無事發生，被揭發了又開始“瘋女人毀我”的控訴。

另外，不說男德問題， 這 場 驚人的 “出軌男帶頭 打小三 ”的 風波中，楊波糟糕的表達能力一覽無余，這才是自己把自己飯碗砸了。

網友的評論還是比楊波有才華多了 。

楊波評論區的高贊↓

在one liner領域里吊打楊波的文本（這段話多個評論區都看見了，現在暫時找不到原作者）↓

從“做鬼也不會放過你”找到楊波的賽道↓

寡才的楊波，終于有了屬于自己的行業地位！

~更新的文章總是被大家錯過~