現(xiàn)代社會，法律應該嚴厲一些，還是寬容一些？

最近看到一條消息，日本中學校長付小杯的錢，用大杯裝咖啡，結果被免職，退休金也沒了。和人聊起這件事，有人說日本的法律太嚴苛了，沒有人情味，這事要是在中國頂多補齊差價，批評教育一下就可以。

我倒覺得法律嚴厲一些對社會進步，對國人素質的提高會有很大的幫助。約束人們行為的因素無外乎三種，第一是羞恥心，有羞恥心的人不用社會輿論的譴責，也無需法律的制裁，內心的恥辱感就會讓他放棄做一些不該做的事，即便做了，每當回想起來，羞恥心也會一次次涌上心頭。第二是名譽感，雖然沒有羞恥心，但愛惜自己的名譽，雖然表面不會干一些壞事，但私底下，無人發(fā)現(xiàn)的時候還會干一些不道德的事。第三是既無羞恥心也無名譽感的人，這些人做起壞事來是沒有顧忌的，比如一些專家，說起瞎話來毫無顧忌、信口開河，不管是否符合邏輯，是否違背事實。還有一些碰瓷的、訛人的大媽，明知是幫助她的人是無辜的好人，還要污蔑、訛詐人家。這些人沒有羞恥心，社會譴責也沒有，只有依靠法律來懲罰他們，但他們的一些行為又夠不成犯罪，或者因為年齡的關系法律也不能制裁他們。但他們也并非毫無顧忌，他們說的話、做的事既然是為了金錢利益，就可以從金錢方面處罰他們，讓他們失去工作，失去養(yǎng)老金，當然也不必讓他們一次失去所有養(yǎng)老金，根據(jù)他們所作所為，停發(fā)幾個月到幾年的養(yǎng)老金，特別嚴重的終身停發(fā)養(yǎng)老金。

對一些年紀輕的，輕微違法或做了一些不道德，或沒有素質的事，比如插隊、辱罵他人、首先動手毆打他人，未成年人輕微霸凌等，可以借鑒新加坡或印度的鞭刑，當眾抽幾鞭子。

嚴厲的法律會讓人生厭，但不能做到公平公正的法律更加的讓人生厭，雖然“法律面前人人平等”，但現(xiàn)實是執(zhí)法的時候并不平等，有的人輕微違法罰款幾十萬，有的人嚴重違法也罰幾十萬，甚至只罰幾萬塊。這樣的執(zhí)法無論多么寬容，人們也會不服，也會生厭。嚴厲的法律只要能夠在執(zhí)法的時候做的人人平等，無論他是什么地位、什么職務，人們也會信服。