【耳邊評(píng)測(cè)】這篇體驗(yàn)里有關(guān)于Astell&Kern SP3000T的一切

散人按：
近幾年的便攜HiFi領(lǐng)域，電子管播放器這一品類大有興起之勢(shì)。前不久，Astell&Kern又一臺(tái)電子管新品SP3000T上市。它基于電子管的特點(diǎn)開發(fā)出了豐富的玩法，提供了多種放大模式和電流狀態(tài)，可選音色多達(dá)近二十種，為燒友們創(chuàng)造出一片巨大的玩賞空間。

【引子：便攜的電子管】

提起電子管，HiFi燒友們首先聯(lián)想到的可能是一個(gè)個(gè)“玻璃大燈泡”。在電子管進(jìn)入HiFi領(lǐng)域的數(shù)十年里，其溫暖和煦的音色長(zhǎng)期受人歡迎，各式各樣的膽機(jī)也承載了不少燒友的發(fā)燒記憶。

此前，臺(tái)機(jī)領(lǐng)域成熟的電子管的制作工藝和電路設(shè)計(jì)方案并沒有充分輻射到便攜領(lǐng)域，究其原因，供電、發(fā)熱控制、抗震、抗干擾等等技術(shù)問題都是HiFi廠商們不容易跨過的門檻。近幾年，便攜播放器領(lǐng)域幾乎殺成一片紅海，各家品牌在硬件檔次、制作工藝、系統(tǒng)優(yōu)化等方面內(nèi)卷到了極致。現(xiàn)在看來，便攜播放器這個(gè)行當(dāng)也走上了當(dāng)初手機(jī)行業(yè)的老路，就連接下來的破局思路也一模一樣——打造產(chǎn)品差異化。市場(chǎng)倒逼著各家品牌播放器創(chuàng)造出新的價(jià)值，于是過往的技術(shù)難題逐漸被集中力量瓦解……

趁此東風(fēng)，便攜領(lǐng)域的電子管器材有了興起之勢(shì)。像近期Astell&Kern A&ultima SP3000T這款搭載軍工級(jí)“古董管”雷神JAN6418的播放器，就成為了大家熱議的焦點(diǎn)。

從上一代旗艦開始，Astell&Kern給旗下高端播放器序列設(shè)置了型號(hào)帶尾綴“T”、內(nèi)置電子管的平行機(jī)型，在SP3000T之前，已經(jīng)推出過SP2000T和CA1000T這兩款。其電子管的韻味當(dāng)然迷人，而獨(dú)特的混合耳放模式更是給機(jī)器提供了豐富的音色。我曾經(jīng)先后仔細(xì)體驗(yàn)過ACRO系列CA1000和CA1000T這哥倆，后者延續(xù)了前者素質(zhì)上的高水平，尤其解析、分離度方面表現(xiàn)十分到位，與此同時(shí)新增的電子管模式聲音富有光澤與質(zhì)感，讓我聽得很是過癮。

（想回顧C(jī)A1000T表現(xiàn)的朋友可以點(diǎn)擊：【耳邊評(píng)測(cè)】玩味——Astell&Kern ACRO CA1000T首發(fā)評(píng)測(cè)）

如果按照此前的思路，緊跟在SP3000后面問世的SP3000T可能會(huì)擁有一個(gè)意料之中的“修飾版”聲音。但在我把玩SP3000T的這段時(shí)間里，我細(xì)究之下發(fā)現(xiàn)它并非所謂的“SP3000衍生版”，而是給了我一個(gè)完全不同的聲音體驗(yàn)。

【開箱：熟悉之中見新意】

與SP3000的紙盒包裝相比，SP3000T的木紋盒子看起來檔次似乎高了不少；除此之外，兩款機(jī)器在上手初體驗(yàn)環(huán)節(jié)倒是大同小異。

SP3000T延續(xù)了A&ultima系列以線條交錯(cuò)構(gòu)建外觀語言的設(shè)計(jì)思路，棱角分明，和SP3000比較相似，只是在細(xì)節(jié)上略有不同。在機(jī)身材質(zhì)方面，SP3000T沒有使用和鋼版SP3000一樣的904L不銹鋼，而是用了316L不銹鋼鍍99.9%銀。如果說采用鏡面處理的SP3000光潔得像晴天的晌午那樣明亮，那么采用拉絲工藝處理的SP3000T就有一些晨昏時(shí)分薄霧朦朧之感，美感不盡相同。

機(jī)身重達(dá)483克，握持感比較沉。在外觀布局方面，原本SP3000的音量滾輪還承擔(dān)了電源鍵的職責(zé)，而SP3000T則將其分離出來，新設(shè)置了一枚電源鍵在頂部；側(cè)邊按鍵則增加了一枚喚出耳放模式選擇界面的快捷鍵。滾輪有所縮小，內(nèi)部電位器的反饋手感不如SP3000清晰。機(jī)身背面開了一扇條紋柵格窗，在機(jī)身以電子管或混合放大模式工作時(shí)，我們能看到兩枚JAN6418電子管明亮猩紅的燈光。

SP3000T的操作系統(tǒng)和SP3000基本一致，比較值得說道的是其新增了一個(gè)兩聲道VU表的界面，觀感較為復(fù)古；此外，耳放模式選擇界面也是全新設(shè)計(jì)的，并加入了電子管電流切換功能的指示，用起來也比較方便。

SP3000T電池容量有5050mAh，以我實(shí)際使用測(cè)試的結(jié)果來看，平衡口在晶體管模式下可以連續(xù)播放接近8小時(shí)，電子管（高電流）模式也超過7小時(shí)。這個(gè)續(xù)航時(shí)間不能說很長(zhǎng)，一天一充肯定是免不了的。不過，SP3000T和SP3000一樣支持PD 3.0快充協(xié)議，如果手頭有合適的充電頭的話，倒是一定程度上可以避免電量焦慮。

在使用方面還有一個(gè)小細(xì)節(jié)——JAN6418這款電子管在遇到震動(dòng)時(shí)會(huì)有明顯的“叮~”一聲嘯叫。SP3000T雖然已經(jīng)將抗震做得比較好，但遇到搖晃、磕碰的時(shí)候，以及電子管開始工作時(shí)，依然有輕微的嘯叫聲。因此，我個(gè)人還是建議將其平穩(wěn)地放在桌面使用。

【聲音：微妙變化，玩性大發(fā)】

與常規(guī)的電子管玩法不同，Astell&Kern的電子管播放器在晶體管模式（OP AMP）和電子管模式（TUBE AMP）之外設(shè)置了獨(dú)特的混合模式（HYBRID AMP），其將晶體管和電子管以5種不同比例加入放大電路，從而令播放器擁有7種音色。而SP3000T的特別之處在于它為電子管和混合模式設(shè)置了高中低三擋電流供選擇，這么算下來，SP3000T可選的音色就多達(dá)19種。調(diào)整耳放模式的過程中，SP3000T的音色變化精細(xì)而微妙。

這次聆聽SP3000T，我主要試聽它的平衡口的聲音。

首先試聽晶體管模式。這一模式下的SP3000T，聲底可以用“直來直往”形容，比較講究音色的還原，但并不顯得干澀或枯燥。它呈現(xiàn)出不錯(cuò)的力量感，聲音線條也頗為明晰，能量充沛而不突兀。

SP3000T的三頻分布呈現(xiàn)比較均衡、下盤略微加重的態(tài)勢(shì)。低頻的力道很不錯(cuò)，凝聚力強(qiáng)，并有明顯的彈性，下潛比較深；量感恰到好處，殘響的收斂也比較自然，對(duì)于樂曲氛圍感的塑造相當(dāng)?shù)轿弧４送猓哳l信息量足，中頻人聲的位置有所前傾，聽感上飽滿而自然。

素質(zhì)方面，晶體管模式下的SP3000T完全達(dá)到了兩萬元級(jí)別播放器應(yīng)有的水平，尤其在聲場(chǎng)和解析力方面有上乘的發(fā)揮。它的聲場(chǎng)彌散感自然而渺遠(yuǎn)，沒有明顯的邊界，展現(xiàn)出一定的立體感，分離度也比較高。它呈現(xiàn)出的細(xì)節(jié)十分密集，展現(xiàn)樂曲信息的方式可以用“抽絲剝繭”來形容。此外，SP3000T晶體管的瞬態(tài)響應(yīng)還算干凈利落；結(jié)像清晰，大小適中。唯一讓我覺得有點(diǎn)不夠滿意的是動(dòng)態(tài)范圍，它在演繹大編制場(chǎng)面時(shí)顯得不夠大氣。

以比契科夫指揮、捷克愛樂樂團(tuán)演奏的斯美塔那《我的祖國(guó)》第二段《沃爾塔瓦河》為例，SP3000T在曲目中后段管弦聲部齊鳴時(shí)，各部樂器的呈現(xiàn)錯(cuò)落有致、互不干擾，空間效果自然和諧，聲音層次感極佳。晶體管模式的SP3000T，對(duì)于比契科夫強(qiáng)調(diào)演奏技巧性的理念表達(dá)得算是比較到位，當(dāng)然，如果能夠?qū)⒋箝_大合的場(chǎng)面表現(xiàn)出來就更好了。

接下來是純電子管模式。

試聽電子管的第一耳朵，就能明顯感受到它溫暖的聲音效果。電子管給聲音加上了一層不厚但明顯的染色，使整體音色增添了不錯(cuò)的潤(rùn)澤度；聲音厚度得到一定的擴(kuò)充，尤其是在中低頻段，從貝斯、低音提琴等樂器到人聲的質(zhì)感都變得更重；聲音力量感被抹平了幾分，聽感更平實(shí)。這些變化所帶來的最直觀的結(jié)果，是SP3000T的感染力得到不小的加強(qiáng)，韻味馥郁，在不脫離人聲與樂器原本音色特點(diǎn)的前提下，讓音樂更抓耳、動(dòng)人。

三頻方面，中頻成為整個(gè)架構(gòu)中的亮點(diǎn)，人聲的占比進(jìn)一步提升，吐氣、口型等演唱技巧更加清晰；低頻大體上保持了晶體管模式的表現(xiàn)，甚至殘響還略豐滿了一點(diǎn)；高頻的亮度壓暗了一點(diǎn)，聽感較為順滑。這些改變并沒有讓SP3000T各頻段的銜接出現(xiàn)突兀之處，整體來看僅僅是側(cè)重點(diǎn)有所轉(zhuǎn)移而已。

素質(zhì)方面，值得稱道的是，SP3000T對(duì)于電子管的調(diào)校并不存在一些同類器材聲底毛躁、發(fā)糊的問題，其依然保有相當(dāng)出色的安定感和細(xì)節(jié)揭示力。整體上看，電子管模式素質(zhì)比晶體管略弱一點(diǎn)點(diǎn)，具體表現(xiàn)為聲音密度降低、空間感略有收縮，但并沒有形成檔次差距。

不過，電子管模式的聲音表現(xiàn)并非固定不變。SP3000T給電子管設(shè)置了三擋電流狀態(tài)，改變電子管工作電流對(duì)聲音的密度和形態(tài)會(huì)產(chǎn)生一定的影響：低電流狀態(tài)下聲音相對(duì)寬松、平和，比較接近我們以往對(duì)電子管音色蓬松、舒展的認(rèn)知；而往中、高電流狀態(tài)切換，聲音密度逐漸變得濃稠，結(jié)像的邊緣更加清晰，整體上也更有凝聚力。

需要指出的是，這三擋電流狀態(tài)并不存在孰優(yōu)孰劣的問題，我也不認(rèn)為固定使用一個(gè)模式就足以應(yīng)對(duì)一切——比如當(dāng)SP3000T搭配的耳塞本身就有比較高的聲音密度，此時(shí)再選用高電流模式的話，可能會(huì)出現(xiàn)聲音擁擠、舒展不開的情況。換言之，這三擋的選擇，完全取決于搭配耳塞的特點(diǎn)，以及個(gè)人的聆聽喜好。

如果說晶體管模式照顧了當(dāng)下大多數(shù)燒友的聽音習(xí)慣的話，那么切換到電子管模式相當(dāng)于是一場(chǎng)重回上世紀(jì)八九十年代的復(fù)古行動(dòng)。不妨以一首八十年代末的老歌——羅大佑的《沉默的表示》，試對(duì)比兩種模式的效果：晶體管模式下，SP3000T是以一種相對(duì)克制、收斂的方式來演繹這首歌的，人聲與伴奏之間分離度明顯，在充實(shí)密度的支撐下聲音有著較強(qiáng)的節(jié)奏頓挫感，音符的表達(dá)也比較直接，不作多余的修飾。而在切換到電子管之后，不僅僅是人聲，就連間奏階段的排簫聲也有了更加悠遠(yuǎn)的演奏效果；更厚的聲線、恰到好處的音染會(huì)給我們一種樂曲感情愈發(fā)深沉的感受。當(dāng)然，我不能說晶體管簡(jiǎn)潔明快的風(fēng)格就不適宜演繹老歌，只是電子管舒緩有余韻的聲音更符合我聆聽老歌時(shí)的心境。

以SP3000T晶體管的表現(xiàn)看，我認(rèn)為它對(duì)于泛流行樂，包括大眾流行、爵士、電子乃至搖滾等風(fēng)格，都有不錯(cuò)的表現(xiàn)力；同時(shí)也能兼顧一部分器樂，相對(duì)比較適合鋼琴以及木管類樂器，對(duì)于協(xié)奏曲、奏鳴曲式表現(xiàn)尚可。

如果切換到電子管模式，那么我們似乎可以把對(duì)流行音樂的分類列得更細(xì)一些——以我個(gè)人的口味而言，港臺(tái)老歌之外，諸如爵士、藍(lán)調(diào)所需要的那股子舒緩、悠長(zhǎng)的調(diào)調(diào)同樣也是電子管模式所擅長(zhǎng)的。而那些快節(jié)奏、注重感官?zèng)_擊的音樂風(fēng)格，像電子樂、舞曲等等，可能電子管模式演繹起來就不那么“爽”了。

如果覺得電子管的風(fēng)味過于濃郁的話，混合模式是個(gè)折中的選擇。實(shí)際操作下來，我覺得混合模式第二擋到第四擋比較容易讓人感受到音色的變化，一方面保有聲音能量感，另一方面也在聲音形體上“鍍”了一層色彩。混合模式本質(zhì)上是兩種不同的聲音審美在一部機(jī)器上產(chǎn)生的交匯，從效果來看是圓融和諧的。

【對(duì)比：自成一派】

作為Astell&Kern A&ultima系列當(dāng)下并行的兩個(gè)旗艦機(jī)型，SP3000T免不了要和SP3000來一番正面的比較。當(dāng)然SP3000沒有配置電子管，這種對(duì)比只能在晶體管之間進(jìn)行。

實(shí)事求是地說，在素質(zhì)方面，SP3000T比SP3000是稍微差了一點(diǎn)。但這種差距并不是說某一個(gè)維度上出現(xiàn)了比較大的短板，兩者僅僅是解析的強(qiáng)弱對(duì)比度、聲場(chǎng)的邊緣、結(jié)像的立體感等方面，后者要比前者更加極致一些。另外，這兩款播放器在驅(qū)動(dòng)力方面表現(xiàn)半斤八兩，對(duì)同一副耳塞驅(qū)動(dòng)的飽滿程度基本上一致。

比起素質(zhì)上的些許差距，或許風(fēng)格上的差異才更值得我們細(xì)究。一來，SP3000的聲音底子走的是沉穩(wěn)大氣的路線，聲音中的能量有條不紊地傳遞出來，安定感非常強(qiáng)；而SP3000T相對(duì)而言更加張揚(yáng)、有活力，各個(gè)頻段的躍動(dòng)感更易于調(diào)動(dòng)聽者的心緒。其二，SP3000聲底實(shí)際上更貼近Astell&Kern播放器標(biāo)志性的細(xì)膩感，盡管SP3000T本身并不屬于聲音粗獷的那一類，但和SP3000一對(duì)比還是立顯差別。或許可以說，SP3000的調(diào)音風(fēng)格偏向于“老派”，莊重得有些嚴(yán)肅；而SP3000T則更顯得年輕一些，活潑而親切。

SP3000T的售價(jià)是22888元，比起SP3000少了足足五千元。但在對(duì)比之中，我覺得不能簡(jiǎn)單地把前者作為后者的“縮水版”來看待。單就風(fēng)格而言，兩款播放器所走的就完全不是同一個(gè)路線；再考慮上電子管這額外的配置，可以說，SP3000代表了Astell&Kern在聲音上極致求索的成果，而SP3000T則更傾向于展現(xiàn)音色的豐富可能性。

如果拿SP3000T和上一代SP2000T對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)前者對(duì)后者已經(jīng)完成了全方位的提高。

素質(zhì)上，兩者的綜合水平已經(jīng)形成了代際差。具體而言，SP3000T聲音整體密度更為扎實(shí)，樂音呈現(xiàn)出較飽滿的姿態(tài)；其在分離度方面明顯優(yōu)于SP2000T，在演繹大場(chǎng)面的時(shí)候各種音樂元素各安其位、各司其職；細(xì)節(jié)揭示力方面，SP3000T也能把樂曲中隱藏的信息深挖出來。

而在風(fēng)格上，兩款播放器各自的電子管模式也呈現(xiàn)出大相徑庭的聲音效果。SP2000T的電子管固然也加持了不錯(cuò)的韻味，但對(duì)聲音形態(tài)的打磨方面，SP3000T做得更立體、生動(dòng)一些，同時(shí)也增強(qiáng)了聲音的鮮活度。此外，SP3000T保持了較高的凝聚力，聽感相對(duì)硬派一些。

如果說當(dāng)初Astell&Kern在SP2000T身上實(shí)裝電子管還是一種“試水”的狀態(tài)，那么到了SP3000T這一代，我們能夠感受到其對(duì)電子管的運(yùn)用已經(jīng)非常成熟，聲音的完成度有了明顯的提升。

【搭配：千人千面】

SP3000T的晶體管與電子管模式在輸出電平上基本保持了一致，平衡端6.3Vrms的輸出電平本身也足夠大，驅(qū)動(dòng)主流耳塞基本上不存在推不開、出惡聲的問題。同時(shí)，SP3000T自身擁有比較均衡的聲音底子以及相當(dāng)豐富的音色，這也賦予了它寬泛的風(fēng)格適應(yīng)性。對(duì)此，我也選用了幾款特點(diǎn)迥異的旗艦級(jí)耳塞與SP3000T搭配，既驗(yàn)證它的驅(qū)動(dòng)能力，同時(shí)也在風(fēng)格玩法上作出一些嘗試。

首先是森海塞爾IE 900。這款耳塞屬于遇強(qiáng)愈強(qiáng)的類型，潛力較為巨大，且其中正大氣的風(fēng)格能夠很好地反映前端的特點(diǎn)，只是用于欣賞音樂時(shí)會(huì)顯得比較寡淡。我比較傾向于選擇電子管模式或者第四、五擋混合模式，并設(shè)置中電流狀態(tài)。SP3000T本身能夠?qū)E 900的素質(zhì)發(fā)揮到相當(dāng)高的水平，電子管也為整套系統(tǒng)補(bǔ)上耳機(jī)缺失的韻味，同時(shí)控制住突兀的能量不外泄，聽感自然舒適。

接下來是達(dá)音科的川。搭載一圈四鐵四靜電單元的川雖然驅(qū)動(dòng)門檻并不高，但只有在驅(qū)動(dòng)力充沛的情況下才能讓各種單元實(shí)現(xiàn)良好協(xié)作，在這方面，SP3000T不存在明顯的問題。風(fēng)格上，川的音色達(dá)到較為良好的平衡度，可塑性較強(qiáng)，這顯然給SP3000T留下充足的操作空間：用晶體管模式與之搭配，聲音表現(xiàn)出較為凌厲的線條感；用中電流的電子管模式與之搭配，則能夠獲得更高的耐聽度。

然后是DITA的Perpetua。這款單動(dòng)圈耳塞對(duì)于前端可謂極為挑剔，既吃推力又考驗(yàn)控制力，但在驅(qū)動(dòng)到位的情況下聲音又非常圓融大氣。應(yīng)該說，SP3000T驅(qū)動(dòng)下的Perpetua擁有宏大而健碩的架構(gòu)，如果選擇高電流狀態(tài)的電子管模式，則能夠在盡量“喂飽”塞子的同時(shí)，令其聲音變得更親近。

實(shí)際測(cè)試下來，我認(rèn)為SP3000T稱得上是對(duì)各路塞子都十分友好的一款播放器。它通過改變自身聲音特征的方式，尋求與塞子之間產(chǎn)生增益或互補(bǔ)關(guān)系，這讓它在面對(duì)層出不窮的新耳塞時(shí)，總能發(fā)揮出應(yīng)有的價(jià)值。

【尾聲：更“個(gè)性”的Astell&Kern】

我接觸Astell&Kern是從AK120開始的，迄今已經(jīng)超過了十年。

早年Astell&Kern播放器還沒有發(fā)展出豐富的系列，像AK120ii、AK240、AK380這幾代機(jī)型，外觀精致得如藝術(shù)品，聲音細(xì)膩?zhàn)猿梢慌桑诒藭r(shí)方興未艾的便攜播放器領(lǐng)域滿足了高凈值用戶對(duì)一款“精美電子奢侈品”的全部期待。

時(shí)至今日，Astell&Kern播放器已經(jīng)開枝散葉分出好幾個(gè)系列，不同的機(jī)型各具特色，像可更換模塊的SE180、可切換A/AB類耳放模式的SE300，還有如今讓古董電子管“重見天日”的SP3000T。作為燒友，我欣喜地感覺到，Astell&Kern正在變得越來越“發(fā)燒”，通過更優(yōu)質(zhì)的細(xì)分產(chǎn)品和更好的可玩性去適應(yīng)更多用戶個(gè)性化的追求。

而更重要的是，那些曾經(jīng)讓人印象深刻的特質(zhì)，如先鋒性的產(chǎn)品理念、出眾外觀設(shè)計(jì)、精湛的制造工藝、細(xì)膩平衡的調(diào)音以及此基礎(chǔ)上整機(jī)極高的完成度，在新時(shí)代的Astell&Kern身上都得到了完美的保留。

這“變”與“不變”之間，是一個(gè)品牌十余年間持續(xù)的探索與思考。

對(duì)于還沒有過自己第一臺(tái)Astell&Kern播放器的燒友來說，也許，現(xiàn)在就是最好的時(shí)候？

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。