
近日,南方醫科大學教師俞莉因救人上課遲到被罰,引發巨大輿論:
今年5月10日《Pediatrics》課程上課前,授課的俞莉老師發現其科室的患兒病情危重,疑似腦出血,遂留下來緊急處理,導致未能及時趕到教室,上課遲到了29分鐘。
經校方處理,俞莉老師被認定為教學差錯,予以扣除獎金、在全院范圍內通報批評、取消本年度考評評優評先資格。
![]()
南方醫科大學 | 圖源網絡
救人和上課,到底孰重孰輕?
盡管校方回應:“教學差錯是最輕處理方法”,但處罰本身代表了校方的否定態度。在“救人”和“上課”這道選擇題上,校方選擇了優先完成教學工作。
又或許,事實確如校方一名工作人員所言,患者住在醫院,俞莉老師在不在,患者的救治也能夠得到保障,即便有突發情況,可以打電話報備。
但是,在生命面前沒有“即使”。沒人能確保是否在打了一通電話之后,救助是否還來得及。
為了上課耽誤救人,那才是真正的“教學事故”!
學醫的本質是為了救死扶傷。通過這個事件,給了千萬醫學子一個警醒,學醫絕不僅限于課堂的知識灌輸,比醫學知識和技能更重要的是醫德。
俞莉老師只是用實際行動做了一個表率,通過言傳身教,將救死扶傷的醫者仁心為學生上了更好的一堂課。
關于校方,作為培養未來醫學人才的搖籃,是否應該對教師“救人遲到”的事件做正確的引導?
不知道還有多少人記得林巧稚的故事。
1921年,林巧稚赴上海報考協和醫學院預科,在最后一場考試中,為救一名突然暈倒的女生,導致試卷沒做完。在她自以為落榜的時候,卻收到了錄取通知書。原來,監考老師寫了一份報告,稱贊她的優秀品行。
最后,林巧稚得以被破格錄取。院長給出的理由是:“我們協和醫學院可以培養無數具有優秀醫學技能的學生,但卻不一定能夠培養出具有優秀醫德的學生。”
因此,如果只是一味機械化處理“教學事故”,那只會寒了更多的“醫者父母心”。
南方醫科大學教師俞莉,不應該被處罰。
更多故事 :
拙見小助手↑
讀完記得點個【在看】↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.