72年，周總理被挖出歷史問題，毛主席下定論后，總理至死心結難解

1967年5月，有人在30年代的舊報紙里翻出了一則報道，即《伍豪等脫離共黨啟事》，在得知“伍豪”指的就是周總理后。這則啟事很快便被送到了江青等人的手里。

此后，江青等人開始就此事向周總理發難。為了不給歷史留下模糊不清的記錄，周總理決定就此事做一次說明。為此，西花廳的工作人員翻了當年所有的舊報紙，找到了所有與之相關的消息，其中一條消息就是“伍豪”反駁上一條“脫黨啟事”的。

隨后，周總理將有關資料整理好，回復江青“此事純屬敵人偽造”。與此同時，周總理又向毛主席作了匯報。

毛主席在看完周總理送來的相關資料后，特別交代保存好所有材料。

這件事情原本到這里就應該結束了。但這一年底，北京的一個學生卻給毛主席寫了一封信，再次提到了“伍豪啟事”這一事件。

1968年1月16日，毛主席作了批示，明確表示“是國民黨造謠誣蔑。”

但周總理的這一“歷史問題”還是被有心之人一再利用。鑒于此，毛主席特意叮囑周總理說：“你給大家講一講吧，錄音，存檔，免得總有人想要撥弄是非。”

1972年6月23日，在中央批林整風匯報會最后一次全體會議上，周總理就“伍豪啟事”作了匯報，再次作了詳細說明，現場還錄了音。

陳云也在大會上作了書面發言，為“伍豪啟事”這一事件作證。對于這件事，周總理十分重視，處理得相當認真。

盡管周總理已經做了明確說明，毛主席也為他下了定論，直言是“當年國民黨在造謠誣蔑。”但這件事仍然糾纏了周總理半生。

1975年9月20日，周總理因病情嚴重，第八次被送進手術室接受治療時，他竟然交代秘書說：“去把1972年6月23日，我在大會上作報告的記錄拿過來。”

秘書一聽，鼻子一酸，眼淚差點掉下來。他知道，這個心結一直在周總理的心中。

很快，秘書便將資料送到了周總理手中。這時，周總理用力地抬起顫抖的手，在上面一筆一劃簽上了自己的名字。簽完后，周總理抬起頭，堅定地說道：

“我是忠于黨忠于人民的，我不是投降派。”

現場的人在聽到周總理的話后，都不由得地紅了眼眶。當年國民黨使的伎倆，成為了周總理至死沒有解開的心結。

周總理逝世后，鄧穎超大姐也曾多次給家中的后代們詳細講述當年的舊案。她表示：

“這件事關系到黨的歷史，關系到周總理的歷史，也關系到下一代。所以我有責任告訴你們。如果以后有人問起來，你們應該心中有數。”

為什么會出現“伍豪等脫離共產黨啟事”這樣的風波呢？

這發生在顧順章背叛革命之后。顧順章叛變后給我黨的工作帶來了極大地破壞，因為他是中央特科的負責人。

在這一生死存亡的關頭，周恩來承擔起了重任，果斷采取了一系列有效措施，避免黨中央機關遭到進一步毀滅。在周恩來等同志的努力下，局面得以迅速穩定下來。

這讓國民黨反動派大為惱火，周恩來便成為了他們最主要的目標。盡管貼出了懸賞逮捕周恩來的通知，但遲遲沒有進展。

于是，敵人便使出了誣陷的伎倆，以“伍豪”的名義在各大報刊上登出了“脫離共黨”的假啟事，企圖以此造成我黨內的混亂。

針對敵人的這一陰謀，在上海的中共中央立即進行了回擊，第二天便登出了一條辟謠的啟事。后來，西花廳的工作人員在整理相關材料時，找到的那天辟謠的啟事就是這一條。

國民黨為何選擇了“伍豪”這個名字呢？

原來，“伍豪”是周總理年輕時在報刊上發表文章時用的一個筆名，這個名字來源于五四運動時期。當年，周恩來和一群志同道合的愛國青年在天津成立了“覺悟社”，大家采用抓鬮的方式取代號。周恩來當時抓到了伍豪，便起名“伍豪”。

所以，多年后，當別有用心之人翻到這條消息時，便萌生了以此打擊周總理的心思。但歷史終將作出回答，這些造謠、誣蔑不會影響周總理在人民心中的地位和形象。