浙江
文：歷史照妖鏡
聯系：shenshumanliao2
讀者“精明的茶杯”問："關東軍是怎么來到東北的？為什么日本不認為這是侵略？"。
這個話題我"只講事實，不講道理"，誰對誰錯，大家可以自己去評判。我只負責還原"九一八事變"爆發的主要歷史背景和緣由。
我相信，絕大多數人只知道日寇犯我中華，但并不知道當年的日本關東軍是怎么樣出現在東北的。他們一般會想當然地認為：日本人是1931年"九一八事變"時，突然從日本登陸到中國東北的。
事實上不是。
這件事，要從1900年鬧義和團運動說起。
1900年，中國北方鬧起了一股暴力排外的運動，史稱"義和團運動"，這個運動是好是壞，今天不評論，以前寫了好多次了。這里需要指出的是：在義和團運動中，駐黑龍江清軍對俄軍態度強硬，俄軍以"保護中東鐵路"為由，出兵侵占了中國東北三省全境。
注意：是俄軍侵占了"中國東北三省全境"。時間是從1900年至1905年，持續占領了五年之久。
1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到東北，發動了"日俄戰爭"。
注意：是"征得清政府同意"之后。
當時清政府不僅邀請日本出兵東北，而且還派兵支援日軍、共同抗擊俄軍。
這些，歷書里也有交代。
在經過一年半的戰斗、戰死十萬名日本兵之后，日本打勝了俄國，取得了《日俄戰爭》的勝利。
只會，日本軍隊將俄國軍隊從中國東北驅趕出去之后，并將東北99%的土地，歸還給了大清國。
注意：在這里，日本將它所收復的99%的東北土地，歸還了大清國。這個歷史事實，與許多青年的認知相悖，但是，它是事實，鐵的事實。
日本為什么要這樣做？日本是活雷鋒嗎？日本當然不是活雷鋒。
俄軍敗退之后，1905年，日本約了清政府，在北京經過了一個多月的談判后，清、日兩國簽訂了一份《會議東三省事宜正約》以及附約。
日本方面，希望清政府給予日本出兵抗俄的政治報酬。
最后決定，清政府割讓旅順、大連兩處租借地；
割讓南滿鐵路的經營權以及沿線的林產、礦產；
允許日本在南滿鐵路兩側駐軍。
依據這個條約，日本開始派人接管南滿鐵路、移民旅順、大連，并且派了一支部隊、進駐南滿鐵路兩側，這支部隊，就叫做"關東軍"，駐扎的依據是《會議東三省事宜正約》以及附約，理由是"保護日僑"。
換言之，日本關東軍在"九一八事變"之前，已經在中國東北，駐扎了二十六年，而且在這二十六年當中，關東軍無論與張家父子，還是與東北的中國居民，基本上都保持了相安無事。
這個事實，也與我們小時候學的歷史認知相悖，可是，它就是事實。
這就是旅順、大連、南滿鐵路、林礦產主權流失的簡要經過，以及"關東軍"的來歷。
事后，絕大多數中國人責備清政府"賣國"。
但是事實上，當年在東北全境被俄國侵占的情況下，清政府只有以下的幾項選擇：
選項一：任由俄國侵占，奮發圖強，期望有朝一日，與俄國決戰，收復東北。（這個是不現實的）
選項二：同意日本軍隊驅趕俄軍，但是，不給日本報酬。（日本打仗死了十萬條人命，奢望它不要報酬，是不現實的）
選項三：同意日本軍隊驅趕俄軍，但是事后不與日本交涉，任由日本替代俄國、侵占東北全境。（這個選項沒有意義，只是換了一個侵略者）
選項四：同意日本軍隊驅趕俄軍，事后收復東北全境，然后割讓小部分土地和主權，作為給日本的報酬。（這就是真實發生的歷史）
冷靜思考之下，我們可以發現，事實上，已經發生的歷史，是清政府在當年所能選擇的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的歷史條件下、符合當時大清國國家利益最大化的最佳選擇。
而其他三個選擇，顯然比這個選擇更壞。
