十年后，李嘉誠還是跑了？

2015，咖叔的武大師弟羅天昊，面對“李超人”在內(nèi)地囤地起價，賺翻后悄然撤出，以及香港社會經(jīng)濟種種不公亂像，怒筆寫下了驚世之作《別讓李嘉誠跑了》。

此文經(jīng)新華社瞭望智庫平臺轉(zhuǎn)發(fā)后，引發(fā)全球輿論強烈關(guān)注。

當時的情與勢，強如全球華人首富“李超人”，也不得不認真應對。對于以羅天昊為代表的業(yè)界批評李嘉誠從內(nèi)地撤資，李嘉誠首先以三頁紙正式回應“撤資”指控，后又罕見接受南方某媒體專訪，解釋此事。

再后來，李嘉誠作出“黃臺之瓜，何堪再摘”的模糊表態(tài)，終于引發(fā)了香港人關(guān)于“最大摘瓜人”的反思，后又呼吁“網(wǎng)開一面”，更引起了反彈，三大央媒一起發(fā)聲，暗諷香港房價高聳擠壓千萬香港人的生活的時候，為何不網(wǎng)開一面。至此，李嘉誠跌下神壇，數(shù)十年來，在內(nèi)地官方媒體中被追捧的盛況不再。

十年來，世界形勢發(fā)生了天翻地覆的變化。
但李嘉誠似乎還是那個李嘉誠。

這幾天，聽說李嘉誠又跑了。甩賣了一大堆港口，還包括位于巴拿馬運河的重要戰(zhàn)略港口。他賣港口，一個避險，二個套利。但此次的甩賣跑路，相對于十年前的跑路，更讓人如鯁在喉，不吐不快。

3月14日，港澳辦官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)《大公報》評論文章《銳評/莫天真 勿糊涂》，罕見點名批評李嘉誠旗下的香港長江和記實業(yè)有限公司，日前公告稱與美國貝萊德牽頭的財團達成原則性協(xié)議，擬向該財團出售旗下和記港口集團80%的資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓其持有和運營的分布于23個國家的43個港口及配套物流網(wǎng)絡(luò)，包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口。

文章說，可見，這個交易是美國運用國家力量，通過脅迫、施壓、利誘等卑鄙手段侵吞他國正當權(quán)益的霸權(quán)行徑，是包裝成“商業(yè)行為”的強權(quán)政治。

面對如此大事大義大節(jié)，有關(guān)企業(yè)當三思，應好好想想有關(guān)問題的性質(zhì)和要害是什么，好好想想自己要站在什么立場、站在哪一邊。

《大公報》發(fā)文，中央主管港澳事務最高部門網(wǎng)站轉(zhuǎn)文，此文的代表立場和重要性，不言而喻。

此次，李嘉誠和他的企業(yè)集團恐怕很難用“在商言商”來解釋。

咖叔其實想說的是，正如“科學無國界，但科學家是有祖國的”，對于企業(yè)家來講，“生意無國界，但企業(yè)家是有祖國的”。

商人在中國，是很古老的一個職業(yè)，中國也形成了傳統(tǒng)的商業(yè)文化。取予以仁，強調(diào)企業(yè)家必須對交易者、弱勢群體、國家民族承擔社會責任。堅持倫理道德、體現(xiàn)人文關(guān)懷、批判見利忘義、鄙夷不義之財，是中國傳統(tǒng)商業(yè)文化貫穿始終的高揚旗幟。從弦高退秦師、卜式捐家財，到近代工商巨擘張謇、范旭東、盧作孚等“實業(yè)報國”、“實業(yè)救國”，商人們不計個人得失、報效國家、毀家紓難的感人壯舉史不絕書。

從十年前孤勇青年羅天昊的振臂一呼，到今天《大公報》的強烈批評，李超人，不知道能否聽得進去一點點？

少喝酒，喝好酒，喝品牌酒！醬香聯(lián)辦，與您相伴！