總有一種力量

“誰是孫志剛？”

女兒指著電腦問我。

十歲的小學(xué)生不知道“孫志剛”，完全可以被理解和諒解。

當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)討論“孫志剛”，也更多會指向他人，比如受賄超8億元而落馬的原貴州省委書記。而不是我屏幕上的那位。

我點(diǎn)開搜索給女兒介紹“孫志剛”。告訴她，如果不是以這個人的生命為代價，當(dāng)年村里人進(jìn)城就跟現(xiàn)在出國一樣費(fèi)事。

沒經(jīng)歷嚴(yán)查“暫住證”年代的人，或許不會在意，我們鄉(xiāng)下人隨意進(jìn)城的好日子其實(shí)還沒過多少年。

看1998年計(jì)劃徒步旅行中國的雷殿生，可以數(shù)一數(shù)，這個農(nóng)村人的出行“證明”上蓋有多少“紅戳”。

*圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪

3月17日，這個特別又普通的日子，一眼望去，網(wǎng)絡(luò)上也難見“孫志剛案”相關(guān)的議題。

或許，有些人確實(shí)不知道， 有些人確實(shí)不記得，還有一些人確實(shí)在回避。

我們已經(jīng)習(xí)慣城鄉(xiāng)穿行遷徙的自由，已經(jīng)忘記這種自由其實(shí)來之不易。

今日容我?guī)Т蠹一仡櫼幌隆?/p>

22年前的此時此刻，在廣州天河區(qū)黃村大街，一個剛參加工作的大學(xué)生，在前往網(wǎng)吧的路上，被警察攔了下來。

因缺少暫住證，也沒帶身份證，他被警察帶回派出所，而后送至“三無”人員收容遣送中轉(zhuǎn)站，次日，再被轉(zhuǎn)送至收容救治站，期間被野蠻毆打，于 3月20日死于其中。

4月25日，南方都市報發(fā)表了《被收容者孫志剛之死》。

5月14日，三博士上書全國人大常委會， “這是中國公民首次行使違憲審查建議權(quán)”，推動了中國依法治國的進(jìn)程。

6月20日，國務(wù)院發(fā)布《城市流浪乞討人員救助管理辦法》，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》同時廢止。

此稱“孫志剛事件”，已被 記入中國依法治國的歷史之中。

這種有意義的歷史，我們有義務(wù)讓下一代銘記，而不是任其湮滅。

世上沒有那么多平白無故的自由和權(quán)利。

現(xiàn)在的諸多理所當(dāng)然，不是權(quán)力的法外恩賜，而是無數(shù)人奮力抗?fàn)幩谩?/p>

我們僥幸見證了那段“光輝歲月”。

現(xiàn)時也不妨琢磨，類似的事件，如果放到當(dāng)下，會有什么樣的進(jìn)程與結(jié)果？

地方如何處置？媒體如何報道？公眾如何參與？

這點(diǎn)是否更值得深思？

我本想用懶惰來掩飾自己的怯懦，寫寫停停，抬眼已過午夜。

糾結(jié)始于角度，篇幅終于尺度。

就這樣吧，引沈顥《1999年南方周末新年致辭》中的一段作為結(jié)尾：

“總有一種力量它讓我們淚流滿面，

總有一種力量它讓我們抖擻精神，

總有一種力量它驅(qū)使我們不斷尋求"正義、愛心、良知"。

這種力量來自于你，

來自于你們中間的每一個人。”

推薦閱讀今日第二篇推送：

“誰是孫志剛？” #DeepSeek還沒學(xué)會說謊

*引述圖片、文字均來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。

*頭圖為微信公眾號AI生成。