普京內(nèi)部講話泄露，俄羅斯愿意打百年戰(zhàn)爭，特朗普的心估計要涼了

圖為俄烏沖突

普京內(nèi)部講話泄露，稱俄愿意打一場“百年戰(zhàn)爭”，擺出一副不勝利決不收手態(tài)勢，這無疑給特朗普潑了一盆冷水。那么，普京講話談到打百年戰(zhàn)爭，目的是什么？以目前形勢來看，俄羅斯有能力打百年戰(zhàn)爭嗎？特朗普斡旋俄烏沖突，最終會不會走進死胡同？針對這些問題，我們將從普京稱愿意打一場“百年戰(zhàn)爭”這一話題說起，為你進行分析。

3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京與俄羅斯工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟成員舉行了一次閉門會議，會議討論了烏克蘭戰(zhàn)爭和俄美關(guān)系等議題。 據(jù)德國《焦點》周刊網(wǎng)站報道， 普京在會上就烏克蘭沖突的和平前景表述強硬，聲稱“愿意打一場百年戰(zhàn)爭”。這種強硬的表態(tài)，讓外界對?；鹎熬坝l(fā)悲觀。

第一個問題：普京講話談到打百年戰(zhàn)爭，目的是什么？

圖為歐盟

首先，這是在向西方國家釋放心理威懾信號。西方國家在俄烏沖突中不斷向烏克蘭提供支持，包括軍事援助、政治支持等。2024年歐盟向烏克蘭援助總額達173億美元，美國高達83億美元。目前各國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒上升，俄羅斯長期對抗的決心可能會讓西方國家因長期投入而感到疲憊，最終減少或停止對烏克蘭的支持。畢竟，長期的軍事援助和政治干預(yù)對西方國家來說也是一種負擔(dān)，他們需要考慮自身的利益和資源。

其次，“百年戰(zhàn)爭”的說法可以幫助俄羅斯政府向民眾解釋戰(zhàn)爭的長期性和艱巨性，從而穩(wěn)定國內(nèi)民心，為長期戰(zhàn)爭做好輿論準(zhǔn)備。隨著戰(zhàn)爭進入第三年，俄民眾對“特別軍事行動”的認知逐漸從“閃電戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“持久戰(zhàn)”，俄羅斯政府需要讓民眾理解這場戰(zhàn)爭的意義和必要性，以及可能面臨的困難和挑戰(zhàn)。通過強調(diào)戰(zhàn)爭的長期性，俄羅斯政府可以讓民眾做好心理準(zhǔn)備，增強民族凝聚力。

圖為普京

最后，通過暗示長期戰(zhàn)爭的可能性，普京可以降低國際社會對短期內(nèi)達成和平協(xié)議的期望，從而在未來的談判中爭取更有利的地位。普京的強硬姿態(tài)客觀上抬高了談判門檻。通過強調(diào)“不急于求和”，俄羅斯既保留了未來談判的主動權(quán)，讓國際社會認識到和平協(xié)議的達成需要時間和各方的努力，從而在談判中更加從容地爭取自己的利益。

第二個問題：以目前形勢來看，俄羅斯有能力打百年戰(zhàn)爭嗎？

圖為“匕首”導(dǎo)彈

盡管普京展現(xiàn)強硬姿態(tài)，但“百年戰(zhàn)爭”的可行性仍存疑。從軍事實力看，俄羅斯擁有強大的軍事工業(yè)基礎(chǔ)，能夠生產(chǎn)各種先進的武器裝備。然而，長期戰(zhàn)爭將消耗大量的軍事資源，包括人員、武器裝備和彈藥等，但其軍工產(chǎn)能已接近極限。

蘇聯(lián)遺留的武器庫存消耗殆盡，新生產(chǎn)的T-90M坦克與“匕首”導(dǎo)彈難以彌補戰(zhàn)場損耗。更關(guān)鍵的是，兵員短缺問題持續(xù)發(fā)酵，瓦格納事件暴露出雇傭兵管理的混亂。俄羅斯的國力并非無限，國家未來前景產(chǎn)生影響。

同時從經(jīng)濟層面看，持續(xù)的戰(zhàn)爭將對俄羅斯經(jīng)濟造成巨大的壓力。西方國家的制裁已經(jīng)嚴重影響了俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展和國際貿(mào)易，2022年俄羅斯GDP縮水2.1% ，長期戰(zhàn)爭將進一步加劇經(jīng)濟困境。并且俄羅斯的能源出口是其經(jīng)濟的重要支柱，2024年俄對西方原油出口比例已經(jīng)從60%降至15%，為維持戰(zhàn)爭開支，俄政府不得不將石油出口折扣擴大至35%，并加速向亞洲市場傾斜。這種“低價換銷量”的策略雖能短期續(xù)命，卻嚴重透支能源定價權(quán)。

圖為G7國家

最后，俄羅斯受到越來越多的孤立，這對其外交和海外資產(chǎn)造成了不利影響。G7國家已凍結(jié)俄央行3000億美元資產(chǎn)，國際刑事法院對普京的逮捕令更使其外交活動受限。就連傳統(tǒng)伙伴印度也開始削減俄油進口，轉(zhuǎn)向伊拉克與沙特原油。這種“去俄羅斯化”趨勢若持續(xù)，而長期戰(zhàn)爭將進一步加劇俄羅斯的國際孤立，這使得其在國際事務(wù)中面臨更多的困難。

第三個問題：特朗普斡旋俄烏沖突，最終會不會走進死胡同？

從普京百年戰(zhàn)爭的言論來看，俄羅斯并不想就此停戰(zhàn)，俄羅斯在俄烏沖突中有著明確的核心利益訴求，要求烏克蘭去軍事化與承認四州歸屬并烏克蘭不能加入北約，同時在軍事上保持著一定的優(yōu)勢，控制了庫爾斯克州。如果特朗普的斡旋方案不能滿足俄羅斯的核心利益，普京可能不會接受，這將給斡旋帶來巨大障礙。

圖為澤連斯基

另一方面，烏克蘭堅持恢復(fù)1991年邊界和加入北約，烏克蘭在沖突中遭受了巨大的損失，其民眾和政府都希望能夠恢復(fù)領(lǐng)土完整，并通過加入北約獲得更多的安全保障。如果特朗普的斡旋方案不能滿足烏克蘭的要求，澤連斯基可能難以接受，從而使斡旋陷入困境。

此外，特朗普想快速結(jié)束俄烏沖突，反而會適得其反。朗普試圖用“30天?；稹弊鳛檎壑蟹桨福瑓s遭俄烏共同抵制，普京要求?；鸨仨毎I(lǐng)土讓步，澤連斯基則強調(diào)“無烏克蘭參與的談判無效。畢竟雙方核心利益差異太大，并且特朗普他的外交政策往往具有較強的個人色彩和不確定性，可能難以得到各方的完全信任。而美國國內(nèi)不同政治勢力對俄烏沖突的態(tài)度存在分歧，這可能會影響特朗普的決策和行動。

總而言之，亞里士多德曾經(jīng)說過“戰(zhàn)爭的目的必須是為了和平。俄烏沖突的解決需要各方保持克制，通過和平談判和協(xié)商來尋求可持續(xù)的解決方案。無論是普京的表態(tài)、俄羅斯的戰(zhàn)爭能力，還是特朗普的斡旋，最終的目標(biāo)都應(yīng)該是實現(xiàn)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。只有這樣，才能避免更多的人員傷亡和財產(chǎn)損失，讓人民生活在和平的環(huán)境中。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)。