本站訊 近日,吉林省永生鑫宏建筑材料有限公司法人陳躍實(shí)名舉報(bào)吉林省榆樹(shù)市檢察院?jiǎn)T額檢察官焦勝男,稱其在辦案過(guò)程中存在草菅人命、徇私枉法、變?cè)熳C據(jù)及泄露卷宗機(jī)密等問(wèn)題,該事件經(jīng)網(wǎng)易、騰訊、百度、華夏新聞周刊等媒體報(bào)道后,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
![]()
舉報(bào)人陳躍向媒體介紹:2023年1月16日至2024年12月30日,焦勝男在辦理吉林省榆樹(shù)永生公司起訴河南溫縣捷成公司銷售偽劣產(chǎn)品罪一案時(shí),制造冤案。案件辦理存在長(zhǎng)期羈押、超越審限情況,導(dǎo)致河南溫縣捷成公司老板劉其范含冤死于榆樹(shù)看守所,廠長(zhǎng)劉體學(xué)被無(wú)辜羈押一年,永生公司也因此破產(chǎn)倒閉,自2021年5月至2025年3月無(wú)法生產(chǎn),財(cái)產(chǎn)損失待評(píng)估公司評(píng)估確定。
![]()
陳躍在舉報(bào)信中稱:2024年1月,吉林省榆樹(shù)法院合議庭審議認(rèn)為此案程序違法,建議撤訴,但焦勝男等人仍強(qiáng)行公訴,對(duì)明知無(wú)罪之人啟動(dòng)刑事追訴。2024年2月23日,榆樹(shù)市法院判決劉體學(xué)無(wú)罪(因劉其范死亡),但焦勝男方面仍然惡意抗訴,長(zhǎng)春市中級(jí)法院于2024年12月30日終審裁定駁回抗訴,維持原判 。
陳躍還指出,在辦案過(guò)程中,他多次向長(zhǎng)春市檢察院檢務(wù)監(jiān)督部劉強(qiáng)部長(zhǎng)反映焦勝男變?cè)熳C據(jù)一事。2023年2月14日他向焦勝男提供被告公司球磨機(jī)合格證和商標(biāo),證明產(chǎn)品并非三無(wú)產(chǎn)品,卻未被采納。同時(shí),焦勝男還向他泄露卷宗機(jī)密,包括原告和被告供詞,陳躍稱有錄音為證。然而,長(zhǎng)春市檢察院不僅未予調(diào)查,還開(kāi)具不予立案通知書(shū),陳躍認(rèn)為這涉嫌包庇,導(dǎo)致冤案發(fā)生。 2025年2月20日,陳躍向長(zhǎng)春市檢察院遞交實(shí)名舉報(bào)材料,但檢察院不予受理。目前,永生公司要求有關(guān)部門成立調(diào)查組徹查此案,舉報(bào)人手中持有長(zhǎng)春檢察院不予立案通知書(shū)、一審判決書(shū)、二審裁定書(shū)、供詞錄音光盤(pán)轉(zhuǎn)換文字、合格證、商標(biāo)及各大媒體報(bào)道材料、長(zhǎng)春市檢察院舉報(bào)中心電話錄音等證據(jù)。
事件后續(xù)進(jìn)展,媒體將持續(xù)關(guān)注。(一刀 胡歌)
吉林榆樹(shù):前檢察官實(shí)名舉報(bào)本院人員徇私枉法后果嚴(yán)重
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.