深度八卦：哈佛女孩的演講深陷爭議風波，問題到底出在哪？

“德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣?！?/strong>

——《周易·系辭》

中國女孩蔣雨融在哈佛大學畢業典禮上的演講，在初期引發的一些好評之后，巨量批評隨之而來。爭議其實主要發生在中文網絡上。部分英文媒體的報道，也大多聚焦于她在中文網絡引發的爭議。

至于爭議的點主要是什么，我建議大家可以看看三聯生活的專題文章

我覺得更經典的是觀眾的留言部分，確實說出了這次演講為什么在國內能被罵上熱搜的部分原因。

作為一個從小就開始獻花獻辭和參加各種主題演講無數，后來又吃上了嘴皮子飯的法律人和心理人來說，我想從法律，心理以及人性等幾個角度來說說蔣小姐的這次演講的爭議問題。

1

假大空的精致利己

首先從法律人角度，我只能說，這篇演講證據明顯乏力，有點邏輯不通，并且事實有偽造嫌疑，確實很容易讓人質疑哈佛的教育水準。

先不說一群哈佛學生連個中國造的洗衣機沒有英文說明書都搞不定，需要跨國協商來搞定一個二手洗衣機，這個案例純屬扯淡。

而從這個案例直接推導出我們是地球村，然后要擁抱全球化，這樣的邏輯應該哈佛的申請文書過不了關吧？

哈佛有審過這篇稿子嗎？這樣的寫稿水平和英語表達能力，能夠代表哈佛大學學生或者中國留學生的平均水平嗎？為什么要選她來做演講？

我確實有點看不懂這個神操作。

而接下來蔣小姐就開始談到了人類命運共同體的問題，說印度女人用不起衛生巾，她也會感受到貧窮的恥辱，對戰爭中死去的小男孩仿佛死了她的家人……

說實話，這段話讓我想起了我們小時候參加的愛國愛黨主題演講，那一定是聲情并茂的，一定是慷慨激昂的，一定充滿了民族唱法的手勢，并且在關鍵時刻還要擠上幾點眼淚。我眼淚不太在行，也不愿意空話說得太離譜，所以往往名次并不理想。大學的時候有一次主題演講，我因為講了相對真情實感的真話，結果名落孫山，從此就再也不參加類似的演講了。

但我沒想到，16歲就到了英國開啟高中留學，本科杜克，碩士哈佛的蔣小姐，竟然真的相信這一套假大空的陳詞濫調？并且完全會被和自己八竿子打不著的“遠方的哭聲”感動到哽咽，如果她不是在演戲，我只能說她腦子真被洗壞了。

2

否認特權的蒼白辯解

這個事件變得更加戲劇化的是當她的家庭背景、高昂學費來源、演講立場以及成長經歷的真實性，都成為輿論質疑的焦點。盡管她多次澄清，但公眾對“特權”的敏感使其難以完全擺脫質疑。

按理說，如果她的父母情商夠高，如果蔣小姐真知道“悶聲發大財”和“忍一時風平浪靜”道理的話，至少先沉寂一段時間，不要頂風作案。但她偏不。

她開始在社交網絡上大段大段地回懟和解釋，并且矢口否認自己的背景，尤其是大談特談自己的苦難奮斗史，強調自己小時候父母離異，顛沛流離，并且還在青島的中學受到過霸凌，其實說到底還是想立起來自己憑借個人努力開創一片天地的人設。但這樣的發言可以說是兩邊得罪，甚至連自己的父母都被她釘到了恥辱柱上。

結果引發了網友對她和她爸身世背景的大起底。結果查到她父親是綠色發展環保基金會的一把手，而她能上哈佛離不開她父親的一手操作……

她越辯解越引來新一輪的調查起底，包括她的家庭背景，她父親的官職以及如何能上位，她為什么能申請哈佛，以及她在哈佛的“不光彩”的經歷……

而她還在硬杠，但是辯解變得越來越蒼白無力。說實話，我其實有點為蔣小姐捏把汗了，她還是太年輕太順了，人生被父母保護得太好，得到東西也超乎想象的容易，她可能根本沒預料到一次千載難逢的揚名機會，怎么會演變成全球群嘲的滑鐵盧？！

正如茨威格評價斷頭的瑪麗王后那樣：那個時候她還太年輕，不知道命運饋贈的每件禮物背后，其實都暗暗標好了價格。

3

欲戴皇冠 必受其重

哈佛女孩蔣小姐為何會陷入到如此大的風波呢？因為她完全沒看清楚目前的局勢，她不知道她已經成為一場巨大博弈的棋子。

就我目前查到的資料，哈佛的畢業演講幾乎不太可能邀請哈佛肯尼迪學院的國際學生去演講的，因為肯尼迪學院的學位在哈佛學生心目中是比較水的。

說起肯尼迪學院，其實我和它還有一段淵源。十幾年前，我還在體制內工作，當時得知好朋友Nancy去了哈佛商學院，在恭喜她的同時，也表達了羨慕，而Nancy則建議我可以考慮去肯尼迪學院，因為有很多政府背景的人都會選擇這個項目。

哈佛的金字招牌還是蠻誘人的，我還真是認真做了一番功課，包括動用了我的人脈資源找到了一個肯尼迪學院的校友——一位比較低調的紅二代請教。這位校友倒很直接，根本不和我繞彎，了解了我的背景和留學動機后，直接否定了我這個想法的可行性。

他告訴我：肯尼迪學院的學生絕大部份都是非富即貴，根本不需要哈佛這張文憑來找工作的。他們一般申請肯尼迪學院就是鍍鍍金，交交朋友，類比于現在的名校EMBA，是錦上添花的事情，但不可能雪中送炭。也就說是，如果我是希望讀肯尼迪學院然后留在美國找工作，那基本沒戲。并且，我的背景和這些背景顯赫的同學估計也玩不到一塊去，所以不建議我申請。

盡管當時聽他的這一番實話心里還是有點失落的，再加上他的態度有點冷淡，還是會覺得ego有點受傷。但經歷世事后再來看，我還是很感激這位校友的殘忍的坦誠，確實，這樣的項目就不是給我這樣的小鎮做題家背景準備的，除非我有韋小寶那樣的柔軟身段和厚黑功夫。所以，我還是選擇了放棄。

如今再來看蔣小姐，就明白她可能根本沒想到自己成為了政治博弈的棋子，而心無城府貿然闖進來，她很可能像《甄嬛傳》里最早跳出來也最早被出局的妃子，出局了都不知道自己是怎么做炮灰的。

不難看出，哈佛之所以選她來演講，確實是和特朗普集團在叫板。因為特朗普政府現在和以哈佛為首的左派精英大學干上了，卡住了哈佛的國際招生，甚至要取消這些留學生的簽證。而哈佛卻在這樣的時刻推出一個蔣雨融，強調包容，傾聽，和解以及命運共同體，其實就是在宣揚白左的那一套世界大同的理念，有頂風作案的嫌疑。

所以蔣小姐很可能成為特朗普政府首先拿來殺雞儆猴的祭品。她的簽證很可能會被取消，美國可能待不下去了。如果美國留不下，她現在回國也很是尷尬，因為家里的背景被翻了個底朝天，父親的位置能不能保住也是個未知數。而她的強硬回懟中國網民，認為中國網民段位太低，根本不配來評價她的英文和演講，而她的演講博得了哈佛全體師生的滿堂喝彩，基本也把路人緣給敗光了，回來后如何開始？是否可以低調沉潛找份好工作？……這些都成了未知數。

這樣的局面再一次驗證了“德不配位，必有災殃”的古訓。很多時候，我們不只是面對壞事和厄運要問“憑什么是我”，面對一些天上掉餡餅或者一夜成名或暴富的“機會”，也要心生警惕，問問自己，“憑什么是我？”“我是不是接得?。俊倍嘁稽c這樣的自知和警醒，恰恰是亂世保全自己的生存之道。

知人者智，自知者明。其實人到中年，越來越發現生活真的是活給自己體驗的，別人怎么看你真的不重要。對于那些別人看起來天花亂墜的機會，還是有必要問問自己，是否真的是自己的渴望？自己的能力是不是撐得起自己的野心和欲望？如果不是，那么退后一步，降低欲望恰恰是智慧生存之道。

不過，所有的挫折也可能成為財富。如果蔣小姐能夠通過這次危機幡然醒悟，真正開始憑借自己的能力去開創自己的未來，我相信她以后再來將自己的故事一定會更有底氣，更有生命力。但愿她能有這份韌性！