學術活動｜與岸為鄰——上海北外灘公共藝術方案征集活動 第一次學術（評選）委員會

上海市虹口區(qū)文化和旅游局聯(lián)合中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會、上海市公共藝術協(xié)同創(chuàng)新中心、上海市創(chuàng)意設計工作者協(xié)會和上海市美術家協(xié)會共同推出了“與岸為鄰——上海北外灘公共藝術方案征集活動”，邀請藝術家、設計團隊深入探究北外灘的歷史背景與現(xiàn)代特征，緊密結合區(qū)域內(nèi)外部環(huán)境及文化特色，深度挖掘北外灘的獨特文化價值，并憑借國際化的視野與創(chuàng)新的藝術表現(xiàn)形式，創(chuàng)作契合北外灘氣質(zhì)的公共藝術作品，彰顯北外灘的特色與文化底蘊，傳播上海北外灘文旅品牌，推動休閑旅游與城市文化的深度融合。

學術（評選）委員會第一次會議現(xiàn)場

為保證公平、公正、公開的征集原則，中國美術家協(xié)會從評委庫中抽選15名專家組成評選委員會和監(jiān)評委員會，并于2025年6月16日在上海召開學術（評選）委員會第一次會議（以下簡稱：學委會），討論并通過評選方案和工作方案。學委會共有委員16名，設主席1 名、副主席3名、秘書長1名、副秘書長2人，委員9人。由中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會主任、景德鎮(zhèn)陶瓷大學副校長（主持行政工作）呂品昌教授擔任主席。

學委會作為上海市虹口區(qū)為上海北外灘公共藝術方案征集活動項目專設的學術機構，對活動的重大事項進行集體研究和決策；支持征集活動各項工作，給予學術指導和專項建議；參與遴選和評審工作；發(fā)揮學術價值引領的重要作用，嚴格把關參選作品的藝術品質(zhì)和文化價值。

上海市虹口區(qū)文化和旅游局局長童科介紹虹口區(qū)文旅發(fā)展情況和未來展望

上海市虹口區(qū)文化和旅游局局長童科在歡迎詞中，以“海納百創(chuàng)新時代，文旅發(fā)展新征程”為主題，介紹了虹口區(qū)的文旅資源和文旅發(fā)展定位。虹口區(qū)作為海派文化的發(fā)祥地，先進文化的策源地，文化名人的聚集地，通過多樣的歷史人文、文化交流活動，以全球為視野，創(chuàng)新性地講好上海故事和中國故事，對上海的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)造性轉化，推進文旅融合和文旅商體展發(fā)展。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會主任、景德鎮(zhèn)陶瓷大學副校長（主持行政工作）呂品昌介紹公共藝術在城鄉(xiāng)發(fā)展中的作用和藝委會的職責

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會主任、景德鎮(zhèn)陶瓷大學副校長（主持行政工作）呂品昌教授代表藝委會講話。他認為，在當前城市更新和鄉(xiāng)村振興的國家戰(zhàn)略背景下，公共藝術扮演著重要角色，展現(xiàn)出前所未有的活力與價值，優(yōu)秀的公共藝術作品正在成為講述中國故事、展現(xiàn)文化自信的重要窗口。北外灘承載著這座城市面向未來的雄心壯志，在這樣的時空坐標之下，舉辦公共藝術作品征集活動的意義，遠遠超過了單純的藝術創(chuàng)作，而是對城市文化的深度構建，期待能夠看到引發(fā)市民共鳴、促進社會交往、豐富公共生活的創(chuàng)意方案。他表示，中國美協(xié)公共藝術藝委會將全力支持本次活動，推動公共藝術在城市建設中的創(chuàng)新應用，為上海乃至全國的公共藝術發(fā)展提供示范和借鑒。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任、上海市公共藝術協(xié)同創(chuàng)新中心主任、上海市創(chuàng)意設計工作者協(xié)會主席金江波介紹北外灘公共藝術征集活動情況

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任、上海市公共藝術協(xié)同創(chuàng)新中心主任金江波教授認為，公共藝術是為了提升公共空間和街區(qū)文化，滿足人民對高品質(zhì)文化生活的追求。上海市公共藝術協(xié)同創(chuàng)新中心（PACC）作為一個以藝術學科為主的學術創(chuàng)新平臺，旨在用好地方文化資源，協(xié)同專家學者、高校、政府、社會和企業(yè)資源，推動地方文化轉型升級，解決一些實際的矛盾和問題。近年來，中心參與了眾多的城市公共空間項目，例如，城市更新，社區(qū)營造，還有城郊接合部的鄉(xiāng)村振興工作，培養(yǎng)公共藝術人才。同時，將創(chuàng)意設計融入城市的建設發(fā)展中，呈現(xiàn)高品質(zhì)的成果，代表上海國際文化大都市的形象。期待通過北外灘公共藝術征集活動，創(chuàng)新公共藝術運作機制，面向世界激發(fā)藝術人才展現(xiàn)才華，助力上海向世界展示中國式社會主義現(xiàn)代化的成就。

上半場會議結束后，學委會委員共同走訪了北外灘公共藝術征集點位，在現(xiàn)場提出了各項建議。

上海市公共藝術協(xié)同創(chuàng)新中心主任助理、征集活動執(zhí)行負責人張承龍介紹北外灘公共藝術方案征集點位情況

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會秘書長、清華大學美術學院副教授馮崇利介紹學委會委員的情況

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會秘書長、清華大學美術學院馮崇利副教授從評審方法和評審規(guī)則的角度，提出了一些說明和建議。希望能夠將大眾、政府和學委會專家的評審意見有效結合，最終為北外灘選出具有代表性的優(yōu)秀公共藝術作品。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任，江南大學至善崗位教授王峰

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任，江南大學至善崗位教授王峰表示，高校師生是主要投稿力量，學委會委員有義務幫助發(fā)動師生參與。還可以充分發(fā)揮上海國際化程度高的優(yōu)勢，發(fā)動國外藝術家、藝術院校參與。點位可以更加靈活，可以根據(jù)藝術方案適當調(diào)整點位空間，并放寬征集截止時間，使廣大師生可以利用假期進行創(chuàng)作。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任、廣州美術學院美術館常務副館長陳曉陽

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任、廣州美術學院美術館常務副館長陳曉陽認為，與以前大規(guī)模投入資金做定制公共藝術作品的形勢不同，今天我們需要引進一些新的公共藝術方法，落到實體公共項目里。例如，90年代日本經(jīng)濟衰退后，也沒有大量資金進行大規(guī)模的城市建設，他們就退回來反思如何在這樣的經(jīng)濟和社會發(fā)展狀況下做出新的藝術作品，推出了瀨戶內(nèi)海項目。時代的發(fā)展要求我們不能按以往的城市雕塑來做公共藝術作品，景觀式的作品已經(jīng)無法滿足需求，我們需要反思如何做出探索內(nèi)心精神需求的作品。可以借北外灘推出整個虹口，讓區(qū)域成為一個展廳。讓北外灘公共藝術作品征集點位與現(xiàn)有的書店、歷史文化空間做一些聯(lián)系，把整個虹口聯(lián)系起來。做好游客、空間的調(diào)研，梳理周邊商業(yè)史，增加虹口的歷史意味和腔調(diào)，增加一些柔性的東西。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任，中央美術學院二級教授黃建成

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任，中央美術學院二級教授黃建成認為，應該把征集活動做成一個公共藝術事件，可以同步策劃。通過8+N文化的形象，形成大的公共藝術事件。目前設置的8個點位，不等于是8個空間，而應該是8個主題概念彌漫的區(qū)域。中間可能有概念，有活動，也有實體成型的作品。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副秘書長、中央美術學院雕塑系教授胡泉純

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副秘書長、中央美術學院雕塑系教授胡泉純認為，只有鎖定問題導向，藝術創(chuàng)作才有方向，藝術創(chuàng)作才能跟人有真正的關聯(lián)。有對人的生理、心理、審美需求的關注，創(chuàng)作才有指導性，我們未來的評審以及判斷作品的藝術價值，它們對城市的公共價值和景觀價值才有評判依據(jù)。以問題為導向才可能為北外灘公共藝術方案征集活動帶來不一樣的評審標準、藝術創(chuàng)作的姿態(tài)以及新的方向。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員、華中科技大學設計學院院長蔡新元

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員、華中科技大學設計學院院長蔡新元教授表示，應該跳出虹口來看我們這次的征集活動，世界會客廳是一個了不起的節(jié)點，應該向世界介紹上海、介紹虹口。這樣一來，北外灘承載的東西更多了，它不僅是一個在地性的符號，而是新公共藝術觀念的陳述。不能用傳統(tǒng)的方式表達，而是要在觀念、形態(tài)、技術進行創(chuàng)新，代表新時代、新技術下新的表現(xiàn)形態(tài)，持續(xù)擴大成果，觀念上要拔高，成果要能夠落下。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員、中國傳媒大學教授武定宇

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員，中國傳媒大學武定宇教授認為，上海是非常包容、開放、創(chuàng)新的城市，北外灘是一個世界平臺，同時也要考慮它的在地性，要找到利益的平衡點，虹口區(qū)就是一個博物館，北外灘就是公共的美術館。外灘的點位空間有待開發(fā)，可以經(jīng)常推薦國內(nèi)外優(yōu)秀藝術家在這里展示作品。公共藝術有兩種方式，先公共后藝術，或者先藝術后公共。文旅融合方式的再生，可以作為開放式的展覽，作為臨時性的作品，或者采取成熟一個落地一個的方式，落地要非常謹慎。別人不是看這個地方的土地，看的是中國人的姿態(tài)，是中國在世界舞臺上到底有沒有拿出好作品，有沒有一個開放的藝術觀，有沒有讓別人認同你的價值觀，這很關鍵。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任、中央美術學院壁畫系二級教授孫韜

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任、中央美術學院壁畫系二級教授孫韜認為，公共藝術性的表達、新材料的交互性、人和城市的關系，人的互動關系都可以體現(xiàn)在作品征集要求中。他還談到方案征集完成后小樣制作和展覽形式的問題，分享了從項目征集到最終作品落地的建議和方法。結合以往同類型活動的工作經(jīng)驗，指出了在組織過程中可能會遇到的一些問題和盲點，希望能幫助本次征集活動避免這些問題。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任，中國美術學院雕塑與公共藝術學院黨委書記兼副院長鄭靖

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會副主任，中國美術學院雕塑與公共藝術學院黨委書記兼副院長鄭靖教授認為，中國美協(xié)公共藝術藝委會要拉高其服務地方工作的水準，推廣公共藝術，樹立地方公共藝術品牌。上海是國際化窗口，非常符合樹立公共藝術新品牌的定位，需要開啟常設的公共藝術平臺。同時，還需要探索藝委會與地方機構的合作機制，把這個征集活動變成藝委會與地方機構合作的模式化的案例，可以采取課題化的方式來持續(xù)深入地為這個項目服務，將北外灘作為一個公共藝術品牌打出去。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員、上海市美術家協(xié)會駐會副主席丁設

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員、上海市美術家協(xié)會駐會副主席丁設認為，北外灘公共藝術方案征集項目從籌劃到學術梳理做得很好。站在世界會客廳邊上聊這個事本身就是一件非常重要的公共事件，關注的人是非常多的，當然也肯定會有壓力。上海的每個外灘，例如徐匯濱江、黃浦濱江都有獨特的韻味。面對北外灘這個公共空間，應該很明確地告訴大家從哪些方面梳理歷史文脈以及黃浦江和蘇州河之間的關系。這里還有很多國際總部，重要的公共設施，應該深入挖掘北外灘的底蘊和特色。

中國美術家協(xié)會公共藝術委員會委員、上海油畫雕塑院雕塑創(chuàng)作室主任韓子健

中國美術家協(xié)會公共藝術委員會委員、上海油畫雕塑院雕塑創(chuàng)作室主任韓子健建議，在征集期間設置一兩個時間節(jié)點，讓應征者來到虹口，讓主辦方陪同參觀一些重要的文化設施，使應征者更加了解北外灘的歷史脈絡。公共藝術要考慮場域要素，與周圍陸家嘴“四件套”恢宏的景觀結合起來考慮，處理好它們之間的關系。

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員、魯迅美術學院雕塑藝術學院公共藝術專業(yè)負責人楊碩

中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會委員、魯迅美術學院雕塑藝術學院公共藝術專業(yè)負責人楊碩教授建議，將虹口北外灘的第一個點位想象成一個展廳，一個會客廳，將征集來的方案進行陳列或展示，呈現(xiàn)階段性的成果，帶來的熱度，產(chǎn)生社會效應。也希望在未來幾年看到更多非專業(yè)的人士，尤其上海的市民們提出自己好的想法。尤其是上海年輕人對藝術、時尚潮流的認知度的水準較高，可以通過后期的實踐，將他們的想法納入進來。

在最后的總結發(fā)言中，學委會主席呂品昌教授指出，北外灘公共藝術方案征集活動是中國美協(xié)公共藝術藝委會的一項重要工作。要跳出虹口看征集活動，要向世界介紹上海，既依靠學院力量和國際力量來征集，也可以海選，不能拘泥于現(xiàn)有的點位設置，因為想象和現(xiàn)實差距非常大，藝術家能夠圍繞“與岸為鄰”的主題進行創(chuàng)作，至于放在什么位置，如果真正出現(xiàn)高水準的作品時可以再討論。藝術創(chuàng)作應該注重新語境下新的藝術表達，從觀念、形態(tài)、技術上凸顯上海走在世界前列的風格。同時，通過學術將項目做精，做得讓學術界和地方政府都能看到大家在公共藝術方面所做的努力以及公共藝術的價值。

與會領導和專家合影

上海市虹口區(qū)文化和旅游局、中國美術家協(xié)會公共藝術藝委會、上海市公共藝術協(xié)同創(chuàng)新中心、上海市創(chuàng)意設計工作者協(xié)會、上海市美術家協(xié)會

支持單位：

中央美術學院、中國美術學院、上海美術學院、清華大學美術學院、四川美術學院、廣州美術學院、天津美術學院、西安美術學院、魯迅美術學院、湖北美術學院（排名不分先后）

與岸為鄰——上海北外灘公共藝術方案征集活動組委會辦公室

地址：

上海市寶山區(qū)滬太路4788號（顧村公園環(huán)島路2號）上海市公共藝術協(xié)同創(chuàng)新中心

聯(lián)系人：

張老師

聯(lián)系電話：

+86——18117196546

注：如需更多信息，請關注本微信公眾號和"樂活虹口"官方公眾號。

責任編輯:逄繼青

內(nèi)容審定:張承龍 周嫻 歐陽甦

圖文排版:朱敏慧