質疑醫生偽造患者感謝信，網友被知名醫生起訴

“知名醫生陸巍大批量起訴網友，故意浪費司法資源！”6月23日，上海網友徐先生向浪潮新聞反映，他在網絡上發帖質疑原上海交通大學醫學院附屬新華醫院普外科醫生陸巍偽造患者感謝信，被對方起訴。

被同行質疑“蓄意誘騙治療”后，涉事醫生公布患者親屬感謝信

徐先生告訴浪潮新聞記者，他曾在上海某醫院被醫生誤導，接受昂貴卻無效的治療方案，因此對此類現象十分痛恨。2021年，上海“腫瘤治療黑幕”事件發生后，他在網絡上針對涉事的陸巍醫生發表了許多批評意見。

2021年4月，北京大學第三醫院腫瘤科醫生張煜在網絡發文，質疑陸巍在針對青海患者馬進倉的治療過程中超適應癥亂用藥、推薦不必要的基因測序與不合規的NK細胞免疫療法，認為是“蓄意誘騙治療”，引發軒然大波。在治療馬進倉的同時，陸巍還治療了他的姐姐馬秀蘭，姐弟二人都接受了NK療法。后來，兩人均告不治，相繼離世。

當年4月19日，國家衛健委介入調查。4月27日，國家衛健委醫政醫管局局長焦雅輝在發布會上回應該事件時表示，經過專家和同行的評議，認為治療的原則基本上符合規范。有關在基因檢測、NK細胞免疫治療方面是否存在不當的利益交換，已請上海市衛健委再進行調查。

上海市衛健委調查后認定陸巍未按規定告知患者病情、醫療措施、醫療風險、替代醫療方案等，以及未按規定填寫、保管病歷資料，或者未按規定補記搶救病歷，對陸巍處以暫停執業6個月與警告處罰，罰款人民幣3萬元整。該事件后，陸巍從新華醫院離職。

“在被張煜醫生質疑后，陸巍被發布了一封馬進倉的外甥張友林（馬進倉的姐姐馬秀蘭之子）等人寫的感謝信。”徐先生說，他仔細看過感謝信后發現存在不少疑點，因此懷疑該感謝信的陸巍偽造的，想以此減輕自己的輿論壓力。

網友指出感謝信兩大疑點，陸巍醫生向法院起訴稱“造謠”

徐先生告訴浪潮新聞記者，他質疑感謝信系偽造主要基于兩方面疑點——

疑點一：感謝信落款日期是2021年4月9日，當時網絡上對陸巍的質疑聲已經鋪天蓋地。根據媒體報道，上海嘉慷生物工程有限公司在事發后向患者親屬全額退還了NK細胞免疫療法費用，共計15萬元。我懷疑這是拿錢“買”的感謝信。

疑點二：感謝信用詞較為專業，比如：醫生叫醫師，看病叫診治、接管、就診等詞，我覺得這個不是普通老百姓會寫的，懷疑是醫生代筆或者潤色，就此提出了質疑，并聲明歡迎大家反駁。

2023年6月，徐先生在今日頭條發帖稱：這是一封醫生冒充病人寫給醫生的感謝信，請大家看一下！歡迎大家提出反對意見。

隨后，實名認證用戶“陸巍醫生”留言稱：謠言一張嘴，辟謠跑斷腿……是漢子就公布姓名，身份證號，可以通過平臺告訴我，方便我起訴。在這里寫小作文有意思嗎？

2025年1月15日，陸巍向沈陽鐵西區人民法院提起訴訟，認為徐先生的帖文內容屬于造謠，要求其賠禮道歉并賠償相關損失。徐先生說，包括該案在內，陸巍針對他的網絡言論共起訴了五個案件，目前均未開庭審理。

6月23日，浪潮新聞記者聯系上陸巍醫生，他質疑徐先生說的“上海嘉慷公司給患者親屬退費15萬元”信息來源后，拒絕接受進一步采訪。

記者檢索發現，華夏時報在2021年5月刊發報道《馬進倉治癌羅生門：被質疑 “誘騙治療”的醫生被暫停執業半年，是否存在藥物濫用？》。報道中援引知名醫學網絡媒體“醫學界”報道稱，馬進倉的外甥張有林在接受采訪時表示收到了上海嘉慷公司的15萬元現金，給對方寫了個收據，并把此前治療時對方開具的部分票據歸還。

此外，新京報的報道《“腫瘤治療黑幕”當事患者家屬曬高價發票：涉事公司及醫生想退錢擺平》則稱，馬進倉的女兒馬榮表示上海嘉慷公司欲退還15萬元NK治療費，被她拒絕。

根據陸巍發布的網絡信息，包括徐先生在內，他近期已經就相關網絡言論起訴了一批網友。在徐先生看來，自己根據權威媒體的報道，提出合理的質疑是正當的言論權利，陸巍據此起訴存在濫用司法資源嫌疑。

法院后續將如何判決，徐先生的言論是否構成侵權，浪潮新聞將繼續予以關注。

來源：浪潮新聞 謝樹華

歡迎提供新聞線索，我們將對信息嚴格保密并及時跟進，一經采用即付報酬，報料郵箱：langchaonews@163.com