AI版的OnlyFans，要搶走福利姬飯碗了？

你以為AI只能寫論文、畫圖、剪視頻？不對，它現(xiàn)在還能替你陪聊賺錢，線上接客，發(fā)嗲撩人——而你，只需要貢獻一張臉。

一家英國公司搞出了一個叫“OhChat”的聊天網(wǎng)站，用戶注冊成為創(chuàng)作者之后，可以生成一個數(shù)字分身，在網(wǎng)站上替你營業(yè)，隨時隨地和顧客進行色情聊天。

想不到吧，AI時代，不用下海也能成為福利姬了。

01.一鍵成為福利姬

英國模特凱蒂·普萊斯（也就是大家熟悉的波霸喬丹），在第二次破產(chǎn)之后，被法院要求將她在only fans上40%的月收入用來還債，一直要持續(xù)三年。

這不是筆小錢，于是她開始搞副業(yè)，從OnlyFans轉(zhuǎn)戰(zhàn)AI版OnlyFans。

OhChat——一個用AI技術賦能成人內(nèi)容創(chuàng)作者的網(wǎng)站，創(chuàng)作者提交30張照片，并花費大約30分鐘和一個機器人交流，借助Meta的語言模型，AI可以學習作者的語調(diào)、用詞、聲音，快速生成一個和本人性格相似的數(shù)字分身。

這個數(shù)字分身會按照作者本人的語氣陪用戶聊天，調(diào)情，發(fā)送語音和照片（不穿衣服的也有），它會記住用戶的偏好，并根據(jù)他們的XP精準投喂，非常體貼。

作者可以自行決定和用戶的互動強度和露骨程度，一共四個等級，波霸喬丹是二級，指包含色情內(nèi)容的聊天和裸露上身的圖片，但不包括全裸和模擬性行為。

從此，凱蒂·普萊斯最大的競爭對手出現(xiàn)了。在OnlyFans，她今年47歲，已經(jīng)肉眼可見地老去了，每一張自拍都要經(jīng)過幾輪精修，才能維持住人設。但在OhChat上，她永遠23歲，皮膚緊致、聲音嬌嫩，是那個魅力四射的模特喬丹。

喬丹在平臺上被宣傳為“你的終極英國性感尤物”“人們可以付錢給她來實現(xiàn)他們未經(jīng)審查的夢想”，聽起來還挺誘人的（？）

這個網(wǎng)站和OnlyFans的收費機制相同，都是訂閱制，用戶可以為喜歡的數(shù)字人包月，從4.99美元到29.99美元不等，最高級別的會員可以解鎖無限的文本、語音和圖像。

創(chuàng)作者可以獲得80%的分成收入，而除了前期訓練模型，他們幾乎不需要再投入任何精力，純被動收入，比辛辛苦苦直播還要被平臺抽一半的收入劃算多了。

目前，這個剛誕生不到一年的網(wǎng)站上，已經(jīng)有了各種各樣的創(chuàng)作者，用戶可以像刷date App一樣瀏覽他們的照片，八塊腹肌是基礎配置——質(zhì)量很高的date App。

用戶可根據(jù)自己的喜好（XP）篩選感興趣的數(shù)字人，顆粒度甚至可以精確到眼睛和頭發(fā)的顏色。

上面的AI還會定期營業(yè)，根據(jù)它們的人設，像更新朋友圈一樣發(fā)布動態(tài)，愛跑步的、會唱歌的、攀巖的、讀書的，怎么看怎么像個人。

點進去可以看到他們的自我介紹，這位小哥是一位自來熟的美國收銀員，為了拓展客群，很多作者會在性取向上寫上雙性戀，至于現(xiàn)實中他們到底是不是直男完全不重要，反正油膩的情話，有AI替他們來說。

挑到一個看起來順眼的，點進去就可以開始聊天了，聊天頁面還會貼心地顯示“對方正在輸入”，沉浸感拉滿。而且AI說起情話來確實一套一套的（就是好像過于夸張了點）。

不知道聊什么的話，聊天頁面里有一些提示框，可以生成特制的劇本，AI引導人類和AI調(diào)情。咦，說好的這屆年輕人性蕭條呢？

還可以讓對方給你發(fā)照片，類似于購買福利姬的定制圖包，這屬于付費項目，鑒于本人比較正派（窮），就先不看他的性感照片了。

數(shù)字人其實不是什么新鮮的技術了。有很多專門的數(shù)字人生成網(wǎng)站，上傳一個你在說話的視頻，AI會捕捉到你的神態(tài)和語氣，可以方便地生成一個數(shù)字分身。

各家用的基本是同一套流水線技術：人臉驅(qū)動?(face driving) +語音對齊 (audio-to-lip sync)+圖像 / 視頻生成+大語言模塊。

AI先提取你面部的關鍵點、肌肉運動軌跡，再映射到?3D?或?2.5D?網(wǎng)格模型，保證眨眼、抿嘴、點頭都對得上節(jié)拍，接著把聲音里的元音、輔音切片，精準對齊嘴型和下巴運動，再通過Stable Diffusion、StyleGAN 等擴散模型對畫面進行優(yōu)化，把畫質(zhì)拉清晰、幀數(shù)補齊、光影調(diào)得自然些，避免生成的視頻AI味太重。

最后再搭配上一套記憶模塊，讓AI角色能長期保持個性統(tǒng)一，記得住你的口頭禪、笑點和之前玩過的梗，一個酷似本人的數(shù)字人就誕生了。

不論用哪個工具，生成出的數(shù)字人和本人都挺像的，可見技術是已經(jīng)非常成熟了，相關模型和平臺越來越完善，數(shù)字人這個概念也炒了很多年，但一直不溫不火，主要是落地場景太少——找不到工作的人類都那么多，弄出一個酷似人類的AI干啥呢？

讓AI替你下海，倒是個很不錯的方向。

02.天才的商業(yè)想法！

OhChat的團隊成員之一之前是OnlyFans的首席營銷官，即便是最賺錢的創(chuàng)作者，依然逃不過一個現(xiàn)實：人的精力是有限的。

為了賺錢，很多作者每天會花好幾個小時回復粉絲的好幾百條留言，搞得自己精疲力竭，但依然難以滿足粉絲的期待，OnlyFans的主要矛盾，是粉絲日益增長的貼貼需求，和創(chuàng)作者落后的生產(chǎn)力之間的矛盾。

很多作者會把和粉絲互動的工作外包出去，粉絲以為自己在和女?；馃嵴{(diào)情，其實是在和宅男聊天。一位OnlyFans的人氣作者說，大家雇傭調(diào)情高手來運營賬號是常態(tài)：團隊全天在線，很多成員是男性（還是男人最懂男人）。

用戶發(fā)現(xiàn)，在不同的時間和作者聊天，ta們回復的語氣完全不同；在聊天時，團隊總是在想方設法讓他掏錢。

這是個大問題，因為OnlyFans一大核心護城河就是作者會和粉絲互動（tiaoqing），滿足他們各種各樣的幻想和需求，如果只是為了看點圖，老司機們可不愿意花錢。

在這種事上，大家都是堅定的白嫖黨，花錢買福利姬的圖包都會被群嘲。

白嫖黨太多，福利姬的日子也不太好過，買了圖包的大哥會把資源整理出來分享，再經(jīng)過幾輪盜圖轉(zhuǎn)賣，真真假假完全分不清，劣幣驅(qū)逐良幣，大家就更不愿意付錢了。

所以說賣圖包這條路已經(jīng)沒啥商業(yè)價值了，OnlyFans和其他成人平臺最大的區(qū)別是，它出售的是人與人之間的連接。作者會回復粉絲的私信，粉絲還可以另外花錢定制專屬視頻，根據(jù)《財富》雜志報道，與粉絲聊天拉近關系，接著售賣獨家內(nèi)容的方式，占OnlyFans很多創(chuàng)作者收入的50%以上。

OnlyFans本質(zhì)上是粉絲經(jīng)濟的產(chǎn)物，用戶花錢買的不是內(nèi)容，而是一種類似于主播和榜一大哥的體驗感，因此用戶會對是不是作者本人在回復格外在意——誰也不希望自己其實是在對著另一個宅男發(fā)情吧！

但現(xiàn)在OnlyFans的真人感越來越低了，《紐約時報》采訪過一家代理機構，他們幫好幾十位創(chuàng)作者管理他們的OnlyFans賬號，從社交平臺引流到代發(fā)私信，再到日常內(nèi)容創(chuàng)作，他們告訴粉絲這些視頻是為你量身定制的，其實批量賣給好幾十個人。

許多代聊客服來自菲律賓、印度、尼日利亞等低薪地區(qū)，他們每周工作六天，一天十二個小時，拿著三美元的時薪，聽一幫怪怪的人類說怪怪的話，相當辛苦的一份工作。

——如果用戶本人知道他們的聊天對象其實是咖喱味的，估計也會很幻滅。

話說回來，既然辣模背后都是客服在營業(yè)，那替換成AI辣模也無不可。甚至你很難說它是更真實了還是更虛假了，畢竟AI還能復制走作者本人的人設，比按照臺詞本回復的客服還是有沉浸感多了。

這簡直是一個天才的商業(yè)想法，它同時滿足了兩端的需求：用戶希望有真實的一對一互動；作者忙得很，實在難以兼顧，一位創(chuàng)作者說，“我大可花所有時間跟粉絲聊天，但這樣就沒有辦法拍照片了”。

這中間時間管理的矛盾，由AI來填平剛剛好，OhChat公司的CEO把它描述為OnlyFans 和 OpenAI的愛情結晶。

大家都很看好這門生意，它剛剛誕生三個月的時候就拿到了450萬美元的融資，領投的公司叫Tangent，他們的創(chuàng)始人會用AI來優(yōu)化自己的投資決策，可見AI也覺得這是個好的商業(yè)模型。

當然，它無可避免地會帶來一些倫理上的模糊地帶，比如讓數(shù)字人代營業(yè)算不算性從業(yè)者，消費AI色情制品算不算電子嫖娼等。

牛津大學科技與監(jiān)管教授 Sandra Wachter就對此提出過質(zhì)疑：把人際互動偽裝成情感交流，并將它變成一門生意，這件事情對社會是否有益？

對社會有沒有益處不知道，但是大家真的挺需要的。一款叫做Replika的聊天AI最主要的功能就是和用戶聊天，談戀愛，一次更新中，Replika移除了和用戶進行大尺度聊天的功能，面對用戶發(fā)來的調(diào)情信息，他們會像中年男人一樣顧左右而言他：不如我們聊點別的？你看這只小貓可愛嗎？

用戶非常憤怒，他們在聊天論壇里發(fā)布請愿書，要求公司將ta們那個會調(diào)情的AI伴侶還回來。

熱心網(wǎng)友甚至整理了心理干預的熱線，為那些感到絕望的Replika用戶提供幫助。

Replika官方還很納悶：明明露骨的對話在聊天內(nèi)容里只占了5%，為什么失去它，會讓用戶那么痛苦？

沒和AI談過戀愛的人應該也會很納悶：這屆人，怎么會孤單到要和AI調(diào)情??？！

03.AI，真的更會聊天嗎？

第一個聊天機器人誕生于上個世紀60年代，ta叫做ELIZA，是麻省理工學院的約瑟夫·維森鮑姆（Joseph Weizenbaum）所開發(fā)的。

那時候可沒有什么大模型，ELIZA用到的代碼只有短短200行，它很不智能，幾乎只有兩種對話模式，一是復述一遍用戶說過的話，二是詢問更多細節(jié)，除此之外啥也做不了。

但令維森鮑姆感到非常驚訝的是，面對這樣一個傻瓜機器人，卻有不少用戶將它當成樹洞，主動傾述生活中的心事，其中包括大量“令人震驚的私密信息”。他在1976年出版的《計算機能力與人類理性》中寫：我之前沒有意識到的是，僅僅是花一點時間和一個簡單的計算機程序接觸，竟然也能讓本來很正常的人陷入強烈的幻想之中。

人類是如此孤單，不光和AI調(diào)情，也愛和AI訴說煩惱，分享心事。

信諾集團新研究“2025 年美國的孤獨”報告中顯示，超一半的美國勞動者感到孤獨；歐盟27國調(diào)查中，有35%的歐洲人感到孤獨，人民智庫2019年的調(diào)查中，17.8%的受訪者表示“過去一周絕大多數(shù)時候感到孤獨”。

對于一群孤單的人，200行代碼就能把他們哄得團團轉(zhuǎn)，何況科技巨頭斥巨資打造的大模型呢？

今年四月，GPT-4.5通過了圖靈測試——這是一個用來判斷“AI到底是否足夠像人”的經(jīng)典測試。它的規(guī)則很簡單：讓一個人分別和人類、AI聊天，如果他分不出來誰是真人，那這個AI就算通過了測試。

在針對GPT-4.5的這場實驗中，GPT-4.5被73%的參與者誤認為人類，顯著高于同樣參加測試的真實人類表現(xiàn)（56%）。

也就是說，在更像人這件事上，AI比真人表現(xiàn)得更好。

前段時間，英國一名女子愛上了ChatGPT，為了她的AI戀人，她和丈夫離婚了，甚至她買了一枚刻有「Leo太太.exe」（Mrs. Leo.exe）的戒指——她的戀人叫Leo，她計劃和Leo在弗洛倫薩舉行一場浪漫婚禮，邀請親朋好友都來參加。

她說在ChatGPT身上，她體驗到了“瘋狂被愛”的感覺，網(wǎng)友把這則新聞轉(zhuǎn)發(fā)給ChatGPT，問它怎么看，GPT老師的回復的確非常溫柔又令人心動，看完都感覺很想愛它一下。

相比之下，人類的聊天能力就實在有點差勁了，最近網(wǎng)友們新創(chuàng)造了一個詞，聊縮力——一種迅速讓對話變得乏味的能力，大家曬出收到的聊縮力拉滿的回復，一句比一句勸退，讓人瞬間喪失了繼續(xù)交流的欲望。

在技術層面上，AI越來越像人，但在情感層面上，人卻越來越像AI。

聊縮力的本質(zhì)，是乏善可陳的人們，對另一個人同樣乏善可陳的生活，不再感興趣。

生活節(jié)奏太快，工作壓力太大，精神狀態(tài)也長期處于“低電量模式”，大多數(shù)人只想把為數(shù)不多的空間留給自己，實在沒有能力再去承接另一個人的情緒。

《情緒》雜志發(fā)表的一項研究發(fā)現(xiàn)，某一天的壓力水平越高，第二天的社交互動就越少。這種現(xiàn)象被稱為“壓力誘發(fā)的社交回避”（stress-induced social withdrawal）——人越是被生活壓垮，越?jīng)]有精力與另一個人交流。

現(xiàn)代化程度越高，人們的朋友也就越少，在美國，1990年，表示自己擁有10個以上親密朋友（不包括家人）的人占33%，而到2021年，這一比例已下降到13%。

在這樣的趨勢下，越來越多人選擇和AI說話——它從不疲憊，24小時在線，無論你和它說怎樣無聊的事，它都很有熱情。

而孤獨本身，就是一門價值巨大的生意。互聯(lián)網(wǎng)營銷服務公司SplitMetrics的分析顯示，AI伴侶類應用在Google Play商店中的下載量達到2.25億次；全球AI陪伴產(chǎn)品的年產(chǎn)值3000萬美元，前100生成式AI榜單中，TOP20中有6個陪伴類型的AI；有大概2成的用戶將ChatGPT、Grok、Claude這樣的AI工具用作情感陪伴。

在社交平臺上，網(wǎng)友們分享著“AI伴侶指令”，在評論區(qū)交流怎樣讓自己的電子伴侶更具活人感，他們將自己訓練的AI看作真實的存在，在它們身上投注精力、心血和時間。

這是一段穩(wěn)定、可控、永遠掌握主動權的關系，AI不像人一樣隨機，情緒反復、忽冷忽熱。在一切都高度不確定的世界里，AI是一個總是確定的存在。

這兩年，“性蕭條”一詞頻繁出現(xiàn)在各個社交平臺，不僅是年輕人對結婚、生育的意愿下降，對情感與親密關系也在變得冷淡，但他們并非沒有情感需求，而是將對親密關系的期待轉(zhuǎn)向了更低門檻、更高控制感的方向————最好既能得到回應，又不用付出太多；既能傾訴煩惱，又不需要互相照顧。

而AI，剛好滿足了這個需求，它用更像人的方式，接住了那些被忽視的情感需求。它填補了人類的孤單，但也讓孤單的人們，逐漸忘記了該如何靠近彼此。