毛主席為何選擇林彪作他的“接班人”？

或許有一些人會認為，毛主席選擇“接班人”是在60年代以后，但其實不然，早在新中國成立之初，毛主席就已經開始考慮選擇“接班人”的問題了。

比如在1957年毛主席訪蘇時，他就曾向時任蘇共中央委員會第一書記赫魯曉夫談到了劉少奇、周恩來、鄧小平都有條件接替他的工作。在這之后，他又說過：我的接班人第一是劉少奇，第二是鄧小平。

1961年英國蒙哥馬利元帥訪華時，毛主席又一次談到了這個問題，并明確劉少奇是他的法定接班人。1959年4月，在第二屆全國人大第一次會議上，劉少奇還當選為國家主席。

眾所周知，劉少奇同志的接班人地位并不是一蹴而就的，而是在長期的革命和建設中形成的，是符合黨和國家事業發展的客觀實際的，他作為毛主席的“接班人”也是最能讓全黨和全國人民所接受的。

然而，出人意料的是，在1962年“七千人會議”后，情況卻逐漸發生了轉變，1966年8月后，“接班人”的人選卻突然變成了劉、周、鄧三人之外的第四人——林彪。

對于毛主席為何最后會選擇林彪作他的“接班人”，我們首先得明確一點，那就是毛主席最初對林彪并不是完全放心的。

1967年7月中旬的一天，毛主席在與時任中央宣傳組組長王力談話時，就曾這樣說過：林彪的身體要是不行，我還是要鄧出來，鄧至少還是常委。

所以由此我們不難看出，毛主席對選擇林彪作自己的“接班人”，最初還是持保留意見的。

但最終，毛主席的天平還是偏向了林彪一邊，尤其在1965年同意打倒羅瑞卿，讓江青借住林彪、搞《林彪同志委托江青同志召開的部隊文藝座談會紀要》，以及后來的“五七指示”等，更是為林彪成為“接班人”起到了很好地鋪墊作用。

1966年8月，在中共八屆十一中全會上，對中央領導機構政治局、政治局常委、書記處進行了調整，政治局常委由7人增加至11人，新增加的4人分別為：陶鑄、陳伯達、康生、李富春。排列順序為：毛主席、林彪、周恩來、陶鑄、陳伯達、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳云。

這樣的排列可謂大有深意，其中，劉少奇由原來的第二降到了第八，林彪由原來的第六躍升至第二。

更重要的是，此次全會并未重新選舉黨的副主席，但林彪卻在會后成為了黨的唯一副主席，而且還被冠以“副統帥”“最親密的戰友”的稱呼。

當然了，盡管此時林彪的地位大幅躍升，在內部也有“接班人”的叫法，但始終并未在明面上確定他就是真正的“接班人”。

不過很快，這一身份就被確定下來了。

1969年4月，在“九大”上，林彪當選為政治局常委、中共中央副主席和中央軍委副主席，被確定為毛主席的接班人并寫進了黨章。

在“九大”通過的《中國共產黨章程》中，給予了林彪以高度評價：

一貫高舉毛澤東思想偉大旗幟，最忠誠、最堅定地執行和捍衛毛澤東同志的無產階級革命路線。

至此，林彪成為了毛主席正式的、合法的，同時也是無可爭議的——“接班人”了。林彪的權勢自此抵達了巔峰。

那么，毛主席為何會選擇林彪作他的接班人呢？原因有以下幾個：

第一、林彪自身條件的優越

眾所周知，林彪擁有過光輝的歷史和顯赫的戰功，位列開國“十大元帥”之第三，同時又是中央的五位副主席之一，其在國內外都享譽盛名。此外，在當時的常委中，他的年紀又是最小的，不到60歲。

第二、毛主席對林彪的信任和器重

熟悉歷史的讀者都知道，林彪是毛主席一手培養和提拔起來的。早在戰爭年代，林彪便追隨毛主席南征北戰，立下了赫赫戰功，毛主席非常欣賞他。

盡管林彪在革命戰爭期間曾多次因固執己見與毛主席發生過爭吵，但基本都是為了作戰，為了革命。

林彪敢于發表意見，對待問題有著自己的見解，而且有意見總是向上講，而不向下講，很有分寸感，且符合組織原則。此外，每逢打了勝仗，他也不居功，而是歸功于“貫徹了毛主席的指示”。另外，在歷史上的幾個關鍵時刻，林彪始終站在毛主席這一邊。

第三、特殊的歷史背景造就了林彪的“接班人”地位。

我們都知道，毛主席歷來對軍隊非常重視，早在革命戰爭年代，他就提出“槍桿子里面出政權”，建國后，他也十分重視軍隊在鞏固政權中的重要作用，軍隊還被稱為“無產階級專政的柱石”。在特殊歷史時期，軍隊的作用自然也不可忽視。

林彪是開國“十大元帥”之一、又是軍委副主席，其在部隊中威望極高，因此選擇他作“接班人”自然也是可以理解的。

當然了，除了以上原因外，林彪的親信為歌功頌德，吹喇叭、抬轎子、造輿論，也為他的權位的上升起到了推波助瀾的作用。

一言以蔽之，毛主席之所以選擇林彪作為自己的“接班人”，完全是在特定的歷史條件下作出的特定選擇。

參考文獻：

1.周敬青.《解讀林彪》

2.中國人民解放軍軍事家：精謀善戰林彪 央視網

3.徐光春主編·馬克思主義大辭典[M]·尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫·北京：崇文書局，2018