澳總理訪華立下3大保證，達爾文港依舊懸而未決，美國成最大變數

澳大利亞總理阿爾巴尼斯在北京作出三大關鍵承諾，中澳關系似乎正走出莫里森時代的陰影。但美國軍方悄悄向澳日施壓臺海問題，達爾文港的博弈懸而未決，澳大利亞經濟靠中國，安全靠美國的手段還能玩多久？

環球網報道，阿爾巴尼斯這次北京之行，被外界視為中澳關系“破冰”后的關鍵一步。雙方會見時中方那句“堅持平等相待、求同存異”，看似平常，實則暗含對過去幾年澳方反復橫跳的敲打。

而澳總理的三大表態：堅持一中政策、拒絕脫鉤、支持中國主辦APEC，每一條都精準踩在中方核心利益上，甚至比美國部分盟友還“乖巧”。這種轉變背后，是澳大利亞用真金白銀買來的教訓。

澳大利亞的“經濟命脈”早就和中國深度綁定。2009年中國作為澳大利亞最大的貿易伙伴，鐵礦石、煤炭、教育出口就成了澳洲經濟的“黃金三件套”。

但莫里森政府時期的對華強硬政策，讓這一切險些崩盤，中國投資從2016年的165億澳元暴跌至2020年的10億澳元，紅酒、龍蝦等產業哀鴻遍野。

這種“自斷財路”的操作直接助推了阿爾巴尼斯工黨政府的上臺，而新政府顯然學乖了。這次訪華，阿爾巴尼斯特意強調“不尋求脫鉤”，還搬出鐵礦石養活6萬澳洲家庭的數據，就差把“中國市場丟不得”寫在臉上。

但經濟上的示好，掩蓋不了安全領域的暗戰。就在阿爾巴尼斯訪華前，英媒曝料美國正逼著日澳本明確表態，臺海若開戰，你們站哪邊。

澳防長康羅伊的回應很微妙：“不會預先承諾出兵”。這種“戰略模糊”和阿爾巴尼斯在北京重申“不支持臺獨”形成呼應，本質上是在中美之間左右橫跳。

現在的澳大利亞安全綁在美國戰車上，經濟卻離不開中國飯碗。阿爾巴尼斯政府也學聰明了，與其像莫里森那樣當反華急先鋒，不如學霍華德時代的“平衡術”，至少在明面上不踩中方紅線。

然而，中澳關系的暗礁并未完全清除。達爾文港的歸屬問題就像一顆定時炸彈。2015年，中企拿下這個戰略港口的99年租約，莫里森曾以“國家安全”為由威脅收回，卻四次審查都找不到實錘。

阿爾巴尼斯選前為拉票也提過“考慮回購”，如今美國企業虎視眈眈想截胡，澳反對黨又借機炒作，阿爾巴尼斯到了北京卻絕口不提。

這種“裝糊涂”恰恰說明：他既不敢忤逆國內反華情緒，更承受不起與中國再度交惡的代價。既然解決不了問題不如先裝聾作啞，假裝問題不存在。

未來中澳關系的走向，關鍵看三個變量：美國的施壓強度、澳大利亞國內的政治風向，以及中國的反制工具箱。阿爾巴尼斯接下來大概率會參加APEC會議，但若保守派卷土重來，政策可能再度搖擺。

而美國絕不會放棄用“中國威脅論”綁架盟友，最近美日菲聯手在南海搞事就是明證。

對中國而言，穩住與澳大利亞的合作固然重要，但核心紅線仍是臺灣問題，澳方若在軍演或技術封鎖上配合美國，經濟甜頭隨時可能變成大棒。

所以說，阿爾巴尼斯的“痛改前非”，本質是經濟規律戰勝了政治投機。澳大利亞一邊享受著中國市場的紅利，一邊把美軍請到家門口建基地。阿爾巴尼斯的“平衡術”看似高明，實則如履薄冰。

畢竟，當美國逼你在臺海選邊站時，所謂的“中間路線”還能走多遠？