美、歐盟關稅“對撞”中的“乘龍”與“理想”

每天接收關于酒咔嚓的最新資訊！

[圖后有文字詳情版]

理想汽車最近發布了一段讓人“驚掉下巴”的碰撞測試視頻——i8車型和一輛重卡正面相撞，結果重卡四個車輪直接彈飛，駕駛室幾乎“躺”在理想i8的前車窗上！
乘龍卡車賬號瞬間被“攻陷”，網友們紛紛留言：“突破物理學”“本來想買，看了理想汽車宣傳，放棄了！”乘龍卡車的回應也很“霸氣”：“被擺了一道，聰明人一眼看出假。”“不知道背后導演想啥，實際碰撞你覺得會怎么樣？” 對理想汽車的“精準嘲諷”！“乘龍連續4天發布宣戰海報等理想來場真是硬剛”——"對撞"這瓜還沒熟透，慢慢等吧！

商業世界的營銷手段，有時候真的不講道理，也不講武德，只講結果。

套用一下：

國際貿易的關稅手段，有時候真的不講道理，也不講武德，只講結果。

美國對歐盟酒類征收關稅的舉措引發了一場“對撞”，真假保護本土產業不知道，當時美國真的是對歐盟的葡萄酒征收了15%的關稅，理由是歐盟的農業補貼政策“不公平”。這一政策看似是為了保護美國本土的酒類產業，但實際上，它引發了一場酒類關稅的“對撞”貿易戰！

歐盟立刻表示反制，對美國的威士忌征收了報復性關稅。結果呢？美國的威士忌出口商和歐盟的葡萄酒出口商都遭了殃！美國的酒類行業損失了250億美元，歐盟的葡萄酒行業也損失了250億美元！這簡直是一場“殺敵一千，自損八百”的大戲！

這場關稅之爭不僅涉及酒類行業的經濟利益，更反映了國際貿易中的復雜博弈。美國試圖通過關稅保護本土產業，但歐盟的報復性措施讓雙方都付出了代價。本文將從不同國家和酒類結構的角色出發，分析這場貿易爭端的核心問題：誰在贏，誰在輸？美國的真正目的是什么？

美國的關稅政策：一場“醉翁之意不在酒”的博弈

我們一定要知道這個宏觀數據：

美國年度所有酒類貿易（進口+出口）規模400億美元，美國年度所有商品及服務貿易（進口+出口）規模得到50000億美元，看出比例的巨大差距吧！

美國對歐盟葡萄酒征收關稅的政策，引發了歐盟的反制措施。歐盟表示將對美國的某些商品征收報復性關稅的反制、也有提出繼續談判爭取0關稅，其中包括美國的葡萄酒和烈酒產品。這一反制措施將對美國的葡萄酒和烈酒產業造成直接沖擊。

美國葡萄酒行業的利益相關者對歐洲葡萄酒關稅的潛在影響持有不同看法，加利福尼亞州可能受到的影響最大。一些美國釀酒師、餐館老板和其他人士敦促川普將葡萄酒排除在歐洲商品的關稅之外，稱歐洲葡萄酒對國內葡萄酒的健康至關重要。
擁有650名會員的加州葡萄酒種植者協會（California Association of Winegrape Growers）會長（Natalie Collins）表示，對于一些葡萄酒種植者來說，“聽到其他美國葡萄酒和酒店業參與者推動對歐洲葡萄酒實施‘零對零’關稅，確實令人難以接受”。她表示，加州葡萄酒生產商很難通過定價來與歐洲葡萄酒競爭。

美國酒類行業大多采用三層結構，這種結構可以追溯到禁酒令廢除時期。釀酒商和生產商是第一層，其次是分銷商和零售商。這三層都面臨著關稅帶來的不確定性：一些葡萄酒進口被擱置，這意味著分銷商和零售商的收入減少。

對于利潤微薄的餐館來說，提高某些商品（例如葡萄酒）的售價可以幫助它們生存下去。利克萊德說，多年來，他見過餐館的加價幅度從每瓶葡萄酒價格的兩到三倍，甚至高達五倍。

餐廳的老板(Paul Einbund)說：“我的很多食客根本不喝國產葡萄酒。”但他在舊金山的 The Morris 餐廳和奧克蘭的新餐廳 Sirene 中，除了歐洲葡萄酒外，還供應一些美國葡萄酒。

根據Uiv的分析，一份報告指出，15%的關稅將在一年內使美國葡萄酒的總體（直接、間接和誘導）經濟影響從1444億美元降至1200億美元，與當前價值相比下降17%。 美國經濟將損失250億美元，這包括分銷、零售和運輸鏈的直接、間接和誘導影響。

• ? 美國對歐盟葡萄酒征收15%關稅后，歐盟對美國威士忌征收了報復性關稅，導致美國威士忌出口額下降37%，損失超過3億美元。

• ? 美國酒類行業整體損失高達250億美元，包括分銷、零售和運輸鏈的直接、間接和誘導影響。

• ? 加州葡萄酒行業對關稅政策存在分歧，部分企業認為關稅會損害美國葡萄酒的競爭力，而另一些企業則認為關稅是必要的公平措施。

• ? 美國本土酒類企業并未因關稅政策獲得顯著利益，反而因歐盟的報復性措施遭受損失。

• ? 美國消費者面臨酒類價格上漲，進一步削弱了市場信心。

歐盟的損失：誰在為這場“對撞”買單？

歐盟作為美國酒類關稅政策的直接目標，遭受了巨大的經濟損失。根據分析報告，意大利葡萄酒行業預計損失高達250億美元，法國葡萄酒行業損失10億歐元，新西蘭葡萄酒行業額外損失1.12億美元。

• ?意大利
  意大利葡萄酒行業預計損失高達250億美元。這一損失不僅體現在出口收入的減少，還波及了分銷商、零售商以及相關產業鏈。意大利葡萄酒聯盟（Uiv）主席蘭貝托·弗雷斯科巴爾迪表示：“葡萄酒必須納入目前正在談判的零關稅或減關稅歐洲農產品名單中。這不僅是我們的要求，也是我們美國合作伙伴的要求。”

• ?法國
  法國葡萄酒行業預計損失10億歐元（約合11億美元），主要集中在高端葡萄酒領域。法國政府和行業組織已多次呼吁美國取消關稅政策。法國葡萄酒行業表示，這一政策將對法國葡萄酒的全球競爭力造成嚴重打擊。

• ?新西蘭
  盡管新西蘭并非歐盟成員國，但其葡萄酒行業也受到了波及。新西蘭葡萄酒在美國市場的關稅從10%提高至15%，預計額外損失1.12億美元。新西蘭葡萄酒種植者協會總經理Sarah Wilson表示：“這一政策將使新西蘭葡萄酒在全球市場中處于不利地位。”

• ? 歐盟酒類企業面臨市場份額流失和品牌價值下降的雙重打擊。歐盟國家的酒類出口競爭力受到嚴重削弱，全球市場份額被其他國家（如阿根廷、澳大利亞）搶占。

美國的真正目的：一場“醉翁之意不在酒”的“對撞”

美國酒類貿易總額僅為400億美元，占其整體貿易額的0.8%。

美國政府選擇將酒類作為貿易談判的籌碼，真正目的并非保護本土酒類產業，而是試圖通過關稅施壓，迫使歐盟在更廣泛的貿易談判中讓步，在其他領域（如航空補貼、汽車關稅等）做出妥協。這種“小棋子博大棋”的策略，雖然看似巧妙，一定會引發歐盟和其他酒類出口國的強烈反彈。
美國對歐盟酒類關稅施壓，這種策略雖然短期內看似有效，但長期還要看大盤整體局面。

理想汽車的測試視頻展示了產品的安全性，但結果卻引發了爭議，甚至損害了品牌形象。這就像美國的關稅政策——看似是為了保護本土產業，但最終卻引發了歐盟的報復性措施，導致雙方都受損！在市場競爭中需要平衡宣傳與實際效果，避免引發不必要的爭議。美國與歐盟的關稅爭端也表明，國際貿易中需要通過合作與協商來解決分歧，避免雙方受損！

求喜歡

熱文導讀

博士走私洋酒、逃稅1215萬！進去了...

海外拋售、深證出局、危機四伏的“葡萄酒一哥”會成為“酒圈恒大”嗎？！

海外拋售、深證出局、危機四伏的“葡萄酒一哥”會成為“酒圈恒大”嗎？！

審判魯迪Rudy 假酒案的證人，如今拍賣自己8,000瓶藏酒？ [原創]

審判魯迪Rudy 假酒案的證人，如今拍賣自己8,000瓶藏酒？ [原創]

喝酒前吃點啥能保胃還不“上頭”？營養師指南。

【趨勢】00后酒要0°態度

有錢大佬撤場、法國名莊期酒受到百年寒冬【原創】

求喜歡