從世界中心到菜單備選，俄烏戰爭如何撕碎歐洲繁榮外衣

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“歐洲已經成為了俄美談判的菜單。”

今年3月，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫在特朗普與普京通電話后，在個人社交平臺上發文如此暗示時，歐洲尚且不愿意承認現實。

然而到了8月，眼看特朗普邀請普京到阿拉斯加討論俄烏戰爭問題，歐洲的百般懇求甚至沒能讓特朗普改變會談形式，接納烏克蘭和歐盟進場，歐洲也開始有人認清了現實。

匈牙利總理歐爾班在接受采訪時，哀嘆俄羅斯和美國正在討論歐洲的未來，歐洲人自己卻沒能上桌，并隨后補充了一句美國前國務卿布林肯的經典名言：

“如果你不坐在談判桌上，你就會出現在菜單上。”

這難免令人感慨：在俄烏戰爭爆發之初，歐洲在人們的印象中還是能夠與美國相提并論的重要力量，為何只是一場發生在家門口的戰爭，就讓歐洲淪為了大國博弈的菜單？

世界中心

歐洲，曾經憑借在工業革命中的先發優勢，在全球化初期與各方的接觸中占盡了上風，歐洲也因此被視為先進的代表，一度被認為是世界文明的中心。

哪怕在第二次世界大戰之后，歐洲本土遭受重創，被用于給本土回血的舊殖民體系也被美蘇聯手拆解，歐洲中心論依舊在全球有著深遠的影響。

即使是作為冷戰兩極的美蘇，也始終將歐洲視為爭奪的焦點，深信誰掌控了歐洲，誰就贏得了世界。

為了拉攏歐洲，美蘇各自向在自己勢力范圍內的歐洲國家投入了大量資源，并為其提供安全保障。

有了陣營老大的支持和保護，加之歐洲各國普遍有較好地人才、技術積累，歐洲的經濟以極快地速度恢復，繁榮程度甚至更勝戰前。

在世界局勢整體和平的年代，經濟發展程度是人們判斷國家發展水平的重要依據，歐洲在經濟上的繁榮，無疑會繼續為歐洲中心論的傳播添磚加瓦。

似乎比起美蘇，歐洲只是吃虧在體量不足，如果歐洲各國能夠聯合起來，他們甚至可能成為一支比美蘇更有影響力的力量。

歐洲自己也是如此堅信著，不甘心屈居人下的歐洲各國民族主義者紛紛大力推動歐洲一體化進程。

經過近半個世紀的努力，1991年12月，歐共體12國在第46屆歐共體首腦會議上通過草簽了《歐洲聯盟條約》，達成了使用統一貨幣和在政治上共進退的共識。

該條約1992年被各國正式簽署，1993年正式生效，歐盟從此走上了世界舞臺。

該組織在誕生之初，就是一個經濟總量甚至超越美國的龐然大物，更何況隨著時間的推移，不少前東歐國家甚至前蘇聯加盟國都紛紛申請加入，進一步推高了歐盟的體量。

故而，在當時，所有人都不會懷疑，歐盟未來將會成為多極化世界中的重要一極。

哪怕歐洲后來的發展速度不盡人意，尤其是在2008年美國金融危機引發的全球經濟危機中恢復緩慢，并且因為種種原因沒能跟上互聯網革命的步伐，事實上日漸落后于中美。

但靠著之前的底子足夠豐厚，歐洲的經濟從數據上看依舊漂亮，還是沒人質疑歐洲的實力。

原形畢露

直到2022年，俄烏戰爭的爆發，讓人們開始意識到，之前似乎過分高看了歐洲。

所有人都知道，這場發生在歐盟家門口的戰爭一定會給歐盟造成不利影響，科索沃戰爭對歐洲的打擊還歷歷在目。

歐洲也確實吃到了教訓，在戰爭正式爆發之前，作為歐盟領頭羊的德法兩國都在俄烏之間來回穿梭，試圖給局勢降溫，阻止戰爭爆發。

然而，事實證明，歐洲的調停根本毫無作用，別說改變俄羅斯的戰略決策，就連施壓烏克蘭恢復履行《明斯克協議》中的規定都無法做到。

俄烏戰爭爆發之后，歐洲的虛弱更是被展露無遺。

在政治上，作為公認的原世界中心，現世界一極，歐洲不僅無法在國際事務當中發揮足夠的影響力，甚至要被其他國家影響自身的決策。

明明在戰前，歐盟對于戰爭的態度是抗拒，在戰爭之初也傾向于盡快促使雙方達成協議。

但在美國的壓力下，卻不得不大量向烏克蘭提供武器，并以嚴重損害自身利益的方式制裁俄羅斯。

在軍事上，曾經被吹噓為舉世無敵的歐美裝備在戰場上被證明并非無懈可擊，被奉為圭臬的歐美戰法更是被烏克蘭士兵用實踐證明“別用，用就是送死”。

當被加諸在歐美軍隊頭上的光環被層層戳破，再看歐洲軍事力量，好像還不如在戰場上連連失利烏克蘭。

至少烏克蘭還保有足夠大的軍隊編制，有蘇聯遺留的軍火庫存和歐美的大量軍事援助。

而歐洲在冷戰時期就靠美國保護，冷戰結束之后更是把一線作戰人員砍了又砍，可用之兵嚴重不足，又把自己的庫存甚至不少現役武器都給了烏克蘭，軍工產能更是根本補不上消耗。

在經濟上，俄烏戰爭如同科索沃戰爭一樣，引發了歐洲的資本外逃。

更加糟糕的是，由于歐洲在美國的壓力下主動拒絕俄羅斯廉價能源，導致歐洲物價飛漲，許多立足歐洲本土的中小型企業承受不住成本壓力，不得不破產了事。

此外，隨著戰爭的持續，歐洲內部的分裂也徹底暴露在了全世界面前。

受限于國際體量，歐洲想要在國際舞臺上發揮影響，就必須團結起來發聲，歐盟也是因此而成立。

盡管所有人都知道，歐盟各國肯定有不同的立場，但在過去，遇到重要國際事務，不論內部有何齷齪，總體上歐盟對外還是一個聲音。

可俄烏戰爭對歐洲的影響實在太大了，大到“顧全大局”這個理由不足以說服各國容忍。

尤其是在歐盟各國自己的經濟都不景氣的情況下，歐盟還要各國撥出大筆資金援烏，讓許多國家都覺得難以忍受。

在戰爭第二年，匈牙利就開始公認與歐盟唱反調，宣布停止對烏援助，隨后斯洛伐克也加入了反對行列。

即使是愿意繼續援烏的國家，也都希望由其他國家出更多的錢，并在援烏資金該如何使用方面莫衷一是。

淪為菜單

美國挑起俄烏戰爭，明面上的原因是反俄上頭，但實質上是因為美國自身的經濟出了問題。

雖然作為世界經濟體系的核心，美國在現行的經濟秩序下可以從其他國家吸血，但常規模式下美國從其他國家攫取的利益，已經不能滿足美國資本的胃口，更別說給底層分潤。

隨著貧富差距日漸擴大，美國的社會也出了嚴重的問題。

美國也清楚其中的危險，卻沒本事也沒意愿調整內部利益分配，加緊收割力度的努力又因為中國對第三世界的援助搞得效果大不如前。

在這種情況下，美國能夠想到的辦法，就是如果有一個強國倒下，美國就可以如同蘇聯解體之后一樣，發其他國家的國難財，再創數十年繁榮。

美國選定的第一個目標，是阻止了美國收割世界的中國，可美國的軍事威懾遇到了中國的強硬反應，美國也不敢和中國打一場即使能贏也會讓自己損失慘重，無法維持霸權的戰爭。

軍事施壓失敗之后，美國又對中國發起了貿易戰、科技戰，但結果證明，這些手段別說讓中國崩潰，就連阻止中國崛起都無法做到。

意識到打垮中國已無可能，美國這才將目光投向了因繼承蘇聯主要遺產被美國長期系統性針對的俄羅斯。

在美國的鼓動下，烏克蘭步步突破《明斯克協議》，最終逼得俄羅斯在安全威脅下選擇先發制人，對烏發起軍事行動。

在戰爭爆發之后，美國還成功阻止了俄烏之間已經接近達成的和平協議。

然而，美國高估了歐美的能力，低估了俄羅斯的韌性，隨著戰爭逐漸打成消耗戰，即使有歐美支持，烏克蘭的敗相還是日漸明顯。

眼見用戰爭拖垮俄羅斯的算盤也打不成，美國內部的危機又一天比一天嚴重，迫不及待的美國環視世界，最后將目光對準了富而不強的歐洲。

雖然歐洲被認為是美國的傳統盟友，但美國本就沒有那么講究盟友道義，何況現在美國自己都面臨危機。

為了更好地吞掉歐洲，美國甚至不惜暫時與中俄媾和。

于是，人們就看到，美國對全球加征關稅，逼盟友上貢，反倒是中國能夠和美國進行平等的對話。

美國一手挑起俄烏戰爭，結果換個總統態度就180度轉變，不僅要促成俄烏和平，甚至打算與俄羅斯一起瓜分烏克蘭甚至是歐洲。

歐洲已經清楚地認識到了這一點，但對此毫無辦法。

畢竟，決定國際地位的根本從來都是實力，而歐洲早就只剩下表面繁榮，根本無力抵抗真正的大國壓力。