致敬卡普里奧，反思中國(guó)司法的溫度

獨(dú)立評(píng)論人 鄧啟金

2025年8月20日，美國(guó)羅德島州前首席法官弗蘭克·卡普里奧的離世，讓全球司法界為之震顫。這位88歲的老人，用40年如一日的溫情審判，不僅讓全世界看到了法律在他身上折射出的人性光芒，更讓我們看到了律法在他身上放大的上帝光輝。他在冰冷的法條中注入人性的光輝，將“司法”二字重新定義為“有溫度的正義”，他在人間的審判沒(méi)有離開(kāi)上帝，只是上帝的肢體喝和器皿，與之形成鮮明對(duì)比的是那些惡法、惡人、惡政當(dāng)?shù)赖摹](méi)有被上帝光芒照亮的地方。他的離去，不僅是司法界的損失，更讓世人重新審視：法律究竟應(yīng)是冷硬的戒尺，還是承載悲憫的橋梁？

一、卡普里奧的司法實(shí)踐：在法理與人情間尋找平衡

卡普里奧的經(jīng)典判例，早已超越法律文本的框架，成為人性司法的教科書(shū)，而這些教科書(shū)里，最值得把情、理、法視為尊重人性、維護(hù)社會(huì)公平正義三大法寶的族群去學(xué)習(xí)：

1、腦癌患者的“最后通牒”：面對(duì)因治療腦癌而違章停車的垂危患者，他撤銷罰單并送上祝福：“請(qǐng)專注于與死神賽跑，而不是罰單。”這一判決沒(méi)有違背法律，卻讓司法不再是扼殺生命的枷鎖。

2、貧困母親的“赦免邏輯”：當(dāng)單親母親因無(wú)力支付罰款面臨房屋被驅(qū)逐時(shí)，他不僅免除罰款，還留下50美元生活費(fèi)：“法律可以懲罰，但人不能被逼入絕境。”這種對(duì)弱者的體察，讓司法成為托舉生命的繩索。

類似的判決在他一生中數(shù)不勝數(shù)，不一一列舉。這些判決的共同特質(zhì)，在于將人視為目的而非手段。卡普里奧深信：“法庭不是懲罰工廠，而是修復(fù)社會(huì)關(guān)系的診所。”他通過(guò)個(gè)案審判，將“法律工具主義”扭轉(zhuǎn)為“法律人文主義”，證明司法完全可以在維護(hù)秩序的同時(shí)，撫慰破碎的靈魂。

而我們?cè)偃タ纯词澜缟嫌行┳迦豪锏脑┘馘e(cuò)案，不僅是令人發(fā)指，也不僅是覺(jué)得此地就是地獄，而是讓人聯(lián)想到恐怕閻王十八殿、地獄十八層都要來(lái)交費(fèi)學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

二、神性光芒

卡普里奧的偉大，不僅在于具體判例，更在于其構(gòu)建和實(shí)踐的司法哲學(xué)：

1、悲憫：他出身意大利移民貧困家庭，幼年目睹父親因罰款失去水果攤。這種創(chuàng)傷讓他堅(jiān)信：“法官的良知，應(yīng)比法典更敏感。”當(dāng)敘利亞難民因停車超速被罰時(shí)，他免除罰款并質(zhì)問(wèn)：“我們難道要懲罰一個(gè)為生存掙扎的人嗎？”

2、智慧：他拒絕機(jī)械適用法律，而是追問(wèn)“法律的目的”。某次處理超速罰單時(shí)，他反問(wèn)司機(jī)：“你是趕著救人，還是單純飆車？”當(dāng)?shù)弥獙?duì)方是為送病危妻子就醫(yī)，他當(dāng)即撤銷處罰。這種“目的解釋論”，讓法律回歸實(shí)質(zhì)正義。

3、超越：他將司法視為社會(huì)修復(fù)工程。2023年確診癌癥后，他推動(dòng)設(shè)立“卡普里奧公益法律基金”，專門資助無(wú)力支付律師費(fèi)的弱勢(shì)群體。正如他所說(shuō)：“法官的終極使命，是讓法庭成為絕望者的最后避難所。”

值得一提的是，他沒(méi)有各種思想和主義的指導(dǎo)，沒(méi)有偉人偶像的崇拜，也沒(méi)有推動(dòng)將自己的判例作為司法實(shí)踐案例去全世界宣講，更沒(méi)有請(qǐng)槍手為自己寫一頁(yè)樹(shù)碑立傳為世界司法指明方向“書(shū)”。他只是一個(gè)虔誠(chéng)的基督徒，行在地上如同行在天上的基督徒！

三、中國(guó)司法應(yīng)有的思考

對(duì)比卡普里奧的實(shí)踐，中國(guó)司法應(yīng)該也值得去反思反省：

1、機(jī)械執(zhí)法的慣性：某地曾發(fā)生“父親為救子偷藥被判刑”案件，法官嚴(yán)格援引刑法卻無(wú)視“緊急避險(xiǎn)”條款，引發(fā)輿論嘩然。相較之下，卡普里奧處理類似案件時(shí)，會(huì)綜合考量“行為動(dòng)機(jī)”與“社會(huì)危害性”。

2、 程序正義的迷思：中國(guó)部分法官過(guò)度追求“形式合規(guī)”，如某拆遷案中，法官以“程序瑕疵”駁回被拆遷戶訴求，卻無(wú)視政府部門的實(shí)體違法。卡普里奧則強(qiáng)調(diào)：“程序應(yīng)為正義服務(wù)，而非成為不公的盾牌。”

3、人文關(guān)懷的缺失：2024年某農(nóng)民工討薪案中，法官因“擾亂法庭秩序”對(duì)情緒激動(dòng)的農(nóng)民工拘留15天，而拖欠工資的企業(yè)負(fù)責(zé)人卻未受追責(zé)。這與卡普里奧“優(yōu)先保護(hù)弱勢(shì)群體”的理念形成鮮明對(duì)比。

結(jié)語(yǔ)：讓司法回歸“人”的事業(yè)中

弗蘭克·卡普里奧的法庭沒(méi)有威嚴(yán)的法槌聲，卻回蕩著生命的溫度；他的法袍不染鮮血，卻為無(wú)數(shù)人擋住命運(yùn)的寒潮。當(dāng)中國(guó)司法仍在“效率”與“公正”間艱難平衡時(shí)，或許更需聆聽(tīng)這位“網(wǎng)紅法官”的啟示：法律不應(yīng)是高懸的達(dá)摩克利斯之劍，而應(yīng)成為庇護(hù)眾生的屋檐。

那些批評(píng)中國(guó)“沒(méi)良知法官”的聲音，實(shí)則是對(duì)司法溫度的深切呼喚。我們期待，在艱難推進(jìn)依法治國(guó)的歷程中，能有更多法官以卡普里奧為鏡——既恪守法律底線，又心懷悲憫之光，讓每個(gè)判決都成為照亮人性的星火。

“司法的終極正義，不在于懲罰多少人，而在于拯救多少靈魂。” ——弗蘭克·卡普里奧

愿您的靈魂回到上帝的懷抱，與父同在，與我們?cè)陟`和愛(ài)里同在！阿門！！！