楊得志巧妙化解聶總敏感情緒，鄭維山過了30年都忘不了

1947年5月，楊得志出任新組建的晉察冀野戰軍司令員。

這一動作，聶總內心作何感想呢？

有些失落和尷尬是不可避免的。

首先，朱老總親自下場了，晉察冀野戰軍有事可以同時報晉察冀軍區和中央工委，幾乎是直接接受朱老總指揮。

其次，晉察冀軍區機關和野戰軍機關分開了，聶總不好直接干預指揮了。

想想1946年10月丟失張家口刻骨銘心的痛，想想一再廢置如今再次建立的野戰軍指揮機構，這都喻示著啥？

這些情緒，在保北之戰時，來了一個不大不小的爆發，楊得志敏銳地捕捉到聶總的情緒。

大致的經過如下。

1947年9月，晉察冀野戰軍在大清河以北戰役稍有失利后，休整了兩個月。聶總考慮到東北我軍正在發動猛烈攻勢，華北部隊也應有所動作，遂重操舊業，策劃了一個作戰方案，極具復雜性，乍一看仿佛偉人的手筆。

怎么說呢？

第一，進攻察南，直接掏北平國軍和傅作義張垣綏署的后路，引敵向西向北運動。但這里距離我根據地有點遠，糧彈不易解決。

第二，進攻石家莊。這是華北國軍部署的較南端，意在引誘國軍主力向南運動，我軍于半途截擊之。這里距離東北又太遠，打這里無法在戰略上配合東北部隊。

第三，像上次大清河北戰役一樣，再打那里。但大清河以北河流比較多，不利于我軍快速機動。

第四，進攻保定以北，攻擊平津保三角地帶的核心區，迫使國軍來救。

聶總很是興奮地把方案發到野戰軍，請楊得志、楊成武、耿飚等商定到底打哪里。還捎帶著說，他最中意的是第四方案。

滿以為野戰軍會照此執行，沒想到楊得志回報意見，想按第三案打。

為什么駁回聶總的意見？大概是覺得野戰軍上次打大清河以北，雖然打成了頂牛戰，但各處國軍實力都摸清了，上次沒打好，這次把仇報了。

而且我軍經過上次大規模調動，對大清河北作戰已經做了很好的戰場準備，一回生兩回熟三回點豆腐。

楊得志也是一時求勝心切，沒有充分照顧老領導的意見，把傾向性意見上報軍區，沒料到聶總很不高興，冷冰冰地回電說，那你們自己商定吧。

晉察冀軍區和野戰軍雖是指揮與被指揮的隸屬關系，但誰都明白，軍區之下單設野戰軍，兩者一定程度上是獨立運行的。你可以給我指導意見，但聽與不聽，我可以酌辦，而不是必辦。這一點，參照其他大軍區和野戰軍的關系，都很明白。楊得志大概也是按此慣例來對待軍區的。

而且，因為有朱老總率領的中央工委的存在，軍區和野戰軍的關系更加尷尬和敏感。楊得志頭頂兩個婆婆，聽誰的不聽誰的，都會引發一些誤會。

楊得志何等樣人，一見聶總這樣講，瞬間明白這層看破卻不能說破的尷尬關系，忘了照顧老領導的情緒了，快點補救吧！

老楊哥的反應十分在線，趕緊麻溜召開旅以上干部擴大會議，重新討論到底該打哪里。

其實就這么一個行動方案，哪需要這么大動干戈？上次出擊大清河以北，楊羅楊耿等幾位領導商量一下就定了。

召開這個規模的擴大會議，重點并不在于討論哪個方案合適，而是給大家傳達聶總的意圖。

老楊哥多聰明的人。會議的結果不用想，自然是按聶總指示辦，不打大清河以北了，打保定以北。

結合當年的軍事形勢看，出擊保北和大清河以北，都有各自的合理性。

保定以北是平保鐵路線，是北平國軍南下的重要交通依憑，打這里屬于攻敵必救的誘敵之舉，聶總這樣考慮并沒有錯。

打大清河以北，則是直接瞄準國軍部署在各個城池的有生力量，一般來說一個縣城部署一個團左右的力量，抓住這樣一個戰術單位打，很容易出戰果，論誘敵的意義也不差。

而且這時謀劃的作戰方案，只是初始性的戰役策劃，究竟會帶來什么樣的戰場變化都不能準確地預測，并不能說聶總和老楊哥誰對誰錯。

有意思的是，楊得志上將后來的回憶錄中，干脆略過了這段插曲，直接就寫到攻打保北和之后的清風店戰役。

戰役結果皆大歡喜，攻打保北震動北平，居然把羅歷戎第3軍調動出來。楊得志迅速調整兵力部署，只留3縱主力在保定以北繼續吸引國軍，由陳正湘統一指揮4個旅在北線拖住國軍主力，楊得志楊成武耿飚率6個旅南下，在清風店截住羅歷戎第3軍，激戰全殲之。

近30年后鄭維山撰寫回憶錄，保留了這一段爭議。可能是兩位將軍的視角不同吧，鄭維山更注重實際戰役的進展。但筆者相信，保留這樣一個爭議片段，大概是楊得志這種巧妙的處理方式，令鄭維山印象過于深刻。

和聶總鬧過情緒的有過好幾個，總是順毛捋的聽話將領也頗有幾個，走了兩個極端的將領，在打仗上都不會太順，要么別別扭扭領導掣肘沒法發揮出真正實力，要么過于聽話打不出漂亮仗。

能把聶總伺候舒服還把仗打得漂漂亮亮的，就老楊哥一個。

本篇是接下來淶水戰役一文的預熱，敬請各位稍待正片。

最后，推薦一個非常棒的深度歷史類公眾號，我也常看。