![]()
作者 | 周 在安
剛剛有消息稱,戶晨風疑似被封了。
前陣子我的快樂源泉,基本來自戶晨風直播切片。
說實話,對于戶晨風,我并不算反感,他的一些觀點,雖然我不完全認同,但我其實覺得也是不無道理的,只不過戶晨風有時候表達的過于極端,可能會讓人不適。
但是在我看過大量戶晨風連麥片段之后,我開始多少有點理解戶晨風的極端與片面,因為似乎確實有很多B站用戶無法好好溝通,只能用極端的表達方式來交鋒。
戶晨風的角色其實有點像新一批的公知,在微博整體娛樂化,韓寒那一波80后公知人不想對外發聲之后,戶晨風倒是在直播中接棒了,并且也是以一種娛樂化的方式接棒。
坦率來說,戶晨風的一些觀點我都覺得是社會生存的一種常識,只不過在校學生(其主要受眾)確實很難理解。只不過在談這類話題的時候顯然會涉及到邊界,這個尺度很難把握。
另外,內容尺度這個事情,其實與KOL的影響力是反相關的。KOL如果影響力太大,承擔的社會責任就更大,說一些話的時候就要非常謹慎了,有時候不僅僅需要說“正確的話”,還要“正確地說話”。
雖然戶晨風已經非常小心了,又是公開收入又是公開交稅的,但本質上來說,戶晨風還是在以一個小V的心態來運營他的大V人設。
我相信,很多人會認為,戶晨風在搞亂社會的思想,尤其是他不斷推崇的觀點——
牙膏牙刷就用獅王、奶粉就喝安佳、手機就買蘋果、電車就買特斯拉、油車就買豐田、超市就去山姆、中央空調用大金、普通空調用三菱、旅游就去澳洲和日本、大城市就是有山姆的城市……
另外,在國貨品牌里面,戶晨風到也多次推崇大疆、聯想。
就算這只是戶晨風本人的個人想法,并且戶晨風也用了不少的例子去論證,但當它形成巨大影響力以后,就變得棘手了。尤其當下大環境下,這種觀點多少有點顯得刺眼。
戶晨風的一個問題在于太較勁,他會用他的“蘋果邏輯”來強勢教訓連麥的“安卓邏輯”,這種感覺有點類似傳統家長的“打壓式教育”,當然這也是戶晨風能夠快速突破聚集粉絲的一個原因,與連麥者交鋒,也是戶晨風直播的主要工作。
但如果反觀峰哥勇闖天涯,你會發現,峰哥不跟口中的“3D人士”較勁,用更柔性與油膩(非貶義)的方式來化解“3D人士”的質疑,當然,這其實也是一種閃避。
可以說,戶晨風觸碰到了某些大眾情緒,試圖讓一些邏輯自洽的人“認清現實”,這走得是一條險路,而如今,他翻車了。
教育他人、改變他人是吃力不討好的,因此也有當下流行的一句話,人只能被篩選,而無法被改變。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.