山東“入室搶嬰案”宣判 主犯被判死緩

陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/張傳哲

【基本案情】

當(dāng)日上午，泰安市中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人曾某孩、呂某東、王某勇、袁某貴拐賣兒童刑事附帶民事訴訟一案，以拐賣兒童罪分別判處被告人曾某孩死刑，緩期兩年執(zhí)行；被告人呂某東、王某勇無期徒刑；被告人袁某貴有期徒刑十五年。

法院經(jīng)審理查明，2006年10月，被告人曾某孩得知?jiǎng)⒛硰?qiáng)、蘇某娥夫婦欲尋找一男嬰抱養(yǎng)，產(chǎn)生盜竊男嬰出賣之念，糾集被告人呂某東、王某勇參與作案。呂某東向被告人袁某貴提出欲盜竊一男嬰出賣，讓袁某貴提供信息，許諾給予報(bào)酬，袁某貴告知同村村民姜某丙家有新生男嬰等情況，并指認(rèn)了姜某丙家。

同年12月4日1時(shí)許，曾某孩、呂某東、王某勇翻墻進(jìn)入姜某丙家，曾某孩、王某勇采用暴力、威脅手段控制住姜某丙夫婦，呂某東進(jìn)入臥室內(nèi)將姜某丙的孫子姜某甲(被害人，時(shí)年8月齡)強(qiáng)行抱走。

次日，經(jīng)曾某孩介紹，呂某東冒充姜某甲的父親將其交給劉某強(qiáng)、蘇某娥夫婦，收取現(xiàn)金28600元(人民幣，下同)。曾某孩、呂某東、王某勇瓜分所得贓款。劉某強(qiáng)、蘇某娥夫婦為姜某甲取名“劉某某”并撫養(yǎng)。經(jīng)鑒定，姜某乙、喬某某系“劉某某”的生物學(xué)父母。

2024年1月，受害人家屬經(jīng)歷多年尋親，在警方的努力下，終于找到被拐兒童姜某甲。同月，4名被告人分別被抓獲歸案。

2025年4月2日，泰安市中級(jí)人民法院開庭審理了此案，4名被告人被控犯拐賣兒童罪。

【法律分析】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：（一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（八）將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

相關(guān)司法解釋

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》的通知

定性20.（第一款）明知是被拐賣的婦女、兒童而收買，具有下列情形之一的，以收買被拐賣的婦女、兒童罪論處；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰：（2）阻礙對(duì)被收買婦女、兒童進(jìn)行解救的；

共同犯罪21.（第二款）明知他人收買被拐賣的婦女、兒童，仍然向其提供被收買婦女、兒童的戶籍證明、出生證明或者其他幫助的，以收買被拐賣的婦女、兒童罪的共犯論處，但是，收買人未被追究刑事責(zé)任的除外。

《中華人民共和國(guó)刑法》第四十八條，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于這類犯罪分子，如果認(rèn)為不是必須立即執(zhí)行的，法院可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑法》第五十條，判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，會(huì)減為無期徒刑。

如果犯罪分子在緩期執(zhí)行期間有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，可以減為二十五年有期徒刑。

如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，需要報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑。

對(duì)于故意犯罪但未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間會(huì)重新計(jì)算，并需報(bào)最高人民法院備案。

責(zé)任形式

責(zé)任形式為故意。行為人必須明知自己拐賣的是婦女、兒童，誤以為是婦女但拐賣了兒童,或者相反的，屬于同一構(gòu)成要件內(nèi)的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,不影響犯罪的成立。除了故意外還要求以出賣為目的。出賣目的不等于營(yíng)利目的。為了報(bào)復(fù)他人而販賣婦女、兒童的，成立本罪。出賣目的不限于永久性的出賣目的，即使行為人打算出賣一段時(shí)間后再買回或者通過其他途徑使被害人回原住所的,也不影響本罪的成立。但是,假借出賣騙取他人財(cái)物的，不能認(rèn)定為具有出賣目的。〔㈣至于行為人實(shí)施拐賣婦女、兒童的行為后實(shí)際上是否獲利，更不影響本罪的成立。在共同犯罪案件中，沒有出賣目的的人認(rèn)識(shí)到他人具有出賣目的，并分擔(dān)拐賣婦女、兒童的行為的，成立本罪的共犯。