文︱鄧飛
2025年9月3日,北京舉行紀念抗戰勝利80周年的閱兵。這場活動不只是在追憶歷史,也是在向外界展示中國軍事的最新進展。最搶眼的部分之一,就是各種與“電子戰”“信息戰”相關的裝備與部隊齊齊亮相。它們的重要性,不僅關乎戰場技術,更直接影響未來臺海局勢以及中美競爭的走向。
![]()
先說電子戰。這類裝備的主要作用,就是用電波干擾對手:讓對方的雷達看不清、通訊聽不見、導航不準確。閱兵中亮相的電子對抗車輛,能在大范圍內搜尋和監控信號,必要時對特定頻段進行壓制。簡單講,就是先把對方“耳目”弄亂,讓其指揮與協同變慢變差。在今天的戰爭里,電波就像空氣一樣重要,誰能把握住相關的頻道,誰就更容易搶到先手。這些裝備都是現役、自主研制、已可使用,顯示中國在這個領域的能力已經不只是概念,而是能上戰場的工具。
再看網絡空間作戰。這支力量結合了指揮、偵察、對抗等功能,目的在于“保護自己、干擾對手”。在數字化時代,軍隊對網絡的依賴非常高——從作戰命令到戰場畫面、從后勤數據到裝備健康狀態,幾乎都經由網絡傳輸。一旦網絡被攻擊或癱瘓,部隊就會像失去神經的身體,動作遲鈍、反應混亂。閱兵中展示的相關裝備,就是要在平時加強防護、戰時迅速反擊,保障己方的連接安全,同時讓對手的網絡系統出現障礙。
第三塊是信息支援。它的任務,說穿了就是讓訊息“搜得到、傳得快、看得懂、用得上”。戰場網云車、信息融合車等裝備,能把來自陸海空天的各種資料整合起來,讓指揮員能在同一個畫面上看到全局、迅速下達命令;也讓不同軍兵種之間的協同更順暢。這意味著,不管是海上封鎖、空中打擊,還是登陸作戰,都能在更完整的情報支撐下進行,提升整體效率與準確度。
![]()
把鏡頭轉向臺海。外部介入一直是最不穩定的變數之一,特別是美國的軍事存在。電子戰能力可以在臺海周邊建立一層“看不見的屏障”:對對方的通訊、雷達、導航實施干擾與壓制,讓其在關鍵時刻難以協調行動;這會提升外部軍力介入的難度與成本。網絡作戰則提供另一種手段:既要防住對方對己方的滲透,也能在必要時讓對方的關鍵系統(比如通訊或能源調度)承受壓力。再加上資訊支援把陸、海、空、火箭軍等力量串在一起,讓各單位能在同一套資訊系統下協同,整體作戰就更有把握,也更能控制風險與節奏。
美國長期依靠“信息優勢”在全球行動:看得更遠、傳得更快、算得更準。中國近年的發展,正在把差距補上,也讓對手過去的優勢不再穩固。電子戰讓美方在前沿的雷達與通訊容易受到影響,網絡防御讓對方的滲透更難得手,反過來的網絡反制也會讓介入者多幾分顧慮。當對手發現“看不清、說不準、聯不起來”的風險提高,任何介入決策都要重新計算代價。
當然,展示是一回事,真正把能力用在實戰、用在體系化的聯合作戰,又是更高一層的要求。電子與網絡的攻防,必須與火力、機動、偵察等環節緊密配合:頻段怎么分配、資料怎么整合、誰擁有最后決策權,都需要長期演練與規范。對手也不會原地踏步,美國同樣在升級抗干擾通聯、分布式指揮與替代導航方案。這是一場持續的拉鋸,不會因為一次閱兵就分出勝負。
![]()
但從戰略效果看,這次亮相已經達到兩個目的。第一,向外界表明:未來的勝負,不單靠火力規模,還要看誰能把信息用得更好、把對手的信息打亂。第二,迫使潛在介入者與臺海各方重新思考:與其單純追求更多平臺與裝備,不如把資源放在抗干擾、抗破壞、抗迷航的“韌性設計”上,讓系統即使短暫“失聯”,也不會馬上“失能”。
總結來說,九三閱兵把電子戰與信息戰放到臺前,傳遞了清楚訊號:未來的競爭,核心在“誰能守住自己的信息、誰能打亂別人的信息”。對臺海局勢,這種能力有助于降低外部干預的有效性,讓局面更可控;對中美博弈,它則是重要的平衡力量,增加對手冒進的成本。真正的較量,不在閱兵場上,而在看不見的電波與數據流里。這也是為什么中國把相關力量當成國防現代化的重點:因為它不只提升作戰能力,也為維護國家安全與發展利益,提供了更加主動、更加靈活的選項。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.