英國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦，背后在算計(jì)什么？

英國(guó)近日宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，同一時(shí)間，歐盟也提出暫停與以色列部分貿(mào)易優(yōu)惠、并對(duì)極端派系人物和暴力定居者實(shí)施針對(duì)性措施，繼英國(guó)之后，加拿大和澳大利亞也跟進(jìn)宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，這標(biāo)志著西方陣營(yíng)對(duì)以色列的不滿已進(jìn)入另一個(gè)階段。

我們僅分析一下英國(guó)此舉背后有何算計(jì)，因?yàn)榧幽么蠛桶拇罄麃喸谝庾R(shí)形態(tài)上，算是跟上前宗主國(guó)的步伐。

要分析背后，就不能只看表面言辭。歐盟的提案具體到暫停《歐盟—以色列聯(lián)系國(guó)協(xié)議》中的貿(mào)易條款，并把個(gè)別以色列極端派系列為制裁對(duì)象，這在近年的歐以關(guān)系里算是罕見(jiàn)且具有實(shí)質(zhì)性影響的一步。

英國(guó)為何現(xiàn)在出手？有三層現(xiàn)實(shí)因素在疊加。第一，不想在國(guó)際輿論場(chǎng)失去“道義高地”。多國(guó)對(duì)以色列在加沙的做法表達(dá)憤怒，英國(guó)政府面臨來(lái)自盟友與國(guó)際社會(huì)的壓力——保持沉默或隔岸觀火，政治成本正在上升。

第二，國(guó)內(nèi)政治需要平衡。倫敦等大城市穆斯林人口比例已顯著上升，2021年數(shù)據(jù)顯示倫敦約15%居民為穆斯林，伯明翰接近30%——這些選民并非沉默的多數(shù)，他們?cè)诘胤脚c全國(guó)政治中有實(shí)際影響力。

首都市長(zhǎng)薩迪克·汗本身就是公開(kāi)的穆斯林政治人物，黨內(nèi)也有大量議員推動(dòng)更強(qiáng)硬的外交立場(chǎng)。對(duì)任何執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)，忽視這一選民群體的情緒，等于自斷選票根基；

因此，承認(rèn)巴勒斯坦同樣是為穩(wěn)定國(guó)內(nèi)政治局面做的選擇。

第三，經(jīng)濟(jì)與地緣利益在起作用。海灣國(guó)家的主權(quán)基金、王室資本近年來(lái)大量涌入英國(guó)市場(chǎng)，從足球俱樂(lè)部到地產(chǎn)、媒體，資金鏈早已把利益綁在一起。曼城背后的阿布扎比資本就是一個(gè)直觀例子，這種關(guān)系讓英國(guó)在中東政策上必須留有主動(dòng)權(quán)，爭(zhēng)取阿拉伯世界的好感，也是在為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)合作和投資環(huán)境鋪路。

這幾重考慮合在一起，構(gòu)成了英國(guó)內(nèi)外政策的連動(dòng)邏輯。承認(rèn)巴勒斯坦既是對(duì)國(guó)際輿論的一次回應(yīng)，也帶有明顯的選票與資本算計(jì)；

同時(shí)，它也是英國(guó)試圖在全球舞臺(tái)上重塑發(fā)言權(quán)的一種嘗試——在美英所謂“特殊關(guān)系”之外，尋求與阿拉伯世界更緊密的互動(dòng)。

不出意外，以色列對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，首相和政府已公開(kāi)表示強(qiáng)烈不滿，未來(lái)的外交摩擦在所難免。

結(jié)論其實(shí)也簡(jiǎn)單，這一動(dòng)作短期內(nèi)不會(huì)徹底改變中東格局，但它代表了西方部分國(guó)家在壓力下的政策調(diào)整。英國(guó)賭的是：通過(guò)及時(shí)表達(dá)立場(chǎng)，既能在國(guó)際上保住面子牌位，也能在國(guó)內(nèi)與資本圈里盡可能把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

英國(guó)其實(shí)是在押注，也在被押注。不過(guò)從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，英國(guó)的押注好像贏面會(huì)更大一點(diǎn)。