胡錫進(jìn)的抱怨與《沉默的榮耀》的“擔(dān)心”

最近，胡錫進(jìn)發(fā)表了一篇文章讓網(wǎng)友非常贊同。

胡錫進(jìn)說，很多人如今在社交媒體上發(fā)聲越來越小心了，或者干脆不發(fā)了。明星們的賬號(hào)現(xiàn)在不嘮家常，都是各種官宣了；體制內(nèi)的人更是小心翼翼，很多人連朋友圈都不發(fā)了；大學(xué)老師們也成了“敏感群體”，多數(shù)人選擇在互聯(lián)網(wǎng)上能少說就少說；民企高管或者中層也是一樣……

老胡正經(jīng)的指出：總之，很多群體的個(gè)性化信息變得像秋收后的田野一樣干干凈凈。讓公共輿論的面貌變得不再完整，這不是一個(gè)開放社會(huì)所應(yīng)有的群體性“噤聲”。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？我認(rèn)為，根本原因是社會(huì)的寬容度變低了。

胡錫進(jìn)雖然沒有明說導(dǎo)致了目前的群體性“噤聲”的真正原因，但以“叼”成名的老胡能正視現(xiàn)實(shí)已經(jīng)難得了。

老胡剛剛抱怨社會(huì)的寬容度變低了，第二天就曝出遼寧鞍山鐵西區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校老師要求《校園餐學(xué)生滿意度問卷調(diào)查表》只能填滿意或非常滿意，學(xué)生只能用橡皮擦將選了“一般”和“不滿意”的都擦掉，引發(fā)公眾關(guān)注。遼寧鞍山市鐵西區(qū)委、區(qū)政府立即責(zé)成區(qū)紀(jì)委、區(qū)教育局等部門組成聯(lián)合調(diào)查組，全面核實(shí)處理此事。

就連孩子對校園餐表達(dá)一下個(gè)人意見，已經(jīng)成了“禁區(qū)”，何況其他？問題是，是誰對孩子進(jìn)行了“消音”，是老師嗎？如果是老師，那么上海那么多的孩子，只能吃綠捷集團(tuán)的飯菜，這也是老師的“力量”嗎？

愛國人士“岡本六君子”熊老六等人，一邊痛罵穿和服的女孩，一邊自己帶貨賣日本超薄避孕套掙大錢；

反美斗士司馬南一邊罵美帝水深火熱，說別人都是賣國賊，他卻一邊在美國買了幾處小房子，還把老婆孩子統(tǒng)統(tǒng)送到美國；

正能量的化身胡錫進(jìn)動(dòng)輒批判別人崇洋媚外，但他力挺華為的微博，居然是用iPhone發(fā)的——如今在社交媒體上發(fā)聲越來越小心了，出現(xiàn)了群體性“噤聲”，這能怪誰啊？這叫養(yǎng)蠱反噬！

最近，聽說電視劇《沉默的榮耀》比較火，家人也非常癡迷。昨晚吃飯的時(shí)候，我偶爾看到電視中的第七集《沉默的榮耀》有人（名字好像是“陳寶倉”）說了一句話“十四年抗戰(zhàn)……”，我就沒有一點(diǎn)興趣看下去了。

“十四年抗戰(zhàn)”的敘述是什么時(shí)候才有的？《沉默的榮耀》講的是什么年代的事情？我絕不信堂堂的導(dǎo)演、編劇不知道這個(gè)常識(shí)。既然他們都知道，為何不讓演員說“八年抗戰(zhàn)”呢？

擔(dān)心啊！