我找到了養娃新底牌，比人脈靠譜，比情商管用

最近，團隊小伙伴們頻頻提起“社會化”這個詞。她們看了不少網絡筆記，都在訴說同一個主題：

當年父母沒有幫助自己社會化，如今希望自己的孩子少走彎路。

網絡上的討論，甚至還出了專門的“指南”

圖源：網絡

好幾個小伙伴深感共鳴，一下子將自己這些年在社會上“吃不開”的原因，歸結于父母不夠“社會化”。

看著她們熱烈的討論，我卻暗自思考：當算法越來越精準地推送我們想看的內容時，我們要不要那么著急就“全盤接受”這些觀點，是否也該偶爾讓自己停下來想一想呢？

于是我問她們：具體哪些行為算是“社會化”的體現呢？大家七嘴八舌：

非常熟練老道地待人接物； 遇到大場面不慌，不怯場可以侃侃而談； 總能成為人群里的焦點……

圖源：影視劇截圖

我笑了，反問：你們覺得我這個人“社會化”程度高嗎？”她們紛紛點頭。

于是，我分享了最近的一個小故事。

01

大J，你竟然臉都白了！

前段時間，合作的家紡品牌在尚嘉中心開業，邀請我去做剪彩嘉賓。剛到現場，突然一群陌生人涌向我——他們顯然認識我，我卻一個都不認識。

還沒回過神，我就像被按下快進鍵一樣，被人帶著四處見人。

圖源：網絡

那一刻，我的社恐體質徹底爆發，臉色煞白，汗流浹背，明顯到，好幾個人給我遞紙巾擦汗。活動后，一位相熟的品牌商務對我說：

“大J，真沒想到你竟然臉都嚇白了！”

按照“社會化”的標準，我那天的表現絕對不合格。老讀者都知道，我一直是個高敏感社恐人士。

但有意思的是后面的心路歷程。若是從前，我肯定會復盤如何提高自己的“社會化”程度，并陷入一段時間的自我批評：這種場面怎么還應付不好？

相信這樣的自責，很多人都有過吧？然后甚至還可能陷入育兒恐慌：自己不行，孩子怎么辦？可不能重蹈覆轍。

但你們知道嗎？那天我沒有再次陷入自責的漩渦，我當時的第一反應竟然是：“嘿，Jessica，你還挺可愛。活了快半輩子，見過不少世面，仍然無法絲滑地和成人世界打交道啊～”

圖源：自己拍的

我發現，我竟然第一次面對自己的“做不好”用了“可愛”這個評價。然后那天，我就很開心很開心。

結果你們猜得到，自己開心了，后面我的所有表現都非常OK。

活動結束回家路上，我回味著自己的反應，突然意識到：這么多年過去，我終于真正做到了“自我接納”。

所謂成熟，就是全然接納自己“熟了的、爛了的和未熟的”部分。而不是非要自己處處熟透了。

我身上那點“未完全社會化”，反而讓我人到中年，還能保持好奇去探索，有勇氣去折騰，還想看看成人世界這個游樂場還有什么未知。

每個特質都是硬幣的兩面。

同樣，讓孩子社會化，也絕不是粗暴地理解為讓孩子外向、不怕生、侃侃而談——這就太窄了，也太不人性了。

我理解的“社會化”，本質上是為孩子裝備一套完整的“人生工具箱”。注意，“完整”這兩個字很重要。

這套工具箱不僅僅有與人交往的“溝通工具”，還該有處理情緒的“調節工具”，更需要有理解世界的“認知工具”和安身立命的“價值工具”。

如果說我真有什么遺憾，那就是前半生都把重點放在了“溝通工具”上，拼命羨慕別人有的，卻忽略了后面三個更重要的工具。

圖源：網絡

02

社會化，人生工具箱

那么，這個“人生工具箱”里到底該有什么？我們又該如何引導孩子（甚至是我們自己）掌握這些工具？

1.溝通工具：和他人溝通的橋梁

這些年來，我一直強調高質量表達，但不少父母（包括曾經的我）容易陷入一個誤區：認為善于說話才是更好的。

其實，比起“一直說”，“說什么”更重要。我現在更關注“表達的質量”：是否言之有物、講述有沒有邏輯。

只要做到這一點，孩子是選擇與一兩個人深入交流，還是與很多人廣泛溝通，就只是個人選擇，一點都不重要。

圖源：影視劇截圖

2. 調節工具：管理內心的“天氣變化”

從小幫助孩子為情緒命名，識別情緒，允許情緒發生，但需要規范行為（比如，再生氣也不能傷害他人或自己）。

但我們經常忽略兩件事：

一是我們總在接納孩子，卻忘了讓孩子也理解他人的情緒，明白自己的行為會對別人產生影響（比如，父母也有權利讓孩子知道，我們也會不爽、累了、生氣了）。

二是需要學習“哄自己開心”的能力。傳統教育過分強調“努力/刻苦”，導致我們常有快樂羞恥——做得好時不敢開心，做得不好時更不可以。

很多時候我們的自我內耗，都源于對自己太苛刻。如果能時不時讓自己開心一點，允許自己搞砸犯錯，面對外界評價（比如“社會化”不足的指責）時，就不會一下子陷入恐慌焦慮。

無常才是常態，普通人做不好也很正常。

圖源：網絡

3. 認知工具：理解世界的“心智地圖”

這一塊是長期教育缺失的，導致我們容易只關注“面上”的東西，死記硬背各種知識概念，卻無法形成自洽地看待世界的視角。

認知工具就是幫助孩子理解社會如何運作的思維框架，是看懂世界背后的“規則說明書”，包括因果邏輯、解決問題的能力和批判性思維。

拿我上面的小插曲來說，如果沒有認知工具，我就會對號入座：自己社交能力不行，這不行那不行。

但如果我們有因果邏輯（他“吃得開”就是因為他會說話嗎？）、批判性思維（這樣一定好嗎？）、解決問題的能力（我到底需要提升哪一小步？），就不會陷入情緒，而是能快速調節并指向行動。

恕我直言，90%的育兒焦慮不是孩子有問題，而是父母沒有建立成熟的認知工具系統。

父母要先提升自己，遇到刷屏的熱帖熱搜時，不被算法和流量裹挾，多思考而不是急著表達情緒。日?？梢约嫒莶煌^點，而不是急著站隊。

對待孩子，可以多問“為什么”和“怎么辦”，而不是急著給出答案。孩子給出答案后，嘗試多提供一個視角：“那你有沒有想過，還有XXX這樣的可能性呢？”幫助孩子從小具備多角度看待問題的能力。

視角多了，思考就深入了，理解世界也就更清晰了。

圖源：網絡

4. 價值工具：人生的“導航系統”

這一條不言自明：我們教授孩子的所有技能，包括我們自己想發展的所有技能，都需要內心深處的道德羅盤和價值觀指引。

我堅定地認為，人不能把目標和手段搞混。做個正直勇敢善良的人永遠是目標，而成績好、工作好、賺錢多都是實現手段。

人心長歪了，哪怕暫時得到好處，最終也會被反噬。對于“社會化”，我們每個人也需要問問自己：我想社會化，到底是為了什么？是否符合我的價值觀？這個內心拷問，至關重要。

值得注意的是，這四個工具并非孤立存在，而是相互交織、協同工作的。

圖源：影視劇截圖

當孩子用認知工具理解了“分享能讓朋友開心”，用溝通工具表達出來，就在踐行價值工具中的“友善”；如果朋友拒絕，他則需要動用調節工具來管理失望情緒。

再比如，當我用認知工具理解了“工作中交付價值遠比讓同事老板喜歡更重要”，就會在日常踐行價值工具中的“專業/能力”，用溝通工具表達自己在某些社交場合處理不好，同時用調節工具管理可能遭受的冷落。

真正的社會化，不是把自己打磨成八面玲瓏的社交達人，而是建立起一整套應對世界的工具體系。

當我們和我們的孩子擁有了完整的工具箱，我就可以自信地選擇在什么場合使用什么工具，而不是因為缺少工具而焦慮不安。

畢竟，人生的目的從不是把自己變成別人，而是用適合自己的方式，與世界溫柔相處。

圖源：影視劇截圖

正在團

大J叨叨叨

上海終于天涼了，氣溫一降，就喜歡用各種香氣治愈自己。最近開始戴的幾串沉香耳環手鏈，人見人夸。這是為下個月的沉香專場定制的，喜歡的朋友們可以預約起來哦～