四川
述策
執筆 “述策”團隊
這是一篇介紹“述策”團隊（原名“許述工作室”）成立6年來研究美軍成果的文章。
本團隊成立于2019年初，由許述創立。許述畢業于國防大學，軍事學博士，先后在火箭軍和陸軍工作，曾在戰區級機關任職，從軍約20年。退役后創立“述策”團隊，聚焦研究美軍，助力國防和軍隊建設。截至目前，許述個人已發表文章數十篇，并出版專著3部：《這才是美軍》、《兵道：這些軍隊如何改寫歷史》《這也是美軍：美軍的50個弱點》。其中，《這也是美軍：美軍的50個弱點》是其2024年新作。著名軍事學者倪樂雄教授為該書作序，并在《中華讀書報》發表書評推薦，隨后中國軍網轉載了該書評。該書面世后，部分內容被《作家文摘》《特別關注》《領導文萃》等媒體轉載，長安街讀書會推薦，國防科技大學和南開大學等收藏，美國圖書館配送商Actrace引入美國，里士滿公立圖書館收藏，并在馬來西亞最大中文網上書店“城邦閱讀花園”、香港大書城、臺灣三民網路書店等網店上架。
“述策”團隊的主力都是在美軍研究領域深耕至少10年以上的專業人士，面對同樣的素材，能解讀出更豐富的信息，研判出更深刻的結論，提出更合理的對策建議。我們認為，深厚的沉淀積累，專業的分析水平，原創的研究成果才是核心競爭力，決定了一個民間防務智庫可以走多遠。我們一直堅持兩點：
第一，獨家。我們策劃完成的題目具有獨家性，具體內容一般不會與同行重復。
第二，質量。本團隊完成1份報告的周期較長，根據體量的不同，平均要用半年到1年左右的時間。我們注重的是質量、價值和長遠發展，而不是數量、規模和短期效益。
截至目前，“述策”團隊策劃完成的主要成果可分為5類54項共450多萬字（不含接受客戶私人定制的課題研究）：
450萬字美軍研究成果
1.原創報告系列
含30份，近200萬字。這些原創報告非常注重選題的重要性、現實性、針對性，選題的關鍵詞包括但不限于：臺灣問題、俄烏沖突、無人武器裝備系統、人工智能、人才建設、美盟、訓練演習、后勤保障、軍事教育和軍校建設、認知作戰、作戰概念、防空反導、航母建設、斬首行動、印太戰區軍力評估、太空軍、人物畫像等。
解決臺灣問題是我軍最重要最緊迫的任務，而美方干預是我軍面臨的最大障礙、最大變量、最大風險。因此，我們策劃完成了《美臺軍事關系評估報告》（8萬余字）和《近十年（2014-2024年）美臺軍售研究》（4萬字）2份報告。2026年，我們將繼續圍繞“臺灣問題“策劃更有現實性和針對性的題目。
俄烏沖突對中國而言最新且最具參考價值的案例，因此我們策劃完成了《俄烏沖突的15點觀察及其對臺灣問題的影響》(約4萬字)和《美國從俄烏沖突中吸取了哪些經驗教訓以及如何用來對付中國——美方報告的視角》（約2.6萬字）2份報告。
鑒于無人武器裝備系統在俄烏沖突和巴以沖突中的亮眼表現和人工智能在未來戰爭中的巨大潛力，我們完成了《美軍無人機與反無人機武器裝備系統研究》(約14萬字)、《美軍無人水面艦艇和無人潛航器調研報告》（4.9萬字）、《美軍人工智能政策及發展應用調研報告》（4萬字）、人工智能軍事運用案例解析——以俄烏戰爭和以哈沖突為主（6萬余字）4份報告。
現代戰爭的科技含量和聯合程度越來越高，對人的要求也越來越高，于是我們圍繞人才建設，策劃完成了《美軍如何培養和使用科技人才》(6.5萬字)和《美軍如何培養聯合作戰人才》(5萬字)2份報告。
美國在大國競爭中往往不愿親自下場而選擇“代理人戰爭”，特別是在印太戰區拉幫結派利用盟友以對抗中國。因此，我們策劃完成了《美國與印太國家軍事關系調研報告》(5萬字)和《印太戰區美軍及其盟友演習訓練評估報告》(14萬字)2份報告。
美軍對訓練演習的重視程度不亞于實戰，以至于美軍在打完一場實戰后，常常覺得就是把平時的演習又走了一遍程序，甚至實戰的難度還不如演習。因此，我們聚焦美軍演訓，策劃完成了《美國海軍如何進行訓練演習》（6萬余字）和《美國空軍如何進行訓練演習》（10萬字）2份報告。
考慮到美軍對后勤保障十分依賴，如果后勤保障出狀況，不僅會打擊其軍心士氣，還會影響其支撐長期戰爭的信心和能力。因此，我們策劃完成了《美軍戰時后勤保障研究》（11萬字）和《印太戰區美軍后勤能力調研評估報告》（8萬字）2份報告。
美國的軍事教育和軍校建設是其軍隊建設的重要一環，因此我們策劃完成了《美軍聯合院校研究——以美國國防大學為主》（5萬余字），《美國海軍、陸戰隊院校建設及軍事職業教育調研評估報告》（7萬字）2份報告，2026年，我們將繼續完成美國空軍和陸軍兩個軍種的軍事教育和軍校建設調研報告。
“認知作戰”作為“對頭腦的戰爭”，其作用越來越重要。于是，我們策劃完成了《美國等西方國家的認知作戰研究》(4.4萬字)、《人工智能之深度偽造技術在認知作戰中的運用——案例式研究》（7萬字）2份報告。
此外，我們還策劃完成了《美軍主要作戰概念研究及其在印太戰區運用情況評估》(約12萬字)、《美國海軍如何管理基層部隊》（6.5萬字）、《美國海軍“福特”級航空母艦評估報告》（2.6萬字）、《美軍一體化防空反導研究及其在印太戰區部署運用情況評估報告》（3.1萬字）、《中美兩國企業和軍隊從對方身上學到了什么》（10萬字）、《華裔美軍群體調研報告》（3.6萬字）、美國海軍陸戰隊瀕海團作戰問題研究（1.8萬字）等研究成果。
2025年，我們還組織了幾項比較有特色和實用價值的報告，如《美國對外軍事干預的新特點——以2025年美軍“午夜之錘”行動空襲伊朗核設施為例》（3.8萬字）、《“斬首”行動案例研究及其對未來臺海作戰的啟示借鑒》（7萬字）、《與美國軍方合作的商業航天公司調研報告》（9萬字）等。
2.美軍軍力評估報告系列
含印太戰區4個軍種的軍力報告和太空軍軍力報告共5份，總計62萬字。每一份軍力報告分兩個部分展開——“整體評估”和"實力清單”。
印太戰區美軍各軍種部隊和太空軍如何進行決策和指揮？編制體制是怎樣構成的？每支部隊的任務是什么？其配備的武器裝備的基本性能、技術參數、優點弱點、參戰表現如何？印太戰區美軍和太空軍未來的動向和趨勢是怎樣的？這些要素在上述軍力評估報告中都有體現——不僅詳細梳理了美國印太戰區和太空軍的實力清單，而且在此基礎上對其軍力進行了綜合評估。
3.美軍人物畫像系列
含國防部-參聯會-聯合參謀部、太空軍、印太戰區、12艘航母、第7艦隊主力艦艇等138多個重要職位的將領（領導人），每個人物的畫像平均4000字+，多則6000-7000字，138個職位對應的現任指揮官其人物畫像共約60萬字。
以往我們對美軍將領的研究往往是“照片+履歷+主張”的簡單模式，且缺乏持續跟蹤研究。從2020年開始，我們對美軍重要職位的將領進行不間斷跟蹤和人物畫像，特別是能力特點、主要弱點、指揮管理風格、人脈關系等，沒有現成的英文材料直接翻譯，而需要廣泛搜集有關一手資料，并且對美軍有比較全面深入的了解，才能分析出“有料”的內容，這是人物畫像系列最有價值和含金量的部分。
美軍特別是印太戰區美軍已經把我軍作為長期的、主要的、直接的潛在對手。因此，一方面，我們對該戰區美軍70多個重要職位的美軍將領進行了單個人物畫像；在這70多個人物畫像30多萬字的素材的基礎上，我們撰寫了一份3萬字的群體評估報告《美國印太戰區主要崗位歷任將官調研報告》。
4.中譯本系列
含4份（套），如《蘭德公司：美國如何培養將軍》、《美軍方：如何利用對手國家內部的“反對派”來搞亂（垮）對方》、《美國知名智庫：美國同時武裝支持臺灣、烏克蘭和以色列的能力評估和對策建議》等，共約57萬字。這是“述策”團隊精挑細選的材料，很有借鑒價值和警醒意義。
5.美國對解放軍的觀察與評估系列
2019-2022年，我們每年從美方（包括官方、軍方、智庫、媒體等）觀察與評估解放軍的材料中精選10-20份進行翻譯，該系列含54份譯文，共約80萬字。從中不僅可以了解美方對解放軍研究的態度、廣度和深度，還能夠發現美方的研究方法和思維特點，知彼知己。
此外，我們還搜集整理了3500多份英文原版資料，涵蓋70多個主題，包括但不限于：“臺灣從俄烏沖突中學到了什么，如何用來對付解放軍”主題資料、“美軍如何研究解放軍的弱點”主題資料、“美軍反登陸”主題資料、“近年美國國會關于臺灣問題的聽證會證詞”主題資料、“美國兵棋推演”主題資料、“美國國防工業”主題資料、“美軍社交媒體”主題資料、“美國反艦”主題資料、“美國反潛”主題資料、“美軍傷鏈“主題資料、”美軍鎮作戰“主題資料等。
以下用表格形式直觀呈現上述成果，點擊下表中研究成果的標題打開鏈接，可瀏覽關于該成果的詳細介紹。需要說明的是，其中一些研究成果在2025年進行了更新，但仍沿用2024年的有關推文，如果出現去年推文顯示的成果字數與下表中該成果2024年更新版字數不完全一致的情況，以下表為準。
總清單
序號
資料名稱
主題一：原創性研究報告
1
美國最先進的“福特”級航母評估報告，萬萬沒想到（2.6萬字）
2
美軍主要作戰概念研究及其在印太戰區運用情況評估（12萬字）
3
美軍一體化防空反導研究及其在印太戰區部署運用情況評估報告（3.1萬字）
4
中美兩國企業和軍隊從對方身上學到了什么（10萬字）
5
華裔美軍群體調研報告（3.6萬字）
6
美軍如何培養和使用科技人才（6.5萬字）
7
美軍如何培養和使用聯合作戰人才（5萬字）
8
美臺軍事關系評估報告（8萬余字）
9
近十年（2014-2024年)美臺軍售研究（4萬字）
10
美國與印太主要國家軍事關系調研報告（5萬字）
11
印太戰區美軍及其盟友演習訓練評估報告（14萬字）
12
俄烏戰爭十五點觀察及其對臺灣問題的影響（4萬字）
13
美國從俄烏沖突中吸取了哪些經驗教訓以及如何用來對付中國——美方報告的視角（2.6萬字）
14
美國等西方國家的認知作戰研究（4.4萬字）
15
人工智能之深度偽造技術在認知作戰中的運用——案例式研究（7萬字）
16
美軍無人機與反無人機武器裝備系統研究（14萬字）
17
美軍無人水面艦艇和無人潛航器調研報告（4.9萬字）
18
美軍人工智能政策及發展應用調研報告（4萬字）
19
人工智能軍事運用案例解析——以俄烏戰爭和以哈沖突為主（6萬余字）
20
美國海軍如何進行訓練演習（6萬余字）
21
美國空軍如何進行訓練（10萬字）
22
美軍戰時后勤保障研究（11萬字）
23
印太戰區美軍后勤能力調研評估報告（8萬字）
24
美國海軍如何管理基層部隊（6.5萬字）
25
美國海軍陸戰隊瀕海團作戰問題研究（1.8萬字）
26
美國對外軍事干預的新特點————以2025年美軍“午夜之錘”行動空襲伊朗核設施為例（3.8萬字）
27
與美國軍方合作的商業航天公司調研報告（9萬字）
28
“斬首”行動案例研究及其對未來臺海作戰的啟示借鑒（7萬字）
29
美國軍事院校調研系列報告之一：《美軍聯合院校研究——以美國國防大學為主》（5萬余字）
30
（美國軍事院校調研系列報告之二）美國海軍、陸戰隊院校建設及軍事職業教育調研評估報告（7萬字）
主題二：美國印太戰區軍力評估報告
31
美國印太戰區海軍（太平洋艦隊）軍力評估報告（12萬字）
32
美國印太戰區海軍陸戰隊軍力評估報告（10萬字）
33
美國印太戰區空軍（太平洋空軍）軍力評估報告（17萬字）
34
美國印太戰區陸軍軍力評估報告（11萬字）
35
美國太空軍軍力評估報告（12萬字）
主題三：美軍人物畫像（138個重要職位）
36
美軍人物畫像之印太戰區總部領導班子（10個職位）
37
美軍人物畫像之印太戰區海軍主要指揮官（23個職位）
38
美軍人物畫像之印太戰區空軍主要指揮官（15個職位）
39
美軍人物畫像之印太戰區陸軍主要指揮官（14個職位）
40
美軍人物畫像之印太戰區海軍陸戰隊主要指揮官（9個職位）
41
美軍人物畫像之12名航母艦長（12個職位）
42
美軍人物畫像之海軍第7艦隊艦長（18艘水面艦艇）
43
美軍人物畫像之太空軍主要將領（16個職位）
44
美軍人物畫像之參謀長聯席會議、聯合參謀部主要將領（19個職位，附三軍總司令和國防部長各1人，共21個職位）
45
2020-2025年美國印太戰區主要崗位歷任將官調研報告（4萬字）
主題四：中譯本
46
蘭德公司：美國如何培養將軍（中譯本，13萬字）
47
美國的軍校建設和軍事教育（譯文集，含13份譯文，共16萬字）
48
中美人事制度異同（譯文集，含10份譯文，共12萬字）
49
美軍方：如何利用對手國家內部的“反對派”來搞亂（垮）對方（中譯本，12萬字）
50
美國知名智庫：美國同時武裝支持烏克蘭、以色列的能力評估和對策建議（4萬余字）
主題五：美國對解放軍的觀察與評估
51
鷹視：美國眼中的解放軍（2019年，含19份譯文共20萬字）
42
鷹視：美國眼中的解放軍（2020年，含10份譯文共19萬字）
53
鷹視：美國眼中的解放軍（2021年，含12份譯文共16萬字）
54
鷹視：美國眼中的解放軍（2022年，含13份譯文共25萬字）
在這里，非常感謝“述策”團隊每一位老師，你們是我的“后臺”和底氣，支持我在外軍研究的“操場”上創造了“研究美軍”的“獨家跑道”。路遙知馬力，日久見人心，經過數年相處，我們彼此已經非常熟悉甚至意氣相投，我更愿意放棄“老師”這個生分的詞而稱你們為“朋友”，因為我們不僅是工作關系，更建立了友情。同時，我也非常感謝支持“述策”團隊的各位讀者，是你們讓我堅持了6年并且繼續堅持下去。現在，“述策”團隊正在策劃2026年度課題項目，歡迎新老師新朋友加盟，也希望讀者給我們的選題提出寶貴的意見建議。
“述策”團隊創始人簡介
許述，軍事學博士，出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》；先后在火箭軍和陸軍工作，曾在戰區級機關任職，從軍約20年；退役后成立“述策”團隊，專門研究美軍。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
