政府停擺第31天，特朗普惱羞成怒提了個大膽建議，共和黨后背發(fā)涼

截至11月1日，停擺已持續(xù)31天，兩黨仍無妥協(xié)跡象。參議院14次投票未通過撥款法案，若僵局延續(xù)至11月中旬，損失將突破140億美元，民生危機(jī)進(jìn)一步惡化。

美預(yù)算辦公室估算，停擺已讓經(jīng)濟(jì)損失約70億美元，若持續(xù)至11月底，損失或達(dá)140億美元。

停擺已持續(xù)31天，美國兩黨仍無妥協(xié)跡象

無論如何也不能讓這種局面再持續(xù)。于是，美國總統(tǒng)特朗普周四提了一個大膽且危險的建議:要求共和黨人廢除參議院的“拖延戰(zhàn)術(shù)”規(guī)則，以打破因政府停擺而陷入的立法僵局。該建議讓共和黨人頓感后背發(fā)涼。

特朗普表示，現(xiàn)在是共和黨打出“特朗普牌”的時候了，應(yīng)立刻行動，擺脫這一規(guī)則。此舉旨在繞過民主黨在政府停擺期間設(shè)置的立法障礙。

圖為美國總統(tǒng)特朗普

“拖延戰(zhàn)術(shù)”是參議院一項歷史悠久的議事規(guī)則，它要求絕大多數(shù)立法需要獲得參議院100個席位中的60票贊成才能通過。目前，共和黨在參議院以53席對47席占據(jù)多數(shù)，但并未達(dá)到60席的絕對多數(shù)，因此民主黨可以利用該規(guī)則阻礙法案推進(jìn)。

特朗普這個提議說白了就是試圖繞開民主黨，通過臨時撥款法案，以結(jié)束政府“停擺”。然而，該提議遭到共和黨高層強(qiáng)烈抵制。

如果取消這個制度，很危險，這意味著以后任何一黨多數(shù)就能通過任何法案。下次民主黨多數(shù)了怎么辦？躺平挨打？

取消這個門檻，共和黨內(nèi)的建制派也有很多不同意。退休麥康奈爾就說過，我們總有做少數(shù)黨的時候。而且就算取消了這個條款，共和黨在眾議院的領(lǐng)先優(yōu)勢也太微弱了，只要有七個眾議員跳票就完了。而且最高法院雖然說是6比3，但是你根本控制不了這些大法官。而且最高法院也不會無條件支持特朗普的所有案件。

事實上，特朗普之所以要取消這個規(guī)則，也不單單是因為政府停擺。

美國參議院以51票贊同、47票反對的結(jié)果通過決議，終止美國總統(tǒng)特朗普在全球范圍內(nèi)實施的全面關(guān)稅政策 報道截圖

2025年10月30日，美國參議院以51票贊同、47票反對的結(jié)果通過決議，終止美國總統(tǒng)特朗普在全球范圍內(nèi)實施的全面關(guān)稅政策。這一舉動可被視為國會與白宮在貿(mào)易政策上博弈的最新篇章。事實上，這已不是參議院近期第一次挑戰(zhàn)特朗普的關(guān)稅政策。就在前幾天，參議院還以52票贊成、48票反對的結(jié)果通過了一項法案，阻止特朗普政府對巴西征收關(guān)稅。

值得注意的是，有5名共和黨議員在這次投票中倒戈投出贊成票，顯示出特朗普所在的共和黨內(nèi)部在關(guān)稅問題上也存在分歧。

圖為特朗普和萬斯

那么，美國為什么會在政府停擺30天的時間點上，與中國達(dá)成了經(jīng)貿(mào)協(xié)議？并不是美媒所稱的“美國退縮了”，也不是美國講道理了，而是美國不行了。只有在不行了的情況下，美國才會講道理。縱看美國兩百多年歷史，其政治體制、金融體系、行政體制只能打順風(fēng)局；一旦陷入逆勢，就會原形畢露，丑態(tài)百出。從美國國運(yùn)看，從建國到2008年前都是上升期，2008年達(dá)到頂點，2008—2019年是慢速衰敗期，2020年至今是快速落體的加速衰敗期。2025年政府超長停擺標(biāo)志著，美國正式進(jìn)入崩潰期！

這場政治博弈的終局，終由普通民眾以生計買單！