![]()
讓平臺經濟,承載起民生的溫度。
文 | 華商韜略 熊劍輝
給全國騎手上社保,終于迎來大破局。
【01 難題】
10月27日,美團官宣的一則消息引發關注:
即日起,美團騎手養老保險補貼率先覆蓋全國,向全部騎手開放。
![]()
這一大動作并非臨時起意,而是歷經4月兩地試點、5月首補到賬、7月逐步推廣后,最終實現全國覆蓋,一場漸進式探索有了一個里程碑式的落子。
曾幾何時,騎手交社保的“老大難”,屢次上熱搜。
這份“難”,超出了人們對“交社保”的簡單認知。它纏繞著數百萬騎手的現實生計,牽扯著多方利益,更暴露出傳統社保體系與新型就業形態的真實裂痕。
第一層“難”,騎手規模大。
據美團研究院披露的最新數據,截至2024年9月,美團有接單收入的騎手高達745萬,相當于一個中等城市的總人口。
第二層“難”,騎手類型多。
全年接單260天以上的全職騎手僅占11%,約81.95萬人;約48%的騎手全年接單不足30天。
這種“潮汐式”的就業特征,讓全職與兼職的區分、不同騎手按何種標準繳費,成為巨大的難題。
還有更難的。
有的騎手,會同時注冊美團、京東、餓了么多個平臺,中午送外賣、晚上跑閃送。
當勞動分割在不同的平臺,該在哪里交社保?
誰也說不清,誰也道不明。
另外,根據美團調研數據,40%的騎手跨省就業、70%的騎手跨城就業,外來務工人員占比達81.6%。
他們的社保,究竟應該交在戶籍所在地,還是就業所在地?異地交,未來怎么轉?便捷不便捷?
這不是一個企業、行業,乃至一個部門、地域可以搞定的難題。
但在監管部門指導下,美團經過長期摸索,明確了一個相對可行的方案:以“靈活就業”身份,讓騎手參保,企業給予補貼。
這看似“退而求其次”,實則是當下的“最大公約數”。
但破局之初,騎手參保意愿的難題,又接踵而來。
2024年,上海人大常委會組織的討論中,一名90后外賣小哥的直言戳中了痛點:
“我來自農村,社保對我來說意義不大,我不愿意繳!”
這份“不愿”的背后,是零工群體的生存焦慮。
北大國發院調研顯示,僅10%的騎手接受現行的社保繳費比例。
而另一項調查顯示,72.3%的外賣騎手“只愿繳納500元以下金額”。
這種矛盾的心理,折射出百萬騎手的擔憂:他們并非不需要保障,但當每月的房租、孩子的學費等剛性支出壓得人喘不過氣時,眼前的收入,遠比未來養老更迫切。
對此,有人又提出“強制繳納”。但國外實踐證明,此路不通。
美國加州、西班牙、新加坡等地都曾力推法案,將外賣騎手、Uber司機變成“全職勞動者”。
像美國加州,2019年通過了《AB5法案》,全面約束“零工經濟”“禁止兼職”,以便強制繳納社保。
結果遭遇經濟規律反噬,導致崗位、收入一并減少,勞動者權益最終受損。
面對這一堆“硬骨頭”,美團怎么辦?
答案是:小步快跑。
【02 破局】
2024年的一場意外,讓北京騎手呂東軒真切感受到保障的力量。
送餐途中,他意外摔倒,肋骨和右手骨折。但靠著美團給他上的“新職傷”保險,App一鍵申報,他很快拿到數萬元傷殘補助金。
這讓呂東軒倍感安心,表示身體恢復后,還要去北京繼續跑單。
實際上,這就是美團跨出的第一步:從最易被騎手接受的痛點入手,完成保險意識的最初破冰。
破冰的緣起,可追溯到2022年7月。
當時,人社部在北上廣川渝等七省市搞試點,推行“新職傷險”。
美團作為首批試點平臺之一,隨即推出一套貼合騎手的保障方案:按單交費,每單6分,每單必保,每人必保,費用美團全包,還將交通事故、惡劣天氣等高頻風險場景全覆蓋。
試點至今,美團累計掏了20億,1300多萬騎手有了“兜底險”。
而伴隨著呂東軒們一鍵兌付保障,騎手們對保險的認知悄然改變,強烈呼吁將其推廣的同時,有人高呼“沒有新職傷的城市我不跑”。
這不僅是對政策的認可,更成為推進社保的關鍵節點:執著于“現錢”的騎手們發現,保險不是負擔,而是跑單的底氣。
這為后續的試點,掃清了觀念障礙。
于是,2025年4、5月,美團在福建泉州、江蘇南通啟動養老保險試點。
但更復雜的現實考題,迎面而來。
“回老家交社保沒用”“老了能領到嗎”……種種疑慮,讓騎手們對“養老保險”,很難像對“新職傷險”那樣有共鳴。
而美團的試點策略卻是:在“應保盡保”前提下,給騎手50%的養老金補貼。
結果,取得了意想不到的成功。
像南通騎手石光超,為照顧3歲的小兒子,不能干全職,只能做“眾包”,月入6000元。他就很疑惑,能否領補貼?
結果經過測算,他3個月的兼職收入達到社保繳費基數,完全符合補貼條件。
于是,以6000元為基數,繳費比例20%,他每月需繳養老保險1200元。根據規則,美團補貼50%,直接減負600元。
這打破了“兼職無保障”的認知,讓騎手的工作多了一份歸屬感。
![]()
當然,交不交的選擇權,在騎手自己。
所以,這種“先繳后補”的設計,不僅用真金白銀降低了參保門檻,適合更多類型的騎手;同時,還很容易產生“不繳就虧了”的心理效應,大大提高騎手參與的積極性。
![]()
河南商丘騎手戚葉軍,媳婦孩子都在老家,屬于典型的“外地繳社保”。結果沒想到,他提交了外地繳費的憑證后,同樣拿到了養老金補貼。
這印證了試點方案對騎手流動的包容性。
要知道,81.6%的騎手是外來務工人員,這種打破地域限制的設計,成為破解社保“屬地化”和就業“流動性”矛盾的重要嘗試。
更有騎手表示,美團新政一出來,多年斷繳的社保,也重新續上了。
這不僅僅是多了一筆保障金,更多人感受到的是“社會對騎手群體的認可”。
這份尊嚴感,遠比金錢更寶貴。
而試點的本質,就是試錯與優化。這其中,建議與吐槽都難免。
比如,有騎手誤以為是直接代繳社保,自己不繳費卻盼著錢到賬,落空后吐槽“都是騙人的”。
有人因為上傳憑證卻沒有提示,頓感手足無措;更有人期盼有更多保障、更靈活的繳費方式……
這些吐槽,都暴露出落地的“最后一公里”難題。也說明,好的政策不僅要初衷好、設計巧,更要看得懂、用得順。
值得欣慰的是,騎手們想要“增加保障”的期待,和美團想到一塊去了。
【03 體系】
2025年,中秋節。
深圳騎手王強,靠著堅決不闖紅燈,摘得1200元“等燈獎”,剛好湊齊了孩子興趣班的報名費。
![]()
▲在南京,六名騎手獲得“等燈獎”
而這,不過是美團福利保障體系的冰山一角。
10月27日,伴隨美團官宣養老保險補貼全國覆蓋的消息,美團惠及數百萬騎手的“福利保障體系”,也全面揭曉。
整套保障體系,包含“基礎保障+進階保障+生活福利”三大層級。
第一層“基礎保障”,堪稱騎手的“生存安全墊”。
這其中,養老保險實現全國、全類型騎手的全覆蓋,破解了騎手們“異地參保難、返鄉接續煩”的難題;已拓展至17省市、未來也將全國覆蓋的“騎手工傷險”,以及“每單必保、每人必保”的意外傷害險,為騎手們構筑起一道風險防線;高溫、雨雪等特殊天氣補貼,則給櫛風沐雨的騎手增添了一份溫度。
這些最基礎的保障,讓流動的騎手們,有了一份穩定的兜底。
第二層“進階保障”,著眼于提升生活質量和長遠發展。
像“大病關懷”“袋鼠寶貝”等項目,將保障從騎手個人延伸到家庭。特別是“袋鼠寶貝”,不僅面向美團平臺騎手家庭遭遇重大疾病、意外傷害的未成年子女,更打破壁壘,幫扶了其他外賣平臺的上千名騎手子女,彰顯了行業的責任。
“等燈獎”則極具巧思,不用說教而用獎勵引導安全騎行,悄然逆轉了“闖紅燈”的行業積弊。
“職業轉型教育基金”,更通過幫騎手提升技能、學歷,鋪設了一條長期職業的轉型通道。這種對“人的發展”的重視,遠比單純的保障更有力量。
第三層“生活福利”,讓職業的尊嚴成為日常。
像為全國騎手提供的工作餐補貼、家庭旅游補貼、生活消費補貼等,讓騎手不僅能養家,更能享家。
年度免費體檢、女騎手兩癌篩查等,則體現對騎手健康的關愛。
上千座“騎手之家”、上萬座“騎手驛站”構成的網絡,結束了騎手“街頭找水喝、路邊熱飯吃”的窘迫,展現出對騎手職業尊嚴的呵護。
更重要的是,所有這些保障福利,最大程度向“全國、全行業、全部類型”的騎手開放。
這在全世界都尚無先例。
這份保障體系的價值,在中國4.25億藍領群體中,可謂突出。
《2024中國藍領群體就業研究報告》顯示,2024年藍領群體平均月收入達6150元。而月嫂、貨車司機、外賣員的收入位居前三甲,月均收入突破7000元。
![]()
但網約車司機、保安、保潔等藍領群體,仍處在保障體系缺失、不足的困境里。相較之下,外賣騎手則從“保障洼地”,一躍而至藍領群體的“第一梯隊”,福利保障甚至超過部分大企業外包的準白領。
這樣的轉變,并非偶然。
2025年初,當公眾剛開始呼吁給騎手上“五險一金”時,美團已默默探索多年:
從2021年在人社部指導下開始靈活就業人員社保探索,到2022年開啟“新職傷險”試點;從2025年上半年啟動“養老金補貼”試點,到下半年實現養老保險補貼全國覆蓋……
美團的每一步,都走得很扎實。
有人因此評價,美團像一個理工男,雖然不善言辭,但悶聲干了不少事。
當然,美團的動作,只是破局的開始,遠非終局。它并非十全十美,卻帶著十足的誠意,真切在解決涉及數百萬人的難題。這一年下來,我們發現,美團一直在更新騎手保障的進展,也率先將保障推向全國,也許會加速促使其他平臺跟進。
僅此一點,美團不僅是一個極具參考的經典樣本,更成為推動行業向更高水平進化的關鍵力量。
歡迎關注【華商韜略】,識風云人物,讀韜略傳奇。
版權所有,禁止私自轉載
部分圖片來源于網絡
如涉及侵權,請聯系刪除
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.