紅軍城烏軍大潰敗，澤連斯基大勢已去，恐成棄子

別再把澤連斯基當“英雄”了，他早該為這場災難負責。

紅軍城失守、庫皮揚斯克告急、烏軍成建制投降，這不是俄方宣傳，連英美媒體都承認：這是開戰三年來，俄羅斯首次取得決定性突破。

而就在前線士兵血戰到底時，澤連斯基還在電視上嘴硬：“紅軍城仍在我們手中。”謊言說得再響，也蓋不住戰壕里的尸體和潰逃的殘兵。

更諷刺的是，連他一手提拔的總司令瑟爾斯基都開始抗命，拒絕繼續往“絞肉機”里填人。為什么？因為軍人知道，明知是死局還強令沖鋒，不是勇敢，是謀殺。

可澤連斯基為了維持“不退一寸”的人設，寧愿讓幾千名士兵在地下等死，也不許撤退。這不是領袖，是賭徒拿士兵的命押注自己的政治生命。

而西方的態度早已說明一切。曾經排隊去基輔“打卡”的政客們，如今集體沉默；特朗普更是直接無視戰局惡化，不是冷漠，而是清醒：美國要的是消耗俄羅斯，不是拯救烏克蘭。當澤連斯基拒絕任何談判、死抱“加入北約”的幻想時，他就成了棄子。

如今烏克蘭礦產被低價抵債，軍工體系瀕臨崩潰，連歐洲都開始討論“戰后如何安置難民”，誰還把他當回事？

有人替他喊冤：“小國也有選擇權！”可問題是，你的“選擇”不能建立在全民陪葬的基礎上。

當年執意撕毀《明斯克協議》、放任極端民族主義清洗烏東俄語區、高調申請加入北約，每一步都在踩俄羅斯的紅線。他以為抱緊美國大腿就能高枕無憂，卻忘了大國博弈中，小國從來只是棋子，不是玩家。

更荒唐的是，國內還有人把他捧成“民主斗士”，甚至和某些中東政客并列吹捧。醒醒吧！

一個把國家拖入廢墟、讓千萬人流離失所、至今不肯承認現實的領導人，有什么值得歌頌？真正的愛國，不是盲目站隊，而是看清誰在拿百姓當炮灰。

至于那些動不動就罵“親俄”的人，不妨想想：如果今天是中國邊境城市被外國軍事聯盟步步緊逼，導彈部署到家門口，我們會怎么選？安全紅線從來不是虛的。古巴導彈危機時，美國不惜核戰也要逼蘇聯撤彈，憑什么烏克蘭就可以無視鄰國的安全關切？

戰爭沒有贏家，但有責任人。澤連斯基的問題，不在他抵抗，而在他拒絕止損。三年了，明知道援軍越來越少，裝備越來越差，還堅持“血戰到底”，這不是勇氣，是執念。

而執念的代價，是無數本可活下來的年輕人，埋在了頓巴斯的焦土之下。

現在，是時候停止神話澤連斯基了。他不是孤膽英雄，而是一個被意識形態綁架、被外部勢力利用、最終把國家推向深淵的悲劇角色。同情烏克蘭人民，不等于美化其領導人的錯誤決策。

真正的清醒，是明白：小國生存之道，在于平衡與智慧，而非賭上國運去當別人的馬前卒。

俄烏戰場的硝煙終會散去，但留給世界的教訓必須記住：別信那些把戰爭浪漫化的口號，別捧那些拿民眾性命換個人聲望的“英雄”。和平，從來不是靠嘴硬贏來的，而是靠審時度勢、知進知退的清醒守住的。