新中國36位軍事家，戰(zhàn)功突出的粟裕，為何排名低于楊尚昆李先念？

1989年，中央在綜合認真審定過后，將解放軍歷史上的33位高級領(lǐng)導人冠以“軍事家”的稱號。1994年時又增加3位，就成了如今我們熟悉的“36位軍事家”。

這份名單里，十大元帥和十名大將全都上榜，但有一個很奇怪的地方是，以能征善戰(zhàn)著稱的粟裕，卻只排在了第16位。

前面15位分別是毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、葉挺、楊尚昆、李先念。

如果說軍事方面，粟裕無疑要勝過14位的楊尚昆和15位的李先念，為何卻排在他們之后呢？

其實很多人對“軍事家”這一稱謂存在著誤解，自古能被認定為“家”的人，一定有自己的過人之處，也必然會綜合多個層面。

共和國的36位軍事家大多數(shù)排名是按一個邏輯，即看每個人在黨和國家擔任的最高職務來定排序（如建國前去世就橫向?qū)Ρ韧瑫r期），并非單純?nèi)Q于戰(zhàn)功大小。

1989年首版名單出現(xiàn)時，楊尚昆是國家主席，李先念是全國政協(xié)主席，兩位都是正國級，相對來說楊尚昆職務的重要性更高，所以在軍事家排序上，楊也高過李。

粟裕在這一年已逝，就算還健在，也沒有優(yōu)勢。他軍隊職務最高擔任總參謀長，行政職務最高擔任全國人大常委會副委員長，跟正國級還有一定差距。

最關(guān)鍵的是，他到死都沒得到平反。因此，在這種很考究政治意義的名單上，粟裕排在楊尚昆、李先念之后是很正常的事。

不止是最高職務，如果看革命資歷，粟裕也沒辦法比過楊、李。

土地革命時期，楊尚昆擔任過紅三軍團政委、紅一方面軍政治部主任、中央軍委總政治部副主任等職；李先念擔任過紅30軍政委；

粟裕擔任過紅七軍團參謀長、紅十軍團參謀長。看起來粟裕要強過李先念，但他成為軍團參謀長時，紅一方面軍已撤銷軍級編制，軍團實際就是軍。

他的偏師軍團參謀長，級別上還不如李先念的主力軍政委。

抗日戰(zhàn)爭時期，楊尚昆主要負責以行政，擔任了中共北方局書記；李先念擔任過新四軍第五師師長；粟裕擔任過新四軍第一師師長。論地位，還是楊尚昆最高。

解放戰(zhàn)爭時期，楊尚昆擔任過中央軍委秘書長、中央警衛(wèi)司令員、中央辦公廳主任；

李先念本是中原戰(zhàn)略區(qū)的一把手，奈何由于四面環(huán)敵被國民黨重兵圍剿，最終突圍回延安，后來他還擔任過重建后的中原野戰(zhàn)軍的第二副司令員（第一副司令員是陳毅）；

粟裕最初在蘇中打出七戰(zhàn)七捷，可兩淮保衛(wèi)戰(zhàn)失利后，他也只得放棄根據(jù)地、北上與山東陳老總會和。

在華東戰(zhàn)場，粟裕表現(xiàn)出極其優(yōu)秀的軍事指揮能力，靠著戰(zhàn)功升至三野代司令員兼代政委。但是，他始終沒有正式、獨立負責過一個戰(zhàn)略區(qū)。

綜合三個階段，粟裕在歷史職務方面也是略輸于楊、李。

另外，粟裕壽命相對較短、歷史包袱較重，也是影響到他排名的因素。

他在1984年病逝，首版軍事家名單是1989年出現(xiàn)，有時候世道還是挺現(xiàn)實的，本人不在后，幫忙說話的就相對較少。

并且粟裕自58年被錯誤批判后，頭上戴了很多頂“帽子”，即便有很多重量級領(lǐng)導人幫忙說話、眾多舊部四處奔走也沒能改變這個結(jié)果。背后阻力這么大，可見當時的情況有多復雜。

雖然評的是“軍事家”，但組織從來都沒說過只考量軍事，最典型的例子就是林總。由于眾所周知的事，林總一度是反面形象，甚至在89年的33位軍事家中都沒出現(xiàn)。

還是大家討論后認為，如果軍事家沒有林總，那這名單的權(quán)威性就會大打折扣，最終才將他列入，成了最后一位。

同理，粟裕在徹底平反之前，定位也很尷尬，如果不是他確實太能打，說不定排名還得降，這也是無可奈何啊。

總而言之，“36位軍事家”是官方的評價，是從一個很高的維度去考量的，整體是符合現(xiàn)實邏輯的，這無可厚非，在那個位置上就得那樣做。

至于每個人自己心里的“軍事家”排名，那就完全憑自己喜好來了，角度不同嘛。