![]()
作者|Eastland
頭圖|AI生圖
來源|妙投APP
中國新能源車和充電樁保有量“比翼齊飛”,車樁比逐年下降:
2020年,中國新能源車、充電樁保有量分別為492萬臺、168萬臺,存量車樁比3.1:1。 兩年后的2022年,新能源車保有量達1310萬臺;充電樁亦增至520萬臺;存量車樁比降至2.5:1。 再過兩年,到2024年末,新能源車及充電樁保有量分別增至3140萬臺、1308萬臺;存量車樁比降至2.4:1。
截至2025年6月末,新能源車保有量已經達到3689萬臺,充電樁保有量約1604萬臺,存量車樁比跌至2.3:1。
![]()
但是,僅憑車樁比下降,不區分公樁、私樁,得出充電難題日益緩解的結論,就大錯特錯了。
存量車公樁比不降反升
截至2024年末的1604萬臺充電樁中,有1194萬臺是“私樁”,無樁車主只能依靠公樁補能。好比老李家申請困難補助,有人說“隔壁老王家很富裕呀”,王家的錢憑什么給李家用?
私樁通常在購買電動車時由廠家贈送或捆綁銷售,除非沒有固定車位或受限于小區電力容量,不然車主肯定會選擇安裝(不裝白不裝)。
因此多年以來,私樁增量一直大于公樁。例如:
2024年,新能源車銷量為1286.6萬臺;私樁、公樁分別增加373萬臺、85.3臺; 2025年H1,新能源車銷量693.7萬臺,私人樁增加244萬臺,公樁只增加51.7萬臺。
![]()
研究充電難的解決之道,應剔除私樁及配建了私樁的新能源車。因為這些車主不會把私樁給大家用,也很少使用公樁。
有三個變量值得關注:
第一,多少車主在購車時配建了私人充電樁。2021年這個比例只有17%,2025年H1增至35%(≈244/694)。這主要得益于電力基礎設施的建設。 第二,新增公樁與新增無樁車的比例。如果小于1,則充電難不會緩解。以2025年H1為例,售出694萬新車。其中244輛配建了充電樁,“無樁車”增加了450萬臺。公樁增加52萬臺,僅為無樁車增量的11.5%。 第三,存量車與公樁之比。2021年這個比例是6.5:1,2025年6月末提高到9:1。
![]()
新建公樁的速度“追不上”賣車速度,充電終端總數增長了,但無樁車主的充電難題并未得到緩解。
中國每年生產3000萬臺汽車,公共充電樁只增加85萬臺,癥結不在產能而是投建、運營公共充電樁的效益不理想。
特來電的效益
特稅德(SZ:300001)通過旗下“特來電新能源股份有限公司”(簡稱“特來電”)開展電動汽車充電業務。
截至2025年6月末,特來電運營公共充電終端79.2萬臺,市場份額約24%,排名全國第一。2025年H1,充電量超過85億度,市場份額約23%,排名全國第一。
以期初、期末充電樁均值為分母,計算單樁運營數據:
2023年,期初、期末充電樁數量為44.3萬臺,全年充電量約為93億度,收入41.3億元。每臺充電樁每日充電量為57.5度、收入25.5元; 2024年,期初、期末充電樁數量為61.6萬臺,全年充電量約為130億度,收入48.9億元。每臺充電樁每日充電量為57.7度、收入21.7元; 2025年H1,期初、期末充電樁數量增至75.1萬臺,上半年充電量達85億度,收入18.4億元。每臺充電樁每日充電量為62.6度、收入13.6元;
單樁充電量上升的主因是技術進步——2025年6月末,直流快充終端達47.5萬臺,較2023年末多16.2萬臺。
造成單樁收入(服務費)下降的主要原因,是規模擴張過程中與合作伙伴分肥:
截至2025年6月末,與政府投資平臺、公交集團成立的合資公司達190家; 與70多家車企戰略合作,建成充電站2400座、充電終端超過1萬個; 與保險公司、快消公司、互聯網公司合作,為合作伙伴的用戶提供充電服務。
![]()
2025年H1,特來電運營近80萬臺終端,平均每臺每日服務一輛車(日均充電量為62.6千瓦時)、到手服務費13.6元、毛利潤4.1元。
市場份額排名第一,運營80萬樁,每樁每天卻只有4元毛利潤。哪怕用白色油漆在路側畫10個車位,也不至于每天只賺40塊錢。
所以,存量車公樁比上升是有道理的。但即便這個比例達到9:1,投入產出比仍然難以吸引資金大規模進入。
快速補能是勝負手
1)充電樁運營平臺商業模式巨變
燃油車補能
根據《中國石油2024年年報》,旗下2.24萬座加油站,單站日均加油9.05噸(約1.25萬升)。按每車加油50升計算,每天服務250輛。假設每座加油站配備8把加油槍,則每把槍每天服務30臺車。
另據公開數據,北京約有1000座加油站,燃油車保有量約500萬輛。假設每座加油站配備10把加油槍、每臺車每10天加油1次,每把槍每天服務約50臺車。
粗略總結:全國范圍內每把加油槍每天服務30臺車、北京地區可達50臺車。
新能源車補能
我們看三組數據:
全國,截至2025年6月末,存量車公樁比9:1。假設每輛新能源車平均5天充電一次,每樁每天服務不到2臺車; 《特來電2025年中報》顯示——截至2025年6月末,運營近80萬公樁,平均每樁每天服務1臺車(日均充電量為62.6千瓦時); 截至2025年10月,北京地區新能源車保有量120萬臺,私人充電樁約28萬個,無私樁新能源車約92萬臺,公共充電樁約9萬臺,如果5天充電1次,每樁每日服務2臺車。
現在充電樁的經營情況,好比一個為上班族提供豆漿、油條的早點攤兒,每天只服務兩位顧客。如果充電像加油那樣快,每個充電終端每天服務30-50臺車,運營方經濟效益將大為改觀。
2)主要問題不是充電樁少,而是充電慢
不要低估用戶的里程焦慮。插電混動車以及采用落后技術的增程車大行其道、車企趁碳酸鋰(動力電池主要原料)價格暴跌競相推出長續航車型成為風潮,都是很好的佐證。
產生里程焦慮的根源是充電費時費力(包括排隊等待)。例如,容量75千瓦時的電動車電池,從20%電量充到80%,需要充入60千瓦時。
基礎充電樁(30~60kW)最快1小時; 高效快充樁(120kW)需要30分鐘; 超級快充樁(250kW)需要15分鐘; 升級版超快樁(600kW)需要6分鐘; 兆瓦閃充樁(1000kW)需要3分半。
目前,全國1800萬臺充電樁的平均充電功率僅為44kW,即便不用排隊,充60度電仍需1小時。補能不方便成為發展新能源車的最大障礙。插電混動、增程試圖繞過,建充電樁則是正面強攻。
過往十年的實踐說明,光靠多建充電樁不能解決問題。充電功率低、速度慢不僅車主體驗差,也是充電樁平臺運營方效益上不去的根本原因。
“油電同速”是一場補能革命,意義深遠(以北京為例,1萬把加油槍能為500萬燃油車主免除里程焦慮。假如充電和加油一樣快,新能源車保有量再翻幾倍,現有的9萬個公用充電樁綽綽有余)。
3)雙向奔赴
政府大力推進
截至2025年9月末:中國充電樁總數達1806萬個;其中,公共樁447.6萬個;平均充電功率44.4kW。
2025年10月中旬,國家發改委、國家能源局、工信部等六部委聯合印發《充電設施服務能力三年倍增行動方案》,充電設備接入需求被正式納入配電網規劃。
方案提出:2027年建成2800萬個充電樁(2025年6月末保有量約1600萬個)。基建狂魔實現這個目標不成問題,關鍵是提高補能速度。全國10萬個加油站,不超過100萬把加油槍,能服務3億多輛燃油車。近450萬個公共充電樁,卻無法讓不到4000萬新能源車解除焦慮。#“大電池”盛行是佐證#
政府部門已經意識到這個問題。截至2025年5月,超級快充樁保有量為3.7萬個。根據六部委方案,2027年超級快充電樁(單槍250kW以上)超過10萬個;升級改造800伏以下的充電平臺;推廣充電和加油一樣快的“即充即走”模式。
車企產品要跟上
“即充即走”不僅靠大功率充電設施的普及,廠家也要著力提高電氣架構電壓和電池充電倍率,與充電設施“雙向奔赴”。
以下表格將16款代表車型分為五個層次:
L0:星愿等,快充功率小于60kW; L1:秦L、零跑、蔚來ET5等,快充功率介于100kW~150kW之間; L2:問界、智界、Model 3/Y、智已、騰勢,快充功率介于 200kW~270kW之間; L3:小鵬P7、尊界S800、小米YU7,快充功率超過340kW(均采用800V高壓平臺): L4:唐L、漢L,快充功率1000kW(兩款車均采用1000V高壓平臺)
![]()
2025年3月,比亞迪發布的兆瓦閃充技術已應用于2025款唐L、漢L。隨著車型更替,一兩年內比亞迪旗下所有純電動車型將陸續搭載兆瓦閃充技術,配備儲能設施的閃充站將隨之鋪開。
此外,由于具有“雙槍充電”功能,在250kW終端(2027年超過10萬個)上可實現500kW充電功率,充50度電不過6分鐘。
“補貼革命”是勝負手
快速補能(油電同速)是解決里程焦慮的終極方案(與固態電池不矛盾)。
智駕與補能便利性,哪個是新能源車企競爭的勝負手?
首先,新能源車下半場是智能化沒錯。但智能輔助駕駛僅僅是智能化的一部分!車身智能化控制(縱向、橫向)、電機扭矩輸出智能化控制都能大大提高駕駛安全性,都是智能化不可或缺的組成部分。
其次,智駕與補能便利性,誰的易識別差異大,誰就是!
車企之間智駕水平的差異正在縮小,各種“專業測評”被質疑“不公平”成為常態。不久的將來,智駕將成為標配,主流玩家間的差距更加難以識別。除非承諾兜底,否則都是半斤八再。
補能則不然,同價位的新能源車,充電5分鐘“拔槍”與“要等二三十分鐘”之間差距一目了然?
所以,補能便利性是新能源車競爭的勝負手。
2027年末建成的10萬個超級快充樁,每樁每天理論充電量6000千瓦時,每輛車充60千瓦量,每天最多服務100輛車,補能效率不輸加油槍(每天服務30~50輛燃油車)。100萬把加油槍能服務3億輛燃油車,那么10萬臺超級快充樁就能為3000萬輛新能源車解除里程焦慮。
現在,大多數廠家還在樂此不疲地上大電池,這是最沒有技術含量的方法,而且只能緩解不能解除里程焦慮。
兩年后,競爭形勢將大不相同——不看電池大小,看充電功率。#
*以上分析僅供參考,不構成任何投資建議!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.