模仿勞榮枝起號(hào)：毒流量豈可踐踏尊嚴(yán)

“勞枝數(shù)到三” 賬號(hào)因刻意模仿死刑犯勞榮枝庭審時(shí)的辯解語(yǔ)氣、復(fù)刻其 “未殺雞鴨” 等爭(zhēng)議表述，被平臺(tái)依法無(wú)限期封禁的消息，近期在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。

這起事件猶如一面鏡子，照出部分創(chuàng)作者為追逐流量毫無(wú)底線的畸形心態(tài)，更撕開了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中 “以惡博眼球” 的丑陋瘡疤。

當(dāng)背負(fù)七條人命的惡性案件罪犯淪為 “表演素材”，當(dāng)莊嚴(yán)的司法審判被解構(gòu)為嘩眾取寵的搞笑橋段，這種觸碰法律紅線、踐踏道德良知的 “毒流量”，絕不能被容忍。

勞榮枝案的沉重性，容不得半分娛樂(lè)化消解。1996 年至 1999 年，勞榮枝與法子英結(jié)伙，在南昌、溫州、常州、合肥四地連續(xù)實(shí)施搶劫、綁架、故意殺人犯罪，七條鮮活的生命因此消逝。其中合肥案的殘忍程度令人發(fā)指：二人將受害者殷某綁架后，為逼迫其交出錢財(cái)，竟當(dāng)著殷某的面殺害無(wú)辜木匠陸某，并將尸體肢解示眾。

2023 年 12 月，最高人民法院依法核準(zhǔn)勞榮枝死刑，此案因清晰展現(xiàn)我國(guó)司法機(jī)關(guān)打擊嚴(yán)重暴力犯罪、維護(hù)社會(huì)公平正義的堅(jiān)定立場(chǎng)，成功入選 “新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”。

案發(fā)至今二十余年，受害者家屬仍未走出傷痛陰影。合肥案受害者陸某的妻子曾在采訪中哽咽著說(shuō)：“我丈夫出門時(shí)說(shuō)去給孩子買糖，再也沒(méi)回來(lái)，一條人命不是一句‘對(duì)不起’就能抹掉的。” 而涉事主播卻將勞榮枝庭審中的辯解話語(yǔ)制成搞笑段子，用夸張的表情和語(yǔ)氣進(jìn)行演繹，這種行為不僅是對(duì)受害者家屬的二次傷害，更是對(duì)生命尊嚴(yán)的公然漠視。

事實(shí)上，此類 “蹭惡流量” 的畸形行為并非首次出現(xiàn)。2020 年勞榮枝落網(wǎng)后，曾有博主推出 “勞榮枝仿妝” 視頻，刻意模仿其外貌特征并配文 “美女罪犯的妝容技巧”，最終被平臺(tái)禁言處理；2022 年，某惡性案件主犯周某某刑滿釋放時(shí)，竟有多家直播公司前往監(jiān)獄門口 “蹲點(diǎn)”，開出高額報(bào)酬邀請(qǐng)其簽約，試圖借 “罪犯網(wǎng)紅” 身份收割流量。

這些案例背后，是 “黑紅也是紅”“流量即正義” 的錯(cuò)誤價(jià)值觀在作祟。這種行為的危害遠(yuǎn)超內(nèi)容本身：它將血腥暴力的犯罪行為娛樂(lè)化，模糊公眾對(duì)善惡的判斷邊界，消解社會(huì)對(duì)生命的敬畏之心；把嚴(yán)肅的司法審判當(dāng)作吸引眼球的噱頭，挑戰(zhàn)法律權(quán)威，動(dòng)搖法治信仰的根基；用他人的苦難和悲劇換取點(diǎn)擊量，污染網(wǎng)絡(luò)道德風(fēng)氣，加劇社會(huì)信任危機(jī)。正如光明網(wǎng)評(píng)論所言：“當(dāng)悲劇成為流量狂歡的祭品，當(dāng)罪惡被包裝成獵奇素材，社會(huì)賴以維系的正義共識(shí)與道德底線，便會(huì)在一次次的冒犯中被逐漸蠶食。”

流量的價(jià)值從不取決于 “噱頭大小”，而在于內(nèi)容是否傳遞了知識(shí)、溫暖與力量。創(chuàng)作者唯有堅(jiān)守 “先立人品，再起賬號(hào)” 的準(zhǔn)則，扎根真實(shí)生活、聚焦正向價(jià)值，才能讓流量真正成為傳遞美好、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的載體。

營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，需要監(jiān)管部門、平臺(tái)與公眾形成合力。監(jiān)管層面，應(yīng)進(jìn)一步完善《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法規(guī)細(xì)則，加大對(duì) “蹭惡流量” 行為的處罰力度，不僅要封禁違規(guī)賬號(hào)，還要建立行業(yè)黑名單制度，提高違法成本；平臺(tái)需承擔(dān)起主體責(zé)任，優(yōu)化算法推薦機(jī)制，增加對(duì)正能量?jī)?nèi)容的流量?jī)A斜，同時(shí)建立更高效的舉報(bào)核查通道，讓違規(guī)內(nèi)容 “早發(fā)現(xiàn)、早處理”；作為普通網(wǎng)民，我們更要樹立理性的流量消費(fèi)觀念，堅(jiān)決對(duì) “毒流量” 內(nèi)容說(shuō) “不”—— 不點(diǎn)擊、不評(píng)論、不轉(zhuǎn)發(fā)，用實(shí)際行動(dòng)拒絕為冒犯良知的內(nèi)容 “買單”。

你若喜歡，點(diǎn)個(gè)贊吧↓↓↓