日本最高軍事當局把毛澤東嘔心瀝血寫成的《論持久戰》作為絕密文件

文/霞 飛

《論持久戰》單行本

抗日戰爭之所以能取得勝利，自然由多種因素促成，但抗日戰爭有正確的戰略指導，是其取得最終勝利的重要因素。1938年毛澤東寫的《論持久戰》，就是對抗日戰爭進行正確戰略指導的著作。這部著作，是毛澤東在經過一段時間的探索、總結之后，嘔心瀝血撰寫出來的。《論持久戰》傳到日本之后，日本最高軍事當局把它翻譯成日文，作為絕密文件，只印出10本。

太原失守后，共產黨認識到必須深入敵后，領導這場持久戰。從“做眼”到反“圍攻”，毛澤東驗證了持久抗戰的可能性

早在1936年7月，抗日戰爭還沒有開始時，毛澤東就在延安同美國記者斯諾的談話中說過：中日早晚要打一仗；中日這一戰，是持久的。他還向斯諾談到了打持久戰的各項方針?？谷諔馉巹傞_始時，毛澤東又說過，中日之間的最后勝負，要在持久戰中去解決。但是，對于持久戰的系統理論觀點，毛澤東此時還沒有形成。毛澤東對于這一觀點說過這樣的話：大多數人不了解抗日戰爭的性質，一半是因為我們的宣傳解釋工作不夠，一半也是因為客觀事

變的發展還沒有完全暴露其固有的性質，還沒有將其面貌鮮明地擺在人們面前，使人們無從看出其整個的趨勢和前途。

從1937年七七事變開始到11月太原失守，這4個月，對于蔣介石、毛澤東，震動都很大。蔣介石在受震動之余，是情緒消沉；而毛澤東在受震動之余，形成了一個基本認識：國民黨的正面戰場是靠不住的，共產黨要依靠自己的力量打持久戰。中日戰爭是持久戰，但不是僅僅依靠國民黨正面戰場的作戰造成持久，而是依靠共產黨領導敵后人民實行全面抗戰造成的持久。共產黨必須深入到敵后去，領導這場持久戰。這是共產黨領導持久戰的開始，也是認識持久戰規律的開始。

就在1937年11月8日太原失守的當天，毛澤東就在致周恩來等人的電報中說：“八路軍將成為全山西游擊戰爭之主體。應該在統一戰線之原則下，放手發動群眾，擴大自己，征集給養，收編散兵，應照每師擴大三個團之方針，不靠國民黨發餉，而自己籌集供給之?！泵珴蓶|的方針是：把山西全省的大多數鄉村化為游擊根據地。

那么，八路軍怎樣到山西開展游擊戰爭呢？當時，共產黨內部還是不很明白。說起來，是應該到山西全省搞游擊戰的，但做起來，包括許多高級領導干部在內，都是一片茫然。正如徐向前所說的：當時大家對“獨立自主的游擊戰方針，不甚了了”。還是毛澤東高瞻遠矚，他通盤部署是：我黨領導的軍事力量分為四大部分，深入到敵后去，發動民眾，收編潰軍，擴大自己，自給自足，開辟根據地。

這四大部分是：當時編制最多、戰斗力最強的一一五師分成兩部分，一部分由聶榮臻率領，留在晉東北，繼續以五臺山為中心，開辟晉察冀抗日根據地；一部分（即一一五師主力）則從晉東北開赴晉西南地區，創建以呂梁山為依托的晉西南抗日根據地；一二〇師以管涔山脈為中心，開創晉西北抗日根據地；一二九師沿正太鐵路南下，依托太行、太岳山脈，開辟晉冀魯豫抗日根據地。這四個區域，都依托山地，地理條件優越，同時還可以直接威脅日軍占領的鐵路線和大城市。這四個區域又可相互呼應，存在于日軍控制下的山西全省，既可以相互支援，又是將來反攻、收復失地的有力基礎。

毛澤東把我軍主力在山西全省鋪開，發展游擊戰爭，建立抗日根據地，形象地比喻為下圍棋的“做眼”。他說：只要我們在敵后建立了抗日根據地，就站穩了腳，就是做了“眼”，我們就活了，敵人就打不破我們了。他反復叮囑我軍將領：到敵后，要像“做眼”一樣，建立根據地。這是一個戰略任務，必須執行。毛澤東提到的“做眼”，實際上就是認識到共產黨領導敵后抗戰的艱巨性和持久性。如果我們沒有“做眼”，即沒有創建抗日根據地，就在四個戰略區站不住腳，結果，不是被日本人打回來，就是被日本人吃掉，我們就失敗了，而創建了抗日根據地，做好了“眼”，我們就在四個戰略區站住腳了，就活了?？谷諔馉幘湍軌虺志玫卮蛳氯?，直到戰勝日本侵略軍。

毛澤東部署的我軍主力，很快就深入山西敵后，在那里創建抗日根據地。日軍見八路軍在他們的“后方”建立了抗日根據地，便在占領太原后，集中兵力 “清剿”，以掃除其 “南進”之憂。從1937年11月下旬開始，日軍出動2萬兵力，配合騎兵、大炮、坦克、飛機，向剛剛創建的晉察冀根據地發動大規模的“圍攻”。晉察冀根據地是我軍創建的第一塊抗日根據地。對此，毛澤東十分重視。他清楚：我晉察冀抗日根據地能不能保住，是對共產黨能不能獨立領導敵后抗戰的檢驗，也是我們能否在敵后進行持久戰的關鍵。因此，毛澤東對日軍的進攻很是關心。

每天晚上，毛澤東的窯洞里總是點著油燈，他不停地閱讀各方面發來的電報，不停地思索。他白天不停地聽匯報、看材料、看地圖，和其他領導人一起研究情況。其他領導人走后，毛澤東仍然站在地圖前思索。夜間，他仍然徹夜工作、思考。毛澤東的決心是：我晉察冀根據地不能被動地防守，必須反“圍攻”，而反“圍攻”的方針是：避免正面抵抗，襲擊敵之后尾部隊，在敵之遠近后方活動，使敵進一步仍在我包圍之中；在確有勝利把握的條件下，集中適當的力量給敵人以部分的殲擊和有力打擊。同時，要求一二〇師和一二九師分別在同蒲路、正太路積極活動，配合晉察冀根據地反“圍攻”。在毛澤東的指導下，晉察冀根據地在不到一個月的時間里，接連打了幾個勝仗，打破了日軍的“清剿”，取得了反“圍攻”的勝利。

晉察冀根據地反“圍攻”的勝利，實現了我軍在敵后獨立自主發展抗日根據地的戰略意圖。通過戰爭實踐，也證明了毛澤東持久抗戰的可行性，使毛澤東通過戰爭實踐，初步摸索到了持久抗戰的規律。

敵進我進，在敵后建立戰略支點，創建游擊兵團，開展平原游擊戰爭，毛澤東進一步摸索到了持久抗戰的規律

抗日戰爭開始后，日軍原打算速戰速決，三個月滅亡中國，但他們沒有料到，八路軍會深入到敵后去牽制他們。他們也沒有料到，國民黨在正面戰場上也對他們進行了頑強的抵抗。國民黨前線官兵英勇作戰，付出了巨大犧牲。國民黨軍的頑強抵抗，阻止了日軍的進攻，使抗日戰爭客觀上形成了長期的持久戰。但是，國民黨在正面戰場上采取硬打硬拼的單純防御戰，對作戰十分不利，結果一敗再敗，日軍先后占領了上海、南京。

此時，在正面戰場上，日軍在進攻中已經在許多地方與國民黨軍隊呈相互攻防狀態。由此，毛澤東得出了一個基本結論：正面戰場的抗戰，也肯定是長期的、持久的。基于這一認識，他向國民黨當局提出了一個全面戰略部署的完整方案。毛澤東向蔣介石提出：國民黨對日作戰，不應單純防御，而應采取 “攻勢防御 ”的方針，把內線防御和外線進攻結合起來。如果國民黨把近百萬軍隊都退到黃河以南、平漢鐵路以西之內線，而隴海、平漢盡為敵軍占領，則將形成極大的困難。因此，總的方針應該是：在敵深入進攻時，必須部署足夠力量于外線，方能配合內線主力作戰，增加敵人的困難，減少自己的困難，造成有利于持久抗戰之軍事政治形勢。

然而，蔣介石沒有采納毛澤東的建議。這使蔣介石失去了在黃河以北地區展開兵力，與敵互有攻防，進行持久抗戰的機會。

毛澤東見蔣介石不采納自己的意見，便不再對蔣抱多大的希望，更堅定了以我為主、以共產黨領導的武裝力量為主，進一步深入敵后，建立戰略支點，創造全面抗戰、持久抗戰的局面。

1938年2月下旬，中共中央政治局召開會議，研究新形勢下八路軍的戰略方針。會前，毛澤東已經有了比較成熟的想法。這就是：在武漢、徐州等地一旦失守的情況下，為了堅持持久抗戰，八路軍應該有足以影響全國抗日全局的動作。這個動作實質上就是：敵進我進，即在日軍向我南部大舉進攻的時候，八路軍也向敵后開進，在敵后建立更多的能夠獨立作戰的抗日根據地，形成長期抗戰的重要戰略支點。具體方案是：在山西、鄂豫皖、蘇浙皖贛、陜甘、鄂豫陜、湘鄂贛建立根據地，作為戰略支點，而以蘇魯邊區、冀南區、熱冀區、大青山脈區輔助之。八路軍的三個主力師，一個放在鄂豫皖區，一個放在鄂豫陜區，一個放在陜甘區。中央政治局會議同意了毛澤東的這一方案。

后來，毛澤東的這一方案雖有一些調整，但基本思路沒有變。敵進我進，使我軍在日軍向南大舉進攻的時候，深入敵后，在敵后展開，發動群眾，創建根據地，不僅立住了腳，牽制了日軍，支持了全國的持久抗戰，而且為我軍在抗日戰爭中很快發展壯大起來奠定了基礎。

八路軍在敵后創建的抗日根據地，要長期堅持下去，依靠的是自己的武裝力量。可是，在如何使用我們的武裝力量方面，當時共產黨內的認識并不一致。很多人認為，根據以往的經驗，我們只有分成小股力量，才能機動靈活地打擊日軍。毛澤東卻不這樣看。他認為，八路軍開進到敵后，要建立游擊兵團。所謂游擊兵團，按毛澤東當時的具體說法，就是1000人左右，由八路軍有作戰經驗的一兩個連作為中堅，再把地方游擊隊和收編的新兵編入，這種游擊兵團，可以獨立地進行稍大一些的戰斗，也可以保護一個地方不被日軍全部占領，可以獨自發展擴大。各游擊兵團配合起來，又可以打大一些的戰役，這才能真正做到機動靈活。 1938年3月23日，毛澤東在中央政治局常委會上提出了自己的這一想法，會議同意了毛澤東的意見。3月24日，中央致電八路軍各部，提出了組建游擊兵團的具體任務。這樣，八路軍展開的速度就更快了，中國持久抗戰的條件也更充分了。

抗戰初期，我軍的將領習慣于依托山地打游擊戰，對進入平原地區打游擊戰有顧慮。徐向前在回憶那段日子時就說過：我們從紅軍時代起，就是靠山起家，靠山吃飯的，對在平原地區搞游擊戰爭，缺乏經驗，信心不足。徐向前這些話，表達的正是當時我軍高級指揮員的想法。毛澤東卻從全面的持久戰的角度認定：八路軍要在持久抗擊日軍的過程中發展自己，就不能只局限于山區，而必須走向平原，發動飽受日軍蹂躪的淪陷區同胞共同抗日，共產黨的軍隊才能更迅速地壯大起來。山區打游擊條件雖好，但人力、資源都有限，只有走向平原，才能獲得更廣大的民眾支持，獲得更多的資源，壯大自己。同時，在平原，只要依靠人民群眾，會創造出更多的打游擊的辦法來的。按毛澤東這一思路，我游擊兵團如雨后春筍般地發展起來，平原游擊戰打得非常好。此后，毛澤東又進一步把目光投向我國東部和南部。他派羅炳輝到山東，和黎玉一起開創山東抗日根據地；他還指導新四軍在南方開創抗日根據地。

1938年，毛澤東先后發表《抗日游擊戰爭的戰略問題》和《論持久戰

敵進我進，在敵后建立戰略支點，創建游擊兵團，開展平原游擊戰爭，毛澤東進一步摸索到了持久抗戰的規律。

1938年5月19日，日軍占領徐州。徐州失守，意味著中日戰局發生了重大變化。日軍的下一步行動有兩種可能：一是主力轉向華北，專門消滅共產黨領導的武裝力量；一是繼續向南進攻，打武漢、廣州。對日軍動向能否作出準確判斷，是確定我黨戰略方針的基礎。同時，到徐州失守時，抗日戰爭已經進行了10個多月，各種矛盾已經充分暴露，可以認識到其規律性的東西了。毛澤東開始集中一段時間，靜下心來分析時局的變化。那段時間，毛澤東會客少了。他集中精力研究來自各方面的情報，又一次到了廢寢忘食的地步。據毛澤東身邊的衛士回憶：那段時間，毛澤東白天在院子里踱步，常常因深入思考某個問題而忘記了其他。夜晚，毛澤東閱讀各方面的來電，研究全國的軍事局勢，徹夜不眠。經過一番研究，毛澤東對戰爭全局作出了準確判斷：日軍不會馬上把主力用于華北，日軍進攻的目標是武漢、廣州。

基于這一判斷，毛澤東確定：共產黨在華北開展游擊戰，派李井泉率騎兵開創大青山根據地。這樣，就把觸角更加深入到了敵后，在敵人后方縱深處牽制敵人，同時，冀中、冀熱察等抗日根據地要鞏固現有武裝，做堅持長期游擊戰爭的準備。

對于國民黨支撐的正面戰場，毛澤東也看到：遲滯敵人，爭取時間，避免不利決戰，已經成為國共兩黨的共識。國民黨在抗日戰爭中保存自己的主力，這是持久抗戰的必要條件。

通過對我黨領導的敵后戰場情況的分析和對國民黨正面戰場情況的分析，毛澤東開始形成了一個初步的全國持久抗戰的思路，這就是：八路軍、新四軍在敵后要廣泛發展；國民黨軍在正面戰場要保存主力。中國能夠保存和發展軍事力量，是持久抗戰的根本。

在保存和發展軍事力量的過程中，共產黨領導的軍隊的發展至關重要。因此，毛澤東決定，當日軍向南方大舉進攻時，八路軍各部主力要向河北、山東的平原地區大規模進軍：一二九師主力進入冀南，一二〇師主力進入冀中，一一五師師部率三四三旅進入冀魯豫地區和山東，開辟新的根據地。按此戰略方針，僅僅用兩個月的時間，八路軍、新四軍就發展到 18萬人，一大批抗日根據地創建起來了。

面對“亡國論”和“速勝論”兩種論調，毛澤東組織了兩個研究組織。有了充分的理論準備后，他決心寫作《論持久戰》

日軍占領了一些大城市和北方大部分領土后，國內對抗日戰爭的不同看法就出現了。這些論調大致有兩種：一種是“亡國論”。這種論調認為，中國武器不如人，和日本人打仗必然失敗。還有一種是“速勝論”。持這種論調者幻想依靠國際援助來打敗日本。他們認為，國際形勢一定會發生變化，外國會援助中國的，中國可以在三個月內打敗日本。共產黨內也有人認為，日本人不值得一打，我們很快就會打敗日本。上述兩種論調，在國內流傳很廣，影響著抗日大局和人們的情緒。

毛澤東明白，這些論調是錯誤的，危害是巨大的，他決心要駁斥這些論調。但是，馬上駁斥這些論調，還有困難：一是毛澤東太忙了，抽不出時間認真地研究這些問題，而要有理有據地批駁這些不利于抗戰的論調，是要下一番工夫的。二是他此刻的理論準備還不充足，特別是對于現代軍事理論，他要認真地鉆研一番才能把道理講透。三是目前光批判“亡國論”

和“速勝論”還不行，現在需要的是正面地、系統地闡述正確的道理，同時批判上述錯誤論調，對此，他還沒有充分的準備。

怎樣克服這些困難，認真地回答抗戰以來的重大問題呢？毛澤東決定，成立一個延安抗日戰爭研究會，吸收中央一些領導人、一些重要的理論干部和軍事干部參加，大家共同讀書，共同研究問題，以便互相啟發，集思廣益，最終形成系統的、正確的理論。在毛澤東提議下，延安抗日戰爭研究會很快就成立了。研究會以研究全局、討論戰爭的戰略為主要內容，先是大家共同對國內外各方面的情況進行了解，然后集中討論局勢的變化和當前的戰爭戰略問題。有不同的認識，可以展開爭論。這個研究會不同于中央日常的軍事參謀部。軍事參謀部是針對當時中國的具體軍事斗爭，提出具體應對方案的機構，而延安抗日戰爭研究會卻是專門研究當時國內外大事、抗日戰爭的重大戰略問題，以期形成正確的戰略認識。這個研究會在毛澤東的親自指導下，很是活躍了一個時期。參加者學習、討論都十分認真，不同看法都可以提出來討論。有時對某種認識一直討論到深夜。大家肚子餓了，就在毛澤東的住處弄點吃的，吃完了繼續討論。

延安抗日戰爭研究會成立后，毛澤東感到我軍的軍事干部實戰經驗是很豐富的，但在軍事理論方面有欠缺，特別是對外國的軍事理論，知道的人還是很少的。毛澤東自己就承認，自己對中國古代戰爭有一點研究，在過去的實戰中積累了一定的經驗，但對于外國軍事理論知道得不多。他后來說過：我一開始打仗時，并沒有讀多少兵法書，更不像有些人說的那樣，是靠《孫子兵法》、《三國演義》來指揮的，主要是靠長期革命戰爭實踐中積累的經驗。我寫《中國革命戰爭的戰略問題》一書時，才逼著自己研究了一些資產階級的軍事學，也包括《孫子兵法》。對外國最系統的軍事理論著作——克勞塞維茨的《戰爭論》自己知道得很少。而要回答抗日戰爭中的重大問題，光是有軍事斗爭經驗還不行，還必須有豐富的軍事理論知識，特別是對《戰爭論》要研究透。通過讀這本書，系統地掌握外國的軍事理論。

為了盡快補足軍事理論知識，毛澤東又發起組織了一個《戰爭論》研究小組，請在中央工作的軍事干部和讀過這本書的人、中央一些理論工作者，和自己一起來研讀這部書。對這個研究小組的活動，當時的參加者莫文驊有一段回憶。莫文驊說，《戰爭論》研究小組采取的方式是“每周討論一次，晚上七八點鐘開始，討論到深夜十一二點鐘”。參加《戰爭論》研究小組的人，采用邊讀邊議的方法?！爱敃r只有一本書，是國民黨陸軍大學出版的文言本，譯文又很粗劣，讀起來很不好懂。后來由何思敬同志直接從德文原版譯出來，譯一章，介紹、研究一章，并發了講義。記得當時討論得最多的、最熱烈的是集中兵力問題。毛澤東同志說： ‘克勞塞維茨的作戰指揮實踐不多，但集中兵力問題講得好。拿破侖用兵重要的一條也是集中兵力。我們以少勝多也是在戰術上集中比敵人多5倍到10倍的兵力。當然，這里也有個政治問題。我們是正義戰爭，得到人民群眾的擁護和支援。凡是非正義戰爭就不得不分兵把口?！?/p>

毛澤東感到，光是組織上述兩個學習研究組織還不夠，最關鍵的，還是自己獨立地進一步研究理論。因此，毛澤東在繁忙的工作之余，開始擠時間拼命地讀書，研究理論，而當時毛澤東把研究理論的重點放在了哲學上。他在抗日戰爭開始后的10個月時間內，讀了大量馬克思主義著作，除了讀馬克思主義的原著外，還讀了國內研究、介紹馬克思主義哲學的著作。艾思奇的《哲學與生活》，毛澤東讀了不止一遍，還寫下了約3000字的摘錄。李達的《社會學大綱》，毛澤東用2個月的時間讀完了，讀后感到“頗為新鮮”。毛澤東當時在寫給自己親戚的信中，簡要地介紹了他那段時間緊張讀書的情況：我每天總得先讀一大堆來自各方面的情報，對工作作出部署，然后，在昏暗的油燈下開始讀書、寫作。毛澤東就是用這種方法，積累軍事上的學問。他后來對別人說：“有了學問，好比站在山上，可以看到很遠很多東西。”

毛澤東不光是讀書，還特別關注新聞時事。送給他的報紙、雜志，他都認真地閱讀。毛澤東的閱讀速度很快，但目光敏銳，善于捕捉重要信息，并且善于用戰略眼光結合國內外形勢來分析問題。他還把這一方法教給身邊的工作人員。毛澤東身邊工作人員史敬棠后來回憶說： “送到毛主席處的報紙、雜志，毛主席閱后將重要內容加圈，示意大家要用戰略眼光結合國內外形勢來看報紙。選擇內容應當有助于分析社會各階級的動態和觀察社會經濟、政治向何處發展的材料，這使我得到很重要的啟示，終身受益不淺?！?/p>

經過組織兩個組織共同學習研究，并經過自己的刻苦學習思考，毛澤東有了充分的理論準備。在此基礎上，毛澤東決心動筆寫一篇文章，對抗日戰爭全局進行深入分析論證，同時批駁“亡國論”和“速勝論”。

1938年5月，毛澤東在抗日軍政大學作《論持久戰》報告

《論持久戰》不是一次寫成的，一開始也沒這個書名。寫成后，毛澤東也并未考慮出版或者發表，只是想在中央高層搞清楚問題，統一認識

《論持久戰》不是一次寫成的，一開始也沒這個書名。針對延安抗日戰爭研究會上大家提出的問題，毛澤東感到有必要系統地回答，因此便動筆寫作了。他在寫作過程中，一個問題接一個問題地分析，一層層地剖析，逐步深入，最后竟積累起數萬字的一部著作，這就是《論持久戰》。

據當年毛澤東的衛士回憶，毛澤東寫作《論持久戰》時，十分投入，一坐就是幾個小時，在那里思考、寫作。有時實在累了，就站起來在屋子里走幾步，然后又很快坐下來寫作。夜深了，毛澤東餓了，就叫衛士送來一塊烤紅薯，吃完了繼續寫作。有一次，毛澤東寫作入了神，腳挨上了炭火盆，但毛澤東絲毫沒有察覺到。直到炭火把鞋子烤焦了，滿屋子彌漫著焦煳的氣味，警衛人員才發現，趕緊提醒毛澤東。待警衛人員給毛澤東換了一雙鞋子后，毛澤東又繼續寫下去。

經過一段時間的集中寫作，《論持久戰》終于完稿了。

毛澤東寫完《論持久戰》后，一開始并未考慮出版或者發表的問題，他寫作的目的，是在中共高層搞清楚問題，統一認識，因此，他決定先在延安抗日戰爭研究會上講一講。

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會用了近10天的時間，講演了自己寫好的《論持久戰》的基本內容。

毛澤東在講演中開宗明義地說：我的講演就來研究持久戰?！昂统志脩疬@個題目有關的問題，我都準備說到?！?/p>

毛澤東首先駁斥了“亡國論”和“速勝論”，認為持這兩種論調的人“看問題的方法是主觀的和片面的，一句話，非科學的”。毛澤東的結論是：抗日戰爭最后勝利是中國的，但抗日戰爭不能速勝，而是持久戰。毛澤東提出這個論斷的根據來自對中國和日本兩方面情況的科學分析：日本方面的長處是其戰爭力量強；其短處則在其戰爭本質的退步性、野蠻性，在其人力、物力之不足，在其國際形勢的寡助。中國方面的軍力、經濟力、政治組織力比較弱，然而正處于進步的時代，其戰爭是進步的和正義的，又有大國這個條件足以支持持久戰，世界的多數國家是會支援中國的。中日雙方這些特點“規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本”。

接著，毛澤東又引用中外的大量材料，有理有據地駁斥了“亡國論”和“速勝論”，論述了抗日戰爭為什么是持久戰的道理：敵強我弱這種情況沒有產生基本變化，在戰爭一定階段上，敵人還能得到一定程度的勝利，但我堅持抗戰、堅持統一戰線的努力，在中國方面，使敵我只限于一定階段內的一定程度上的勝或敗，造成了持久戰的局面。在中國方面，弱的因素雖有了某種程度的進步，但距離足以阻止敵之進攻及準備我之反攻的必要的程度，還遠得很，這也規定了戰爭不能速勝，只能是持久戰。

毛澤東論述了持久戰的三個階段。他說：“這種持久戰，將具體地表現于三個階段之中。第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。三個階段的具體情況不能預斷，但依目前條件來看，戰爭趨勢中的某些大端是可以指出的?？陀^現實的行程將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能造出一本中日戰爭的‘流年’來；然而給戰爭趨勢描畫出一個輪廓，卻為戰略指導所必需。”

毛澤東在《論持久戰》中論述了實現持久戰的總方針。這個總方針把重點放在第一階段和第二階段上。毛澤東指出：在第一階段和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰；而第三階段中，則是戰略反攻戰，主要任務是收復失地。收復失地，主要靠中國自己的力量，但也須依靠國際力量和敵國內部變化的援助。

毛澤東在《論持久戰》中還論述了游擊戰對抗日戰爭的重大意義，強調了“兵民是勝利之本”、“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”的道理。

毛澤東的《論持久戰》正確地回答了人們最關心的問題，對抗日戰爭的發展規律有了一個清楚的描述，因此，毛澤東首次發表《論持久戰》的演講時，就使聽者由衷地信服。據鄧力群回憶，毛澤東發表《論持久戰》，使人有豁然開朗之感，大家都感到，毛澤東英明、高明。

《論持久戰》之所以能成書，陳云起了一定作用。白崇禧將《論持久戰》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間?！?/p>

毛澤東發表《論持久戰》的講演后，并沒有打算發表，甚至他都沒有考慮到要在更大的范圍去講?！墩摮志脩稹分阅軌虺蓵?，應該說，陳云是起了一定作用的。

毛澤東在延安抗日戰爭研究會作《論持久戰》講演時，作為中央領導人之一的陳云也聽了。陳云感到毛澤東講得非常深刻，非常有說服力。他非常欽佩毛澤東，同時也感到，毛澤東的這一理論，對全黨、對全國抗戰，都有重要指導意義。于是，他在聽了毛澤東的講演之后的第二天就對毛澤東說：是不是可以在更大一點的范圍給干部們講一講。毛澤東考慮后，接受了陳云的建議。

但是，毛澤東考慮到，在更大范圍去講，只能是到抗大等學校去講，到延安各黨政機關去講，可是這樣做，一是自己時間有限，抽不出來那么多的時間，二是只由自己去講，聽者仍然有限，于是便決定把講稿整理出來，先在黨內印發。這樣，《論持久戰》便在延安油印出來，在黨內傳閱。

可是，延安油印的《論持久戰》仍然數量有限，盡管大家爭相傳閱，仍然有許多干部看不到，特別是在前線的干部，得到油印的《論持久戰》更難。于是，毛澤東又決定，印成書，公開發表，不光在根據地發行，也可以在國民黨統治區發行。

公開出版《論持久戰》的決定作出后，中共中央把這當作一件大事來辦，采取了特別措施。延安當時缺紙，就設法從國民黨統治區搞來一些紙，負責排字的同志日夜加班編、校，印刷工人日夜加班印刷，很快就把《論持久戰》印成了書。由于當時條件太差，印書的紙不太好，印出來的書并不太結實。剛剛印出的《論持久戰》封面上，是毛澤東親筆題寫的書名，同時還印有毛澤東親筆寫的一句話：“堅持抗戰，堅持統一戰線，堅持持久戰，最后勝利必然是中國的?！?/p>

《論持久戰》一面世，就在國內外產生了重大影響。不光在共產黨內，在國民黨上層也產生了重要影響。程思遠在回憶中就談到了《論持久戰》在國民黨上層的影響。他說：“毛澤東的《論持久戰》剛發表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為贊賞，認為這是克敵制勝的最高戰略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉述，蔣也十分贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰》的精神歸納成兩句話：‘積小勝為大勝，以空間換時間?！⑷〉昧酥芄耐?，由軍事委員會通令全國，作為抗日戰爭中的戰略指導思想?！?/p>

《論持久戰》印刷出來不久，周恩來就從武漢把書寄到香港，委托宋慶齡找人翻譯成英文，以便在海外發行。宋慶齡收到這部書后，認真地讀了兩遍，她深為毛澤東的深刻分析和高遠眼光所折服。她立即找來自己親近的朋友愛潑斯坦等人進行翻譯。經過一番努力，《論持久戰》翻譯成了英文，并準備在海外出版。毛澤東得知這件事后，特意為英文版《論持久戰》寫了序言。他在序言中寫道：“希望此書能在英語各國間喚起若干的同情，為了中國的利益，也為了世界的利益?！?/p>

一位外國記者讀了《論持久戰》后評論說： “《論持久戰》發表后，不管是中國國內對共產主義的看法怎樣，不管他們所代表的是誰，大部分中國人現在都承認毛澤東正確地分析了國人和國際的因素，并且無誤地描述了未來的一般輪廓?！?/p>

日本最高軍事當局把《論持久戰》翻譯成日文，作為絕密文件，只印出十本?！墩摮志脩稹吩谌毡镜挠绊懖皇且粫r的，而是長久的

1938年毛澤東在延安抗日戰爭研究會上作《論持久戰》的報告后，不到三個月的時間，其基本內容就傳到了日本。

過去有人認為，這是日本特工人員搞到《論持久戰》的內容后傳過去的，其實不然。實際上，最早是日本共產黨通過共產國際了解到《論持久戰》的基本內容的。而日本共產黨內最早讀到《論持久戰》的，是日共中央領導人和日本的馬克思主義理論工作者。當時的日共領導人、社會主義先驅河上肇在1938年9月24日的日記中寫道：“讀到《論持久戰》，對前途作出這樣透徹分析的文章在日本就沒有寫出來，這是什么緣故呢？”他對此作了反思，并在日記中對《論持久戰》進行了很高的評價。日本共產黨領導人野坂參三讀了《論持久戰》后說： “我要向偉大的中國共產黨及其領袖毛澤東同志學習。 ”他還說，毛澤東是最杰出的戰略家。日本共產黨還秘密組織日本共產黨員學習《論持久戰》。日共特別注意到毛澤東在這部著作中提到的要爭取日本人民共同反對日本軍國主義的觀點。

日本軍國主義者也十分注意學習《論持久戰》。他們搞到了《論持久戰》一書后，便仔細研究起來。他們研究后，對毛澤東關于抗日戰爭情況的分析和戰爭結局的預見，十分震驚，也認為毛澤東看得準，分析得透徹，在內部稱毛澤東是“難以找到的杰出的組織家和戰略家”。他們更主要的任務是：要集中精力研究對付持久戰的辦法。但他們研究來研究去，也沒有拿出一套真正有效的辦法來。最后，日本最高軍事當局作出決定：成立專門研究毛澤東軍事思想的班子，第一步是搜集毛澤東主要言論，編成 “毛澤東主要言論集”。這個“言論集”以《論持久戰》為主，同時編入一些他們通過特工人員搜集到的毛澤東關于軍事問題的講話。編好后，發給日本高級軍官研究。這個“言論集”一直編到日本投降的1945年。到1945年，已經收集了毛澤東關于軍事問題的講話和文章共計27篇。

日本最高軍事當局把《論持久戰》翻譯成日文，只印出十本，作為絕密文件，只能由日本首相、駐華最高軍事長官、關東軍最高指揮官和日本陸、海、空軍最高司令官等人閱讀。他們閱讀《論持久戰》的目的，是要找出對付中國打持久戰的辦法。他們在中國也試驗了一些辦法，例如在他們占領的地方修建炮樓，大量組織偽軍，搞合村并莊，實行 “經濟統治”政策等。但是，由于日本軍國主義的侵華戰爭是非正義的，這就決定了他們無論怎樣研究，搞出什么名堂來，也不可能找到對付人民戰爭的有效辦法。

《論持久戰》在日本的影響不是一時的，而是長久的。直到日本投降后，其影響仍然很大。這時研究《論持久戰》的人，主要是學術界了，而研究的高潮則集中在 ！20世紀 60年代初期。從那以后，在日本涌現出一大批專門研究毛澤東軍事思想的學者。其中比較有名的是池田誠、竹內實、河上伍郎、今春幸雄、持田真一、久住忠男等。池田誠的《毛澤東的〈論持久戰〉——政治上的能動性問題》一書，從政治的能動性角度論述了《論持久戰》的理論內涵。竹內實在《毛澤東筆記》和《毛澤東思想——“關于自覺能動性問題”》中特別研究了毛澤東在《論持久戰》中所闡述的能動性。持田真一在《毛澤東的軍事戰略的一點研究》中對《論持久戰》中的軍事戰略思想進行了深入研究，認為《論持久戰》這部書是毛澤東軍事戰略理論的集大成之作。這些學者的研究成果，不光在日本有重大影響，在國際軍事界也有重要影響，美國西點軍校在把毛澤東軍事思想當作必修課的同時，也把這幾位日本學者研究毛澤東《論持久戰》的著作和文章當作選學的教材。

日本的軍事院校集中了一大批學者研究毛澤東軍事思想，特別是研究《論持久戰》。這些研究者至今仍然在從事這方面的研究，而且還培養出了一大批研究人員，研究隊伍在不斷地擴大。日本有好幾位專門研究《論持久戰》的學者，通過研究毛澤東的這部著作而成為國際上有影響的軍事理論家和軍事評論家。久住忠男、持田真一、伊藤皓文、新島淳良等就是通過研究《論持久戰》而成為世界軍事理論界的權威學者的。

本文為《黨史博覽》原創

未經許可不得轉載、摘編等。侵權必究。