名醫(yī)偷情被停職，網(wǎng)友卻集體為他們求情

點(diǎn)擊下方卡片 關(guān)注 浪媽 ，每天送你一朵小浪花~

文 | 雷叔寫故事

01

最近，湖南某三甲醫(yī)院傳出了一樁丑聞。

某位副院長出軌了一名女醫(yī)生。

兩人在下圖這張鋪著手術(shù)床單的沙發(fā)上翻云覆雨，不想全程被人偷拍下來，發(fā)到了網(wǎng)上。

現(xiàn)在，兩名醫(yī)生都因?yàn)樯钭黠L(fēng)問題，被醫(yī)院停職調(diào)查。

估計未來很長一段時間，都無法看到他們出來接診了。

說起來，這兩位醫(yī)生偷偷干了不道德的事情，確實(shí)是有錯在先。

院方依規(guī)嚴(yán)肅處理他們，讓他們停診接受調(diào)查，也在情理之中。

然而，一眾網(wǎng)友卻覺得醫(yī)院方面給予的處分太重了。

有人感慨，視頻里的男女主都是業(yè)務(wù)能力相當(dāng)優(yōu)秀的醫(yī)生。

生活作風(fēng)有問題，不代表他們的醫(yī)術(shù)有問題。就這樣讓他們停診，未免太苛刻了。

有人表示理解，說“醫(yī)生也是人，也有七情六欲”。

只要他們能把病人看好，就是人民的好醫(yī)生。

至于其他事情，“成年人懂的都懂”。

要知道，地球上每一秒鐘都有幾億人在戀愛，同時也至少有幾十萬人在出軌，幾萬人在見異思遷。

“只是幸運(yùn)的他們，沒被攝像頭拍下來而已。”

還有人曾經(jīng)找視頻里的女醫(yī)生看過病。

他們只覺得她是個耐心負(fù)責(zé)、技術(shù)精良的好醫(yī)生，為她遭遇偷拍曝光憤憤不平。

在評論者看來，偷情者未必是真小人，偷拍者明顯更惡心。

02

說實(shí)話，偷拍的行為可不止是惡心。這種騷操作已經(jīng)涉嫌違法犯罪了。

不信的話，可以看看下面的法條：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第50條規(guī)定：

“偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者1000元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。”

還有國家印發(fā)的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，也明確規(guī)定：

“在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰。”

另外，如果傳播者以牟利為目的傳播他們的小視頻，那就涉嫌以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定。

看到這里，估計有人要提不同意見了：

“明明是狗男女亂搞在前，他們不亂搞，別人就拍不出來。

干嘛還去糾結(jié)偷拍者姓甚名誰，有什么責(zé)任呢？”

的確，偷情是不對，是該被批判。

但通過偷拍暴露他人的隱私，這種行為難道就天然正確嗎？

在我看來，偷拍曝光偷情者是一種近乎私刑的行為。

表面上看，它確實(shí)能打擊不忠誠的丈夫，曝光行為失當(dāng)?shù)钠拮樱矔Φ诫p方無辜的家人。

旁人看了視頻不僅會對當(dāng)事人指指點(diǎn)點(diǎn)，也會對他們的父母、他們的孩子說三道四。而后者本不應(yīng)該承受這一切。

說實(shí)話，這種以暴制暴、以惡制惡的行為并不能帶來正義，只會把既有的社會秩序攪成一鍋糊粥。

你想想，這次偷拍者曝光的是醫(yī)生出軌。

下次，他們可能就會把攝像頭對準(zhǔn)其他看著不爽的人，任性地拍下他人不體面的場景，讓他人社死。

除非你永遠(yuǎn)克己復(fù)禮，循規(guī)蹈矩，否則遲早有一天也會被他們拍下隱私，四處傳播。

也正是因?yàn)檫@樣，我們必須堅決抵制偷拍，對那些侵犯個人隱私的行為抱有零容忍的態(tài)度。

這不是在袒護(hù)偷情者，而是在捍衛(wèi)每個普通人應(yīng)有的權(quán)益。

03

當(dāng)然，譴責(zé)偷拍不代表認(rèn)同偷情。

即便兩名醫(yī)生是偷拍的受害者，他們的行為也同樣值得批判。

可能在一些網(wǎng)友的價值觀里，出軌、偷情都是個人私事，至多傷害一下雙方的配偶和子女，并不會殃及到其他人。

如果只因私德問題，就排斥兩位好醫(yī)生，那注定會“給中國醫(yī)學(xué)界造成重大損失”……

可你別忘了，這兩位醫(yī)生的身份可不一般。

男方是副院長，女方是眼科副主任，雙方是不對等的上下級關(guān)系。

因此，很難說清楚兩人的關(guān)系里有多少真愛，又是否帶有權(quán)色交易。

退一萬步講，即便雙方就是真愛，就是日久生情，情不自禁。

你也無法保證，身為上位者的副院長，不動用權(quán)力優(yōu)先照顧自己的愛人吧？

這會不會傷害到其他優(yōu)秀醫(yī)生的權(quán)益呢？

如果其他醫(yī)生得不到公平的晉升機(jī)會，一氣之下出走私立醫(yī)院，是不是廣大病患的損失呢？

是不是中國醫(yī)學(xué)界的損失呢？

另外，除了潛在的灰色地帶，知情人士還透露了更多細(xì)節(jié)：

據(jù)說，女醫(yī)生為了和副院長一起值班，經(jīng)常讓同事臨時代班；

他們還經(jīng)常一起出差開會。

“去廣州參會時，會特地繞道深圳、珠海等地旅游”；

“兩人還以學(xué)術(shù)交流的名義一起前往貴州游玩。”

按照知情人士的說法，這些行程花銷全是副院長用科研經(jīng)費(fèi)報銷的……

上述爆料是否屬實(shí)，有還待院方和紀(jì)委的調(diào)查。

相信有關(guān)部門不會錯怪好人，也不會放過壞人。

我們作為旁觀者所能做的，就讓子彈再飛一會兒。

不要讓三觀跟著五官走。

也不要急于把一些才華卓絕的杰出人物，想當(dāng)然地判定為利國利民的“好人”。

04

不由想起張家輝的采訪。

有人問他：“你有沒有想過出去鬼混偷吃？”

張家輝答：

“當(dāng)然有啊，怎么會沒有，無時無刻啊，但你要有膽量才行啊。

我會怕失去老婆，破壞家庭，連帶我的事業(yè)以及我的一切。

就為了一次鬼混，我的一切都要?dú)У簟?/p>

這筆賬好像不劃算，我為什么要冒這個險？”

這番話說得很有道理。

“天理”和“人欲”常常打架。

人總會在某些時刻，嘗試著去擦邊、越界。

只是真正理智的人，終究不同于動物，總會在放肆下半身之前，想一想潛在的風(fēng)險。