點(diǎn)擊下方卡片 關(guān)注 浪媽 ,每天送你一朵小浪花~
文 | 雷叔寫故事
01
最近,湖南某三甲醫(yī)院傳出了一樁丑聞。
某位副院長出軌了一名女醫(yī)生。
兩人在下圖這張鋪著手術(shù)床單的沙發(fā)上翻云覆雨,不想全程被人偷拍下來,發(fā)到了網(wǎng)上。
![]()
![]()
現(xiàn)在,兩名醫(yī)生都因?yàn)樯钭黠L(fēng)問題,被醫(yī)院停職調(diào)查。
估計未來很長一段時間,都無法看到他們出來接診了。
![]()
說起來,這兩位醫(yī)生偷偷干了不道德的事情,確實(shí)是有錯在先。
院方依規(guī)嚴(yán)肅處理他們,讓他們停診接受調(diào)查,也在情理之中。
然而,一眾網(wǎng)友卻覺得醫(yī)院方面給予的處分太重了。
有人感慨,視頻里的男女主都是業(yè)務(wù)能力相當(dāng)優(yōu)秀的醫(yī)生。
生活作風(fēng)有問題,不代表他們的醫(yī)術(shù)有問題。就這樣讓他們停診,未免太苛刻了。
![]()
有人表示理解,說“醫(yī)生也是人,也有七情六欲”。
只要他們能把病人看好,就是人民的好醫(yī)生。
![]()
至于其他事情,“成年人懂的都懂”。
![]()
要知道,地球上每一秒鐘都有幾億人在戀愛,同時也至少有幾十萬人在出軌,幾萬人在見異思遷。
“只是幸運(yùn)的他們,沒被攝像頭拍下來而已。”
![]()
還有人曾經(jīng)找視頻里的女醫(yī)生看過病。
他們只覺得她是個耐心負(fù)責(zé)、技術(shù)精良的好醫(yī)生,為她遭遇偷拍曝光憤憤不平。
![]()
在評論者看來,偷情者未必是真小人,偷拍者明顯更惡心。
![]()
02
說實(shí)話,偷拍的行為可不止是惡心。這種騷操作已經(jīng)涉嫌違法犯罪了。
不信的話,可以看看下面的法條:
《中華人民共和國治安管理處罰法》第50條規(guī)定:
“偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的,處5日以下拘留或者1000元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。”
還有國家印發(fā)的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》,也明確規(guī)定:
“在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式,公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重,符合刑法第二百四十六條規(guī)定的,以侮辱罪定罪處罰。”
另外,如果傳播者以牟利為目的傳播他們的小視頻,那就涉嫌以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定。
看到這里,估計有人要提不同意見了:
“明明是狗男女亂搞在前,他們不亂搞,別人就拍不出來。
干嘛還去糾結(jié)偷拍者姓甚名誰,有什么責(zé)任呢?”
![]()
的確,偷情是不對,是該被批判。
但通過偷拍暴露他人的隱私,這種行為難道就天然正確嗎?
在我看來,偷拍曝光偷情者是一種近乎私刑的行為。
表面上看,它確實(shí)能打擊不忠誠的丈夫,曝光行為失當(dāng)?shù)钠拮樱矔Φ诫p方無辜的家人。
旁人看了視頻不僅會對當(dāng)事人指指點(diǎn)點(diǎn),也會對他們的父母、他們的孩子說三道四。而后者本不應(yīng)該承受這一切。
說實(shí)話,這種以暴制暴、以惡制惡的行為并不能帶來正義,只會把既有的社會秩序攪成一鍋糊粥。
你想想,這次偷拍者曝光的是醫(yī)生出軌。
下次,他們可能就會把攝像頭對準(zhǔn)其他看著不爽的人,任性地拍下他人不體面的場景,讓他人社死。
除非你永遠(yuǎn)克己復(fù)禮,循規(guī)蹈矩,否則遲早有一天也會被他們拍下隱私,四處傳播。
也正是因?yàn)檫@樣,我們必須堅決抵制偷拍,對那些侵犯個人隱私的行為抱有零容忍的態(tài)度。
這不是在袒護(hù)偷情者,而是在捍衛(wèi)每個普通人應(yīng)有的權(quán)益。
03
當(dāng)然,譴責(zé)偷拍不代表認(rèn)同偷情。
即便兩名醫(yī)生是偷拍的受害者,他們的行為也同樣值得批判。
可能在一些網(wǎng)友的價值觀里,出軌、偷情都是個人私事,至多傷害一下雙方的配偶和子女,并不會殃及到其他人。
如果只因私德問題,就排斥兩位好醫(yī)生,那注定會“給中國醫(yī)學(xué)界造成重大損失”……
![]()
可你別忘了,這兩位醫(yī)生的身份可不一般。
男方是副院長,女方是眼科副主任,雙方是不對等的上下級關(guān)系。
因此,很難說清楚兩人的關(guān)系里有多少真愛,又是否帶有權(quán)色交易。
退一萬步講,即便雙方就是真愛,就是日久生情,情不自禁。
你也無法保證,身為上位者的副院長,不動用權(quán)力優(yōu)先照顧自己的愛人吧?
這會不會傷害到其他優(yōu)秀醫(yī)生的權(quán)益呢?
如果其他醫(yī)生得不到公平的晉升機(jī)會,一氣之下出走私立醫(yī)院,是不是廣大病患的損失呢?
是不是中國醫(yī)學(xué)界的損失呢?
另外,除了潛在的灰色地帶,知情人士還透露了更多細(xì)節(jié):
據(jù)說,女醫(yī)生為了和副院長一起值班,經(jīng)常讓同事臨時代班;
![]()
他們還經(jīng)常一起出差開會。
“去廣州參會時,會特地繞道深圳、珠海等地旅游”;
“兩人還以學(xué)術(shù)交流的名義一起前往貴州游玩。”
按照知情人士的說法,這些行程花銷全是副院長用科研經(jīng)費(fèi)報銷的……
![]()
上述爆料是否屬實(shí),有還待院方和紀(jì)委的調(diào)查。
相信有關(guān)部門不會錯怪好人,也不會放過壞人。
我們作為旁觀者所能做的,就讓子彈再飛一會兒。
不要讓三觀跟著五官走。
![]()
也不要急于把一些才華卓絕的杰出人物,想當(dāng)然地判定為利國利民的“好人”。
04
不由想起張家輝的采訪。
有人問他:“你有沒有想過出去鬼混偷吃?”
張家輝答:
“當(dāng)然有啊,怎么會沒有,無時無刻啊,但你要有膽量才行啊。
我會怕失去老婆,破壞家庭,連帶我的事業(yè)以及我的一切。
就為了一次鬼混,我的一切都要?dú)У簟?/p>
這筆賬好像不劃算,我為什么要冒這個險?”
![]()
這番話說得很有道理。
“天理”和“人欲”常常打架。
人總會在某些時刻,嘗試著去擦邊、越界。
只是真正理智的人,終究不同于動物,總會在放肆下半身之前,想一想潛在的風(fēng)險。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.