在藝術(shù)史上,盜竊案往往與 “精心策劃”“巨額贖金”“國(guó)際走私” 掛鉤,但1961年發(fā)生在英國(guó)倫敦國(guó)家美術(shù)館的《威靈頓公爵肖像》失竊案,卻顛覆了所有人對(duì) “藝術(shù)盜竊” 的認(rèn)知:小偷不是專業(yè)大盜,而是個(gè)61歲的失業(yè)出租車司機(jī);盜竊動(dòng)機(jī)不是倒賣賺錢,而是為了抗議 “看電視要交重稅”;甚至連作案過程都像一場(chǎng)荒唐的鬧劇——他躲在美術(shù)館衛(wèi)生間里等到閉館,順著管道爬進(jìn)展廳,抱著畫就從后門溜走,全程沒觸發(fā)任何警報(bào)。
這場(chǎng)被稱為 “史上最離譜的藝術(shù)盜竊案”,在《世界名作流浪史》里被詳細(xì)記錄。而故事的主角,就是戈雅繪制的《威靈頓公爵肖像》——一幅見證過滑鐵盧戰(zhàn)役榮光,卻因一場(chǎng) “搞笑盜竊” 變得家喻戶曉的名畫。
![]()
先說說這幅畫的 “前半生”:它本是 “勝利者的戰(zhàn)利品”
在被偷之前,《威靈頓公爵肖像》已經(jīng)有過一段 “傳奇經(jīng)歷”。
1812年,英國(guó)將軍阿瑟?韋爾斯利(后來的威靈頓公爵)在西班牙擊敗拿破侖軍隊(duì),短暫進(jìn)駐馬德里。作為 “反法英雄”,他特意請(qǐng)當(dāng)時(shí)西班牙最著名的畫家戈雅為自己畫像——那時(shí)的戈雅已經(jīng)聾了,卻憑著敏銳的觀察力,捕捉到威靈頓公爵的 “戰(zhàn)場(chǎng)氣質(zhì)”:畫中公爵穿著紅色軍裝,胸前掛滿勛章,眼神銳利如鷹,連嘴角緊繃的弧度,都透著 “剛打完勝仗的嚴(yán)肅”。
可威靈頓公爵本人并不喜歡這幅畫。據(jù)說他擺姿勢(shì)時(shí)總抱怨 “馬德里的夏天太熱”,看到成品后又嫌 “畫得太兇,不像自己”,直接把畫留在了戈雅家。直到兩年后,威靈頓在維多利亞戰(zhàn)役中徹底擊敗法軍,戈雅特意給畫像添上更多勛章,才算給這段 “藝術(shù)家與模特的尷尬合作” 畫上句號(hào)。
![]()
1812年夏天,戈雅為威靈頓公爵繪制的肖像(左)、1814年,戈雅為畫像增加了將軍被授予的獎(jiǎng)?wù)潞蛣渍拢ㄓ遥?/p>
后來這幅畫被威靈頓的哥哥收藏,又傳給家族后代,1961年才被英國(guó)國(guó)家美術(shù)館收購(gòu)——當(dāng)時(shí)美術(shù)館花了14萬(wàn)英鎊(相當(dāng)于現(xiàn)在200多萬(wàn)人民幣),還特意辦了盛大的開幕展,誰(shuí)也沒料到,兩周后它就被一個(gè)失業(yè)老頭 “抱走了”。
盜竊現(xiàn)場(chǎng):躲衛(wèi)生間、爬管道,史上最 “業(yè)余” 的作案
1961年8月21日凌晨,倫敦國(guó)家美術(shù)館的保安像往常一樣巡邏,卻發(fā)現(xiàn)39號(hào)展廳空蕩蕩的——原本掛在墻上的《威靈頓公爵肖像》不見了,只剩下墻上的掛鉤和畫框殘留的痕跡。
警方調(diào)取監(jiān)控時(shí)才發(fā)現(xiàn),前一天閉館前,一名老頭躲進(jìn)了男士衛(wèi)生間。等工作人員下班,他順著衛(wèi)生間的通風(fēng)管道爬進(jìn)展廳,用隨身攜帶的美工刀輕輕割下畫框(因?yàn)楫嬍怯冕斪庸潭ㄔ趬ι系模踔翛]用到撬棍),然后抱著畫布從后門溜走——整個(gè)過程不到 20 分鐘,沒碰任何其他展品,也沒觸發(fā)任何警報(bào)。
![]()
19世紀(jì)中葉,倫敦海德公園,有一道威靈頓拱門,拱門上是威靈頓公爵的騎馬雕像
更荒唐的是,邦頓逃出美術(shù)館后,直接把畫塞進(jìn)一個(gè)布袋子,讓兒子約翰騎著摩托車帶回家,藏在了臥室衣柜的最底層——旁邊還堆著他的舊西裝和妻子的毛衣。
第二天,英國(guó)媒體炸開了鍋。《泰晤士報(bào)》頭版標(biāo)題寫著 “國(guó)家美術(shù)館史上首次失竊!戈雅名畫不翼而飛”,警方懸賞6.5萬(wàn)英鎊追查,甚至懷疑是 “國(guó)際藝術(shù)走私團(tuán)伙” 作案。可誰(shuí)也沒料到,小偷只是個(gè)想 “討說法” 的失業(yè)老人。
動(dòng)機(jī)曝光:為了 “看電視的權(quán)利”,他要 “給政府一點(diǎn)顏色看看”
邦頓之所以偷畫,背后的原因又好笑又心酸。
他原本是個(gè)出租車司機(jī),因?yàn)榻晣?yán)重被迫退休,每個(gè)月只有8英鎊養(yǎng)老金。那時(shí)英國(guó)政府規(guī)定,家里有電視機(jī)的人,必須每年交14英鎊電視稅——這筆錢對(duì)邦頓來說,相當(dāng)于兩個(gè)月的養(yǎng)老金。他多次向政府抗議 “稅太重,窮人看不起電視”,卻沒人理會(huì)。
“既然他們不聽,我就偷幅畫,讓他們知道窮人的難處。” 邦頓后來在自傳里寫道。他選《威靈頓公爵肖像》,理由也很簡(jiǎn)單:“這幅畫剛被買下,媒體關(guān)注度高;而且畫框不大,我一個(gè)人能抱走。”
偷畫后,邦頓沒著急賣,反而開始 “跟政府談判”。他給《星期日電訊報(bào)》寄匿名信,信上用鉛筆歪歪扭扭地寫著:“我偷畫不是為了錢,只是想讓政府把電視稅降一點(diǎn),再給退休老人多一點(diǎn)補(bǔ)助。如果你們同意,我就把畫還回去。”
![]()
霍恩比城堡,利茲公爵的宅邸,威靈頓的肖像在這里保存了近一個(gè)世紀(jì)
警方一開始以為是惡作劇,直到邦頓在信里準(zhǔn)確描述了 “畫背面有個(gè)紅色標(biāo)簽,上面寫著‘1961年購(gòu)入’”,才意識(shí)到他真的是小偷。可邦頓接下來的操作更離譜:他一會(huì)兒說 “要在倫敦塔橋還畫”,一會(huì)兒又變卦 “得在海德公園見面”,甚至要求 “警方不能帶攝影師,否則就燒畫”,把警方耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
結(jié)局:畫還了,人判了,卻成了 “全民同情的小偷”
1965年,在偷畫4年后,邦頓終于決定 “自首”。他把《威靈頓公爵肖像》(不帶畫框,因?yàn)楫嬁虮凰麅鹤优獊G了)放在伯明翰新街車站的行李寄存處,然后給警方打電話:“畫在27號(hào)寄存柜里,密碼是1234。”
警方找到畫時(shí),發(fā)現(xiàn)它被裹在舊報(bào)紙里,除了邊角有點(diǎn)磨損,完好無損。而邦頓面對(duì)審訊時(shí),還在堅(jiān)持自己的 “初衷”:“我沒傷害畫,也沒要贖金,只是想讓政府關(guān)注我們這些窮人。”
法院最終判了邦頓3個(gè)月監(jiān)禁,罪名卻是 “盜竊畫框”(因?yàn)楫嫳旧肀煌旰脷w還,畫框卻找不到了)。這個(gè)判決引發(fā)了英國(guó)民眾的同情——有媒體寫文章《一個(gè)為看電視偷畫的老人》,甚至有公司聘邦頓做 “安保顧問”,讓他給企業(yè)講 “如何防范業(yè)余小偷”。
![]()
宣傳向可能提供被盜畫作下落信息的人提供獎(jiǎng)勵(lì)
而那幅《威靈頓公爵肖像》,也因這場(chǎng) “離譜盜竊” 成了 “網(wǎng)紅名畫”。現(xiàn)在它仍在英國(guó)國(guó)家美術(shù)館39號(hào)展廳展出,旁邊還特意放了一塊說明牌,寫著 “1961年曾被盜竊,后被完好歸還”。常有游客站在畫前調(diào)侃:“原來連公爵的肖像,也有過被‘抱走’的尷尬經(jīng)歷。”
后記:一幅畫的 “幸運(yùn)”
在《世界名作流浪史》里,作者費(fèi)德里科?加西亞?塞拉諾寫過一句話:“藝術(shù)品的流浪,有時(shí)是悲劇,有時(shí)是喜劇。”
《威靈頓公爵肖像》無疑是 “喜劇那類”—— 它沒像其他名畫那樣經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪或火災(zāi)損毀,反而因一場(chǎng) “搞笑盜竊” 被更多人記住。而邦頓的故事,也成了藝術(shù)史上的一段 “另類注腳”:它讓我們知道,藝術(shù)品不只是博物館里的 “高冷展品”,也可能因?yàn)槠胀ㄈ说幕奶婆c堅(jiān)持,變得有溫度、有煙火氣。
![]()
AI 無法復(fù)制的旅程,18 件杰作的探險(xiǎn)之旅
“高雅藝術(shù)”背后不太“高大上”的旅行
普通人能夠看懂的藝術(shù)史
中國(guó)畫報(bào)出版社
往期流浪史:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.