日本發覺不妙，外交官遭中方當面痛批！聯合國明確：中國有權自衛

日本發現事情大條了，外交官遭中方當面痛批，徹底談崩。關鍵時刻，聯合國也站出來聲援中國：有權自衛！高市早苗的結局似乎早已注定……

央視新聞消息顯示，外交部亞洲司司長劉勁松與日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰的會談已經結束。

現場畫面顯示，金井正彰表情嚴肅、垂首不語，身旁的劉勁松則是雙手插兜、胸前的國徽熠熠生輝，分開時也并沒有的握手舉動。

面對記者的提問，日方一行人沉默著來，沉默著走；而劉勁松司長則是用了兩個詞概括：“不滿意”“氣氛嚴肅”。

顯而易見，中日磋商不歡而散。

那么，在磋商中，中日雙方究竟談了什么？

根據外交部的回應，整體概括就是2句話：

其一，再次就高市的言論進行嚴正交涉，當面指出日方的錯誤，表明事件的性質和影響極其惡劣；

其二，當面要求日方收回錯誤言論，以實際行動認錯糾偏，停止繼續制造事端。

這也正是中方憤怒的原因，日方錯誤言論在先，還堅決不撤回，甚至還亮出電磁炮，揚言要“配合美國擊沉福建艦”等等。

種種跡象都在表明，日本根本無意悔改，既如此，中方自然是不可能善罷甘休的。

有分析指出，中方“雙手插兜”的肢體語言，就是刻意傳遞對日方缺乏誠意的冷處理態度：既然日本試圖以技術性解釋蒙混過關，中國便以姿態語言表明：今日的東亞，已非日本可肆意妄為的舞臺。

而在這敏感時刻，聯合國也突然出面“聲援”中國。

觀察者網消息顯示，聯合國秘書長發言人迪雅里克就高市言論作出了回應，稱聯合國對臺官方措辭沒有改變，重申對臺立場基于聯大第2758號決議，每個會員國必須遵守《聯合國憲章》。

聯合國的回應絕非泛泛而談。

聯大第2758號決議自1971年通過以來，始終是國際社會承認“一個中國”原則的基石，其中白紙黑字寫得清清楚楚：世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。

迪雅里克的發言巧妙地將臺灣問題與《聯合國憲章》綁定，相當于向日本發出雙重警告：否定中國對臺主權，就是挑戰二戰后的國際秩序；支持“臺獨”，等同于破壞聯合國體系。

這相當于從法理上確認，“任何武力干預臺海的行為均可被視為侵略，中國有權行使自衛權。”

這種邏輯鏈條下，高市早苗的言論已不僅是“錯誤”，而是對國際法的公然踐踏。

而且，聯合國選擇在此刻發聲，恰恰說明日本右翼的冒險行為已觸動國際社會敏感神經。

近年來，日本政客頻繁炒作臺海議題，背后是右翼勢力推動“國家正常化”的長期戰略——修改和平憲法、突破專守防衛、重塑軍事擴張能力。

聯合國此次表態，等于向世界揭露一個真相：日本右翼正試圖用臺海問題作突破口，顛覆戰后秩序，解禁集體自衛權、擺脫“戰敗國”枷鎖，實現所謂的“軍事正常化”。

日本曾憑借《馬關條約》侵占臺灣50年，如今又企圖借臺海問題卷土重來。但今天的中國早已不是120年前積貧積弱的舊中國。

解放軍近年來在臺海的常態化巡航、山東艦航母編隊的遠洋訓練、東風導彈的精準打擊能力，無一不在向日本傳遞明確信號：任何軍事冒險都將付出毀滅性代價。

不止如此，中日關系破裂的沖擊波還迅速蔓延至中日交流的各個角落。

原定于18日抵達江蘇的日本山口縣代表團被臨時通知“無法接待”，籌備六年的“下關港-蘇州研討會”戛然而止；深圳的旅游推介活動、多項商務研討會接連延期；甚至連《蠟筆小新》電影在華上映計劃也突遭變數。

這些看似孤立的事件，實則是中方系統性反制的組成部分。

更讓日本業界憂心的是，中國文旅部此前發布的赴日風險提示已引發連鎖反應。

日本旅游業協會統計顯示，僅11月第三周，中國赴日航班預訂量驟降42%，酒店退單率創下歷史峰值。

而日經225指數中與華業務關聯密切的企業股價集體下挫，暴露出日本經濟對華依賴的脆弱性。

我們要知道的是，金井正彰的垂首并不是服軟，只是重壓之下而做出的表面收斂，不排除日方在醞釀更深的陰謀。

比如，就在日方在外交場合展現“服軟”姿態之際，高市早苗計劃年底參拜靖國神社的消息不脛而走。

分析指出，日本右翼勢力正效仿安倍晉三的“投機路線”：在對華強硬與緩和間搖擺，借美國戰略轉型謀取軍事松綁。

中國外交部發言人毛寧對此嚴正警告：“絕不允許軍國主義復活。”

事實上，高市早苗政府的困境，某種程度上是日本戰略短視的必然結果。模仿安倍時期“對華強硬—投機緩和”的套路，在今日中國面前已然失效。

當中國GDP突破日本四倍、軍工產能超越美日總和時，日本任何挑釁都如同“以卵擊石”。

更深遠的影響在于，中國正通過“外交-經濟-軍事”三重壓力，迫使日本思考真正的中長期戰略：是繼續充當美國馬前卒，還是回歸亞洲合作框架？

而對于中國而言，當下的強硬姿態僅是戰略布局的一環。

福建艦的實戰化訓練、一帶一路的持續推進、RCEP的深度整合等等，共同構成中國主導區域秩序的多維支撐。

從《開羅宣言》《波茨坦公告》到聯大第2758號決議，臺灣屬于中國的法理事實如鐵如山。