TTS新傳論文帶讀：無(wú)限信息假設(shè)？這是什么意思？

@TuTouSuo??

*小紅書(shū)賬號(hào)：禿頭研究所新傳考研/禿頭研究所Monsters

*如果你覺(jué)得自己讀論文太過(guò)于盲目，不知道從哪里開(kāi)始；如果你也想要通過(guò)碎片化的時(shí)間來(lái)補(bǔ)充和拓展知識(shí)儲(chǔ)備；如果你想要一份直接簡(jiǎn)單的論文帶讀指南…那么一定要關(guān)注禿頭研究所的論文帶讀欄目！每天都有熱門(mén)事件、熱門(mén)考點(diǎn)、有趣選題，通過(guò)標(biāo)注考點(diǎn)、知識(shí)點(diǎn)和可學(xué)習(xí)案例，幫助我們實(shí)現(xiàn)「無(wú)痛閱讀」！

*推文內(nèi)容同步小紅書(shū)/息流更新，也歡迎大家關(guān)注我們的小紅書(shū)賬號(hào)鴨！來(lái)和禿頭所在小紅書(shū)見(jiàn)面吧！

后臺(tái)回復(fù)「有求必應(yīng)」

獲得所有論文帶讀PDF

滴滴打工人拌拌tts-pgbanban

進(jìn)入2026論文帶讀群

無(wú)限信息假設(shè)？

@TuTouSuo??

無(wú)限信息假設(shè)的內(nèi)在悖論及反思——對(duì)信息傳播技術(shù)與人工智能的批判

?文/王夢(mèng)瑤 胡泳

框架+邏輯（?）

本文采取批判視角，通過(guò)對(duì)歷史教訓(xùn)的回顧與總結(jié)及對(duì)信息傳播技術(shù)與平臺(tái)社會(huì)的反思提出：狹隘的知識(shí)觀與對(duì)科學(xué)技術(shù)的盲目迷信，使人類形成了在可以掌控?zé)o限信息的同時(shí)降低其成本的假設(shè)，而基于這一假設(shè)的制度安排總是徒勞的，甚至?xí)?lái)一系列重大的、負(fù)面的社會(huì)后果。目前，人工智能的發(fā)展方向與發(fā)展進(jìn)度不僅受到技術(shù)的限制，更受到人類對(duì)自身的理解的限制，而后者提醒著哲學(xué)以及人文社科的重要性。

觀點(diǎn)（????）

【無(wú)限信息假設(shè)】

“無(wú)限信息假設(shè)”是指一種關(guān)于信息（知識(shí)）與社會(huì)的哲學(xué)假設(shè)：如果人類可以掌握無(wú)限信息，那么就可以達(dá)到一種理想的理性狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，人類對(duì)無(wú)論是宏觀上的社會(huì)制度還是微觀上個(gè)體的日常行動(dòng)的設(shè)計(jì)與安排都將是最優(yōu)的。

答題語(yǔ)料積累（????）

??從表面上看，數(shù)字平臺(tái)收集大量數(shù)據(jù)（包括內(nèi)容數(shù)據(jù)與用戶數(shù)據(jù)），通過(guò)算法與界面實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化運(yùn)營(yíng)；從構(gòu)架來(lái)看，數(shù)字平臺(tái)被所有權(quán)規(guī)定、由商業(yè)模式驅(qū)動(dòng)、通過(guò)用戶協(xié)議實(shí)現(xiàn)治理。平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)的悖論之一就是：看起來(lái)以“自下而上”的“用戶賦權(quán)”替代了“自上至下”的“大政府”，實(shí)際上要做到這一點(diǎn)需要一種高度集中化的結(jié)構(gòu)，而這一結(jié)構(gòu)隱而不宣，不被用戶所感知。

??早期現(xiàn)代化帶來(lái)兩個(gè)歷史性后果：一方面，受限于技術(shù)發(fā)展水平，經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐得來(lái)的信息（知識(shí)）極其不穩(wěn)定，難以滿足人們對(duì)于確定性的追求，而形而上學(xué)與希臘哲學(xué)傳統(tǒng)使人們更推崇從理性（reason）自身出發(fā)的純粹的推理（reasoning），因?yàn)樗?dú)立于經(jīng)驗(yàn)；另一方面，對(duì)此哲學(xué)傳統(tǒng)的顛覆使得另一種科學(xué)理性的原則占據(jù)了上風(fēng)。

??????

* ???? ????? *

「近期小破所常駐廣子」