全文長 4000 字,閱讀大約需要 7分鐘
![]()
“真正的守正創新,要求我們教育者正心于人,正念于人,正行于人,正法于人。我們做教育就是要真做教育,做真教育,讓每一個孩子都能找到真正發展的自我,讓每個人可能可為可發展,讓每個孩子都各得其所地適宜發展。” ——田征
當“五育融合”寫進學校辦學方案,勞動課仍因“不考”被擠占課時;當特色課程成為驗收指標,農村學校的鄉土實踐課因“難量化賦分”被視作“低質量課程”;當“破五唯”反復強調,評價體系仍繞不開“以分定優劣”——中小學課程改革的理念與落地之間,始終隔著一道傳統評價的“墻”。
當代知名教育家、梯次循進理論創立者、西安市教育學會會長田征與西安教育人深耕40年的“位值評價”,正是從基層實踐中生長出的“破壁利器”。這場評價范式革命,既印證于“白村現象”“藍田經驗”的鮮活探索,更契合“構建符合中國實際、具有世界水平的教育評價體系”的時代要求,為課程改革深水區提供了兼具理論深度與實踐價值的“西安方案”。
1
課程改革卡殼
困在“唯分數”里的教育怪圈
教育的核心是“面向人人、人人發展”,但長期以來,“唯分數、唯升學率”的評價導向始終是基礎教育的痛點,讓課程改革偏離育人本質,陷入三重困境:
特色課程淪為“紙面裝飾”:盡管《深化新時代教育評價改革總體方案》明確提出“破除五唯”,但不少學校的非遺課、科學探究課仍難逃“邊緣化”命運——課時安排靠后、內容設計簡化,只因這些課程無法直接轉化為中考、高考分數。更突出的問題在于,教育評價常陷入“大而空、小而全”的誤區:學生在特色課程中的興趣培養、實踐能力提升,因缺乏量化的“分值指標”難以被認可,課程本應有的育人價值被嚴重弱化。
五育融合陷入“形式化陷阱”:“德智體美勞”全面發展的目標,在“以考定終生”的現實面前,往往異化為“智育獨大”。體育評價依賴“體測達標率”,美育考核聚焦“藝術考級人數”,勞動教育簡化為“拍照打卡”——這種單一維度的評價,讓課程實踐割裂成“各管一攤”的碎片:數學老師緊盯考點,忽略邏輯思維與生活應用的結合;語文老師側重閱讀理解答題技巧,少了文化傳承與表達能力的培養,五育融合一定程度上淪為停留在口號層面的“形式”。
區域課程失衡加劇“內卷”:我國多地存在城鄉教育資源差異,以西安藍田縣為例,其“川、原、山、嶺”復雜地形帶來經濟發展不平衡,直接導致學校課程差距顯著:城市學校能開設STEAM、馬術等優質課程,農村學校的農耕課、山林生態課卻因“無法納入量化評價體系”,被迫放棄本土優勢、盲目模仿城市課程。正如田征所言,“評價導向錯了,課程實踐就會偏”,這正是城鄉課程差距持續拉大的核心根源。
2
位值評價的破局邏輯
從分數排名到生態增值
位值評價并非憑空而生的理論,而是西安教育人歷經數十年基層探索沉淀的結晶,是一場曠日持久的教育評價范式革命。其核心要義在于“變分數為位階、變位階為位值”,通過重構評價邏輯,讓課程評價真正對接育人本質。
1.“位”:找準課程的“發展生態位”
所謂“位”,即“發展生態位”,絕非傳統評價中的“線性排名”,而是具有動態性、多維性、關聯性的立體坐標:
動態性:關注課程在“最近發展區”的進步,而非固守固定標準。比如農村學校的“農耕勞動課”,無需與城市學校的“機器人課”比拼技術含量,而是聚焦學生是否從“不會辨識作物”進階到“能記錄農事流程、提出種植優化建議”——這種基于原有基礎的進步,正是“位”的核心價值。
多維性:評價維度覆蓋五育融合全領域,打破“唯分數”的單一局限。以西安探索的“157”學生發展質量評價模式為例,其評價指標從最初的67項優化至50項,涵蓋學業水平、品德養成、體質健康、興趣特長等多個維度,讓音樂、美術、勞動課的“育人貢獻”有了清晰的衡量依據。
關聯性:強調課程與區域教育生態的適配性。如同藍田縣曾推行的“教育教學等級目標管評制”,讓山區學校的草藥識別課對接當地自然資源,平原學校的英語拓展課聯動山區學校共享資源,最終形成“和而不同”的課程生態,避免了“一刀切”的評價誤區。
2.“值”:聚焦課程的“育人增值”
“值”的核心,是“人和事物發展的進位增值與進階增值”,即課程給學生帶來的真實成長變化:
不是數學考了多少分,而是是否從會做書本習題,進階到能解決生活中的數學問題;
不是非遺課學了多少技藝,而是是否從對非遺陌生,轉變為主動傳承、向家人講解非遺文化;
不是體育課是否達標,而是是否從抵觸運動,變成養成規律鍛煉的習慣。
田征在多年實踐中反復強調:“評價要盯著‘人’的進步,不是‘分’的高低,讓每個孩子的成長都被看見。”這種“增值導向”,恰好與他創立的“梯次循進理論”相呼應——作為西安教育人提出的原創性教育觀點,“梯次循進”強調“基于原有基礎拾級而上”,與位值評價“關注增量、尊重差異”的內核高度一致,為課程評價提供了堅實的理論支撐。
3
40年實踐印證
從基層學校到區域改革的課程煥新
位值評價的生命力,源于40余年來西安教育在各層級、多點面、長時空的持續探索,每一步實踐都與課程改革深度綁定,形成了可復制、可推廣的經驗樣本。
1. 1980年代“白村現象”:小評價撬動課程大變革
藍田縣白村中學的探索,是位值評價的雛形實踐。當時,這所普通農村學校創新推出兩大舉措:
推行“小先生制”,讓學生走上講臺講解知識點,評價標準不看講得是否完美,而看是否比上次更流暢、邏輯更清晰;
設立“多元化差異認質”獎勵體系,包括“五育并舉全優獎、爭優冒尖優秀獎、奮起直追超前獎、不甘落后進步獎、發展興趣特長獎”,即便學生分數不高,只要在勞動課、體育課等領域有進步,就能獲得認可;
實施“四環控制”提質法,通過確認標基(明確原有基礎)、研定標高(設定合理目標)、實施標管(過程動態管理)、審論標質(結果反饋優化)的閉環,將評價融入課程設計、實施、反饋全流程。
短短3年,這所農村校的教學質量躍居全縣第一,被稱為“白村現象”。其背后的關鍵,正是評價導向讓課程回歸育人本位:數學老師結合農活講解幾何(如丈量土地),語文老師引導學生撰寫家鄉故事,勞動課從邊緣課變成香餑餑,真正實現了課程服務于人的成長。
2. 1990-2000年代“藍田經驗”:區域課程均衡的密碼
面對川原山嶺教育差異大的現狀,藍田縣推行教育教學等級目標管評制,核心是分類推進、梯次評價:
不搞“統一分數標準”,而是根據學校基礎設定差異化目標——山區學校的山林生態課,評價重點是“學生是否能識別20種本地植物、提出山林保護建議”;平原學校的英語拓展課,則關注“是否幫助山區學校共享課程資源”;
實施“動態目標管理”,通過持續追蹤進步幅度調整評價標準。經過數年實踐,藍田縣教育質量(中招統考成績)從西安全市第13 位(倒數第一)逐步提升至第10 位、第9 位,以至達第8 位,這個曾經的貧困縣出現了“全市中游水平”的高光時期。
這場探索證明,位值評價能讓農村學校擺脫“模仿城市”的誤區,農耕課、草藥課等本土課程成為特色,區域課程差距不斷縮小,教育生態煥發活力。
3. 2013年至今“西安模式”:AI賦能課程評價精準化
2013年西安成為國家中小學教育質量綜合評價改革實驗區后,將位值評價與現代技術深度融合,形成了具有全國影響力的“西安模式”:
構建“157”學生發展質量評價模式,以“破唯分論、立五育觀”為核心,通過指標研制、監測診斷、課堂變革等7個環節,推動結果評價、過程評價、增值評價與綜合評價協同發力;
研發“三真三有三緊扣”評價工具庫,堅持“真情境、真問題、真能力”的命題原則,比如數學題結合“西安地鐵票價計算”設計,讓課程評價對接生活實際;
建立“市—區—校”三級聯動反饋機制,2015至2023年間累計監測34萬余人次,形成分層報告,構建“監測—反饋—改進”的閉環。
2024年,全國首個位值評價AI助手智能體上線,進一步實現了評價的精準化——通過大數據分析,為局長、校長、教師、學生和家長精準畫像,幫助快速定位位值信息,讓課程優化更具針對性。
4
未來已來
位值評價重構課程改革新生態
位值評價的深遠意義,不僅在于破解當下課程改革的痛點,更在于重構教育評價的底層邏輯,為教育高質量發展提供新路徑。從實踐價值來看,它實現了三個“回歸”:
回歸課程的育人本質:位值評價讓考什么教什么、學什么的爭議有了清晰答案。田征提出:“如果考的是德智體美勞融合的‘品養+知識+能力’,教學奉之何錯之有?”在這種導向下,課程不再是考點載體,而是能力培養、素養提升的平臺——數學關注邏輯思維與生活應用,語文重視文化傳承與表達能力,勞動課培養責任擔當與實踐技能,五育融合真正落地。
回歸評價的激勵功能:位值評價始終淡化篩選判定功能,聚焦動態進步,讓中等生、后進生在課程中也能獲得認可。農村學生在農耕課上的進步、城市學生在公益課程中的成長,都能成為位值增值的依據,正如田征所說,這是激活沉默大多數的關鍵,讓課程改革真正實現面向人人。
回歸教育的生態共生:位值評價強調主體間性,即評價不再是評價者對被評價者的單向裁決,而是所有教育參與者相互參照、共同發展的關系建構。這種理念推動家長關注孩子的興趣增值而非僅看分數,教師創新課程設計而非緊盯考點,區域間共享課程資源而非比拼分數排名,最終形成教育命運共同體。
田征常說:“教育是全民的大合唱,誰也替代不了誰的職責。”
位值評價這場范式革命,不是簡單的評價工具升級,而是教育哲學的重構——從選拔教育到發展教育,從分數導向到育人導向。當每門課程都能找到自己的生態位,每個孩子都能在課程中實現可能可為可發展,中小學課程改革才能真正走出深水區,邁向以質量為驅動、以生態為特征、以人的全面發展為旨歸的新未來。這不僅是西安教育的實踐成果,更是中國基礎教育向真教育邁進的堅定一步。
中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會,線上資源包購買渠道已開通,歡迎掃碼了解詳情!
校長派投稿郵箱:xzpxzzk@163.com
![]()
中小學"十五五"時期發展規劃編制與學校高質量特色發展·專題八講
![]()
邀請函| 中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會
![]()
關于舉辦2025第二屆中小學科學教育與創新人才培養教育研討會的通知
![]()
2025全國中小學班主任發展力高級研修班暨《班主任說》編委會遴選
編輯|智庫君
說明|校長派尊重原創,版權為原作者所有,若侵權,我們會及時聲明或刪除。
我們在一起,可以成為改變的力量!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.