![]()
最近酷睿Ultra7 265K價格降到了1700元,很多玩家都被其20核+5.5GHz的高規格所吸引,考慮是不是可以加錢硬上。其實就玩游戲而言,這種做法完全沒有必要,6核銳龍5 9600X就能確保游戲表現穩壓20核的酷睿Ultra7 265K一頭,再加上更實惠的價格,這才是主流玩家游戲裝機的高性價比之選。
酷睿Ultra 7 265K配置華而不實
![]()
作為酷睿i7的繼承者,酷睿Ultra 7 265K是Intel最新一代的高端性能級CPU,擁有多達20個核心,綜合性能著實不俗,可以在游戲、生產力、內容創作等多個領域發揮出強勁性能,但就打造專注于游戲的電腦而言,如此高規格就顯得華而不實。
因為酷睿Ultra 7 265K的20個核心實際上是由8個性能核+12個能效核組成,其中能夠參與游戲運行的只有8核8線程的性能核,多達12個能效核只能說是浪費了預算又浪費電,這么來看該CPU并沒有領先6核12線程的銳龍5 9600X太多。
而且衡量一款CPU游戲性能的好壞,核心數量只是一個方面,CPU頻率、三級緩存容量以及內存延遲等因素也有很大的影響,所以應當綜合考慮。在大核的最高頻率上,銳龍5 9600X僅比酷睿Ultra 7 265K低了0.1GHz。雖說兩款產品都支持超頻,但是相對來說,銳龍5 9600X搭配中端B650/B850就行,產品還支持全新的曲線塑形功能,配合PBO可以更精準地挖掘處理器的潛力,也可以讓普通玩家通過簡單的設置實現一鍵超頻,獲得免費的性能提升。對散熱器性能也沒有太高的要求,超頻要求更低,實現起來更容易。而酷睿Ultra 7 265K要實現超頻,Z890主板和高端一體式水冷的硬件要求,相信就能勸退不少用戶。所以在核心頻率上,銳龍5 9600X更有潛力。
![]()
至于內存延遲,這是大家比較容易忽略的一個問題。實際上酷睿Ultra 200S系列游戲性能不盡如人意,很大可能就是采用了Chiplet設計方案,各個功能單元被劃分到不同的Tile里,由此帶來了內存延遲增加的問題。所以為了降低內存延遲,很多人都建議酷睿Ultra 200S CPU搭配高頻內存,實際效果依然平平。實測酷睿Ultra 7 265K即便搭配DDR5 8400MT/s的高頻率內存,延遲也在80ns以上。而銳龍5 9600X就算只搭配6000MT/s的DDR5內存,延遲也不過70.9ns,優勢非常明顯。
綜上所述,酷睿Ultra 7 265K在規格參數上較銳龍5 9600X而言,優勢明顯。但這些配置很大部分是應用于生產力,具體到游戲中,酷睿Ultra 7 265K除了大核多2個、最高加速頻率高0.1GHz之外,超頻實現容易度、三級緩存容量以及內存延遲等部分還落后于銳龍5 9600X。由此可見,游戲實際表現,更高端的酷睿Ultra 7 265K也不能說穩贏,下面就來實際測試一下。
銳龍5 9600X強勢逆襲
測試平臺
處理器:銳龍5 9600X
酷睿Ultra 7 265K
內存:芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板:ROG STRIX X870-A GAMING WIFI吹雪
同級Z890
顯卡:RX 9070
硬盤:希捷酷玩540 2TB
電源:航嘉MVP P1200
操作系統:Windows 11專業版24H2
考慮到銳龍5 9600X和酷睿Ultra 7 265K當前的中高端定位,在測試中我們選擇了RX 9070顯卡進行搭配,以打造出貼合用戶實際使用的配置。為了充分體現出CPU的性能差別,游戲設置方面我們都選擇了1920×1080分辨率、最高特效以及關閉光線追蹤。
![]()
實際的游戲表現,充分驗證了我們前面游戲對CPU規格需求的分析:游戲性能的好壞不僅僅是核心數量決定的,頻率、三級緩存容量、內存延遲也很重要。銳龍5 9600X雖說核心數量、最高頻率略處下風,但三級緩存和內存延遲都有所,僅僅是簡單解鎖了功率,就實現了全面的逆襲,在測試的11款游戲中,除了《全面戰爭:戰錘3》中兩款CPU打成平手之外,其余10款游戲,銳龍5 9600X的表現均取得了領先,平均領先幅度達到了7%。
其中在《戰爭雷霆》中的領先幅度最大,達到了48%,這就是大三級緩存在網游中對性能的加成最為明顯。在《荒野大鏢客:救贖2》和《古墓麗影:暗影》中,領先幅度也在7%以上。
總結:游戲裝機切忌盲目追高,銳龍5 9600X經濟又實用
![]()
酷睿Ultra 7 265K 1700元的價格已經是該類產品歷史級別的低價了,可能有用戶覺得只需要在銳龍5 9600X的基礎上多加200多元就能買到,這點成本是完全可以接受的。實際上,要打造酷睿Ultra 7 265K游戲主機,除了CPU價格更高之外,CPU和主板的成本也更高,這三樣加起來就比銳龍5 9600X配置高出了759元。
這是因為即便酷睿Ultra 7 265K降低了功耗和發熱,但是滿載功耗依然在220W以上,大幅高于銳龍5 9600X,功耗上的差距主要影響到主板、散熱器和電源的檔次,所以要選擇更強性能的風冷,甚至是高端一體式水冷,主板最好搭配Z890,這些產品檔次上的提升,最終體現在了裝機成本上。
更為重要的是,多花了預算,酷睿Ultra 7 265K 8P+12E總共20核20線程的核心配置看上去更強悍,但對于游戲性能并沒有實質性的提升。其實際參與游戲應用的只有8個大核,優勢相當有限,反倒是在超頻實現的難易度、三級緩存容量以及內存延遲方面,明顯弱于價格更便宜的銳龍5 9600X。
在測試的游戲中,銳龍5 9600X最高領先幅度達到了48%,平均領先幅度也有7%。充分說明選游戲U不能只看核心數,6核勝過20核都不是沒可能,所以就游戲裝機而言,加價硬上酷睿Ultra 7 265K是不合理的。如果你想在年底打造一款高性能游戲電腦,無論是從游戲性能表現還是從控制成本的角度,銳龍5 9600X都是更好的選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.